ジョージ・J・ボルハス

ジョージ・ヘスス・ボルハス（/ ˈ b ɔːr h ɑː s / ^[1]ホルヘ・ヘスス・ボルハスとして生まれ、1950年10月15日生まれ）^[2]は、キューバ系アメリカ人の経済学者であり、ハーバード大学ケネディスクールのロバート・W・スクリブナー経済学・社会政策教授である。^[3]彼は「アメリカを代表する移民経済学者」^[4]や「経済学者の間で移民に対する主要な懐疑論者」^[5]と評されている。 ボルハスは、低技能移民は低技能のネイティブに悪影響を与える（一方で、中技能および高技能のネイティブにはプラスの影響を与える）という結論を下した研究を多数発表しており、この主張は経済学者の間で議論されている。^{[6] [7] [8] [9] [10]}

ボルハスは1950年10月15日にキューバのハバナで生まれ、1962年10月に母親とともに米国に移住した。 1971年にセントピーターズ大学で経済学と数学の学士号を取得し、1974年にコロンビア大学で経済学の修士号を取得した。1975年にはコロンビア大学で「雇用投資、労働移動、および収入」と題する論文で経済学の修士号と博士号を取得した。^[11]

彼は結婚しており、3人の子供がいる。^[11]

ボルハスは1975年から1977年までニューヨーク市立大学クイーンズ校の経済学助教授を務めた。1977年から1978年までシカゴ大学経済学部の博士研究員を務めた。また1972年から1978年まで全米経済研究所の上級研究アナリストも務めた。 ^[11]

彼は1980年にカリフォルニア大学サンタバーバラ校の教授となり、10年間在籍した。その後、1990年から1995年までカリフォルニア大学サンディエゴ校の教授となった。 1995年にハーバード大学の教授となった。 ^[11]彼はハーバード大学の経済学教授である。^[12]

ボルハスはビジネスウィーク誌とウォールストリートジャーナル誌から「アメリカを代表する移民経済学者」と呼ばれた。彼は移民に関する議論において影響力のある人物であり、移民の経済的影響に関する彼の研究は、米国の移民政策をめぐる議論において中心的な役割を果たしている。^[2]

彼は多くの本を執筆しており、American Economic Review、Journal of Political Economy、Quarterly Journal of Economicsなどの書籍や学術雑誌に100以上の論文を発表しています。^[3]彼の最新の著書はWe Wanted Workers: Unraveling the Immigration Narrative（WW Norton & Company、2016年）です。

ボルハスは、移民の自己選択への応用により、ロイモデルを初めて定式化した。^[13]

ボルハスはジェイソン・リッチワインの主指導教官だった。リッチワインのハーバード大学での博士論文では、米国へのラテン系移民は「ネイティブの白人」よりも知能が低いと結論づけていた。ボルハスはリッチワインの博士論文の「テーマの選択や研究計画の策定には何ら関与していない」と主張したが、社会科学の学者の中には、博士論文の指導教官が学生のテーマ選択に異議を唱えないことは問題になる可能性があると指摘する者もいた。^{[14] [15]}ボルハスは後に「IQに関する学術研究はそれほど興味深いとは思わなかった」と述べた。^[15]

2017年、マリエルのボートリフトの影響に関するボルハスの研究の分析では、ボルハスの調査結果は「単に偽物である可能性があり」、ボートリフトの経済的影響に関する彼の理論は「証拠に合わない」という結論が出されました。 ^[16]他の多くの研究は、ボルハスの研究が発見したものとは反対の結論を出しました。^[17]ボルハスは、データの誤解を否定し、論争を「フェイクニュース」と呼びました。^{[18] [19]}さらに、ボルハスは、ボルハスの研究に異議を唱えた経済学者の1人であるマイケル・クレメンスが、クレメンスが勤務するグローバル開発センターに寄付する「シリコンバレー」の慈善家の政治的偏見に動機付けられていると示唆し、クレメンスは「国境開放の金持ち」の有償サクラであると非難し、「彼らは自分たちの先入観に合わない研究を買ったり依頼したりしないだろう」と述べました。^[17]ノーベル賞受賞者のアビジット・V・バネルジーとエスター・デュフロは、この論争について、ボルハスの分析では明確な理由もなく関連グループとの比較が省略されていると書いている。^[20]

2017年8月、トランプ政権は、米国への合法移民を50％削減する計画を擁護する一方で、低技能移民がアメリカ人労働者の賃金を低下させた証拠として、マリエルのボートリフトに関するボルハスの研究を引用した。 ^{[21] [22]}ファクトチェッカーは、マリエルのボートリフトに関するボルハスの研究は他の研究者によって反論され、「大きな批判」を受けていると指摘した。^{[22] [21] [23]}

同月、アトランティック誌で、移民の潜在的コストを示すデータを学術界が抑制していることについて質問されたボルハスは、「若い社会科学者の間では自己検閲が盛んである」と述べた。経済学者で移民擁護者のドナルド・デイビスは、「ジョージと私は移民政策について異なる立場を取っているが、学術界の議論には間違った結論に達すると十分に理解されない側面があることに同意する」と答えた。^[24]

移民がアメリカ経済にどの程度の悪影響をもたらすか、あるいは利益をもたらすかは、依然として激しい議論が続いている。^[25]

2016年6月にウェブサイトで査読スキャンダルが発覚した後、ボルハスはEconomics Job Market Rumorsウェブサイトでの議論を「爽快」と称賛した。「過剰教育を受けた若い社会科学者の集団が書いた投稿の多くが、政治的正しさの束縛を捨て、より普通の人間が共有する日常的な懸念、つまり名声、セックス、お金、就職、セックス、職業上の不正行為、セックスを反映しているとき、人類にはまだ希望がある」^{[26] [27]} 2017年の論文では、ウェブサイト上で女性に対するあからさまな敵意の証拠が見つかった。^[26]論文について尋ねられたボルハスは、「そのフォーラムにはある程度の価値があるが、不快で不安なこともたくさんあります。問題は、どこで線引きすればいいのかわからないことです」と述べた。^[26]ブラッド・デロングによれば、「私が記憶している限り、あらゆるイデオロギーや大学の経済学教授の中でEJMRを称賛したのはジョージ・ボルハスだけだ」とのことである。^[28]

マイアミ・ヘラルド紙は彼を「公然たる保守派」と評している。^[19]マイアミ・ヘラルド紙によると、ボルハス自身も移民であり、「移民制限の強化には賛成だが、メキシコや他の誰かが建設した壁が役に立つとは考えていない。不法移民の大量強制送還は非人道的だとして反対している。また、移民の安い賃金で利益を上げているハイテク、農業などの企業に課税し、そのお金を移民によって住む場所を失ったアメリカ人に与えることを提唱している。」^[19]

ボルハスは1998年に計量経済学会のフェローに選出され、2004年には労働経済学会のフェローにも選出された。また、1993年から1998年までカリフォルニア州知事経済諮問委員会の委員を務め、1995年から1997年まで全米科学アカデミーの移民の人口動態と経済への影響に関する委員会の委員を務め、 1996年には全米科学財団の経済学プログラム訪問者委員会の委員長を務めた^。[3]

2011年に彼はIZA労働経済学賞の共同受賞者に選ばれた。^[29]

以下はボルハスが出版した書籍です。

• 連邦官僚機構における賃金政策（アメリカンエンタープライズ研究所、1980年）
• 友人か他人か：移民が米国経済に与える影響（ベーシックブックス、1990年）
• 労働経済学(McGraw-Hill、1996年、第2版、2000年、第3版、2005年、第4版、2008年、第5版、2010年)
• 天国の扉：移民政策とアメリカ経済（プリンストン大学出版、1999年）
• 移民経済学（ハーバード大学出版局、2014年）
• 私たちは労働者を求めていた: 移民の物語を解き明かす (WW Norton & Company、2016 年)

• George J. Borjas のウェブサイト
• George J. Borjas のブログ、LaborEcon
• C-SPAN出演