1695 年のフランスの人頭税

人頭税の制定に関する国王の宣言
フランス国王ルイ14世
長いタイトル Declaration du Roy pour l'etablissement de la capitation, avec le tarif contenant la distribution des vingt-deux class donné a Versailles le 18. Janvier 1695.
引用	[1]
領土の範囲	フランス王国: d'états、d'élection、 d'imposition の支払い
制定者	王様
制定	1695 年 1 月 18 日、 1695 年 2 月 12 日、1695 年 2 月 26 日、1696 年 1 月 31 日の王立財政評議会による修正あり。
署名者	ルイ16世 フェリポー
開始	1695年1月1日
有効期限	1698年4月1日
廃止	1697年9月20日
ステータス: 廃止

1695年のフランス人頭税は、アウクスブルク同盟の戦争の資金調達のためにルイ14世によって制定された。戦争資金調達の伝統的な方法は尽きていた。ヴォーバンとシャンレーは富裕層と特権階級への課税を支持した。しかしポンシャルトランは伝統的な方法を超えるいかなる方策も提案することを拒否した。しかしバスヴィルは人頭税計画を主導し、ラングドックの身分会から国王に正式に提出させることでパリの内輪を迂回した。人頭税は一般人に対する税であったため、フランスのすべての州の3つの身分すべてに影響した。例外は托鉢修道会のメンバーと司祭によって認定された貧民、および人頭税として2リーブル未満の支払いをする人々だけであった。納税者は22の階級に分けられ、各階級のメンバーは一定額の税金を支払った。各階級に含まれるかどうかは富ではなく、身分と地位によって決定された。聖職者は、個別に課税される代わりに、年間 400 万リーブルを一括で支払った。フランスの歴史家は、人頭税法令の表の分類の社会的意味を研究してきた。ブルーシュとソルノンは、人頭税の表がフランスの真の社会的階層を構成していると主張している。アラン・ゲリーは、人頭税の表が社会的階層に対応することを否定している。

フランスは1688年以来アウクスブルク同盟戦争に参戦しており、1694年には和平の兆しは見えなかった。軍事費を賄うため、財務総監ルイ・フェリポー・ド・ポンシャルトランとその前任者は、すでに伝統的な戦費対策を実施していた。すなわち、タイユの引き上げとフェルム・ジェネラル契約、特権階級に国庫への拠出を義務付け、無数の政府職の創設と売却、通貨の切り下げなどである。 ^[2]しかし、これらの対策では戦費を賄うことはできなかった。1693年の戦費は1億8000万リーブルに達したが、徴収費用のみを差し引いた政府の純収入は1億800万リーブルであった。^[3] 1693年から1694年にかけての大飢饉の後では、一般民衆への増税は選択肢になかった。国王の側近の間では、富裕層や特権階級が負担する新しい税金の創設が検討され始めた。これが1695年の人頭税の基礎となった^。[4]

要塞総監のヴォーバンは1694 年に累進税の制定を提案した。この税は、納税できるすべての国民に課せられ、全所得の 1/15 を基準に課せられる。補給総監のシャンレーは、フランスの戦争遂行能力は政府の財源動員能力にかかっていることをよく理解していた。ヴォーバンに触発されたシャンレーは、社会の特権階級にまで課税基盤を広げる 6 つの異なる解決策をまとめた。1 つ目は、最終的に 1695 年の人頭税として実施されたもので、個人をカテゴリーに分類し、「身分、役職、職業に応じて課税し、女性、幼児、召使いの費用は世帯主に支払わせる」というものだった。2 つ目は最初の案の変形で、世帯主だけでなく世帯の他の構成員にも課税した。3 つ目の案は実施が容易だったが、収入は少なく、都市にしか影響しなかった。それは、都市であろうと主要都市であろうと、各家に一定の金額を課すという問題であり、その金額は地代に比例する。第 4 の選択肢は、すべての地代所有者の財産に毎年十分の一税を課すことである。しかし、ここでも、紙や銀で商品を販売しているブルジョワ、職人、商人は課税を免除されるため、生産物は平凡なものとなる。これを改善するには、彼らに事業上の秘密を明かすよう強制する必要があり、それは彼らに損害と破滅をもたらすだろう。第 5 の提案は、オランダとイギリスに触発されたもので、王国全体で飲料、食料品、商品 (穀物を除く) への課税を増額するものである。しかし、この増額は貧乏人にも富裕層にも同様に影響を及ぼすため、非常に不評である。最後の方法は、 各ジェネラリテの知事に、各都市と貴族に、それぞれの資産と収入を考慮して課税するよう命じることである。^[5]

しかし、ポンシャルトランは、伝統的な方法を超えるいかなる対策も提案することを拒否した。しかし、ラングドックの総督ニコラ・ド・バスヴィルは、人頭税計画を主導し、パリの内輪を迂回して、ラングドック議会から正式に国王に提出させた。1694年12月10日の審議で、彼らは次のように宣言した。「議会は、国民全員が負担する一般補助金または人頭税を設けることを陛下にご好意でございましょう。戦争中は固定され確実であり、陛下のすべての国民がそれぞれの力に応じて負担するこの種の課税以上に政府の支出を支える確実な方法はないことを考えると、個人に負担をかけることなく、十分な救済を提供し、国家の名誉と平和を維持することができるでしょう。」ポンチャートレインはこの措置に抵抗したが、州の財政が安定しない限りはこれ以上の融資は行わないと金融業者が宣言したため、必要に迫られて屈服せざるを得なかった。 ^[6]

人頭税は、国民全体に対する税金であったため、フランスのすべての州（身分制国家、選挙国家、征服国を問わず）の聖職者、貴族、第三身分のすべてに影響を及ぼした。聖職者と信徒、貴族と平民、軍人と民間人、特権階級と非特権階級、自由都市の市民と小都市の市民の区別はなく、全員が納税しなければならなかった。例外は、托鉢修道会のメンバー、教区司祭によって認定された貧民、および人頭税として2リーブル未満の支払いをする人々だけであった。納税者は22の階級に分けられた。各階級のメンバーは一定額の税金を支払った。各階級に含まれるかどうかは富ではなく、身分、品位、地位によって決定された。しかし、聖職者は個人レベルでは分類されなかった。なぜなら、聖職者は国王と契約を結び、人頭税の対象とならずに年間 400 万リーブル (後に 1695 年と 1696 年に 1000 万リーブルに増額) を一括で支払うことを約束していたからである。第一階級の納税者は年間 2,000 リーブル、第二階級は 1,500 リーブル、第三階級は 1,000 リーブルというように、最後の階級のメンバーに 1 リーブルずつ課税される。誰も二重に人頭税を支払う必要はなく、複数の称号や役職を持つ者は、自分が属する最高階級に応じて納税するだけであった。結婚した息子や扶養家族がいる息子は、両親と同居している場合でも人頭税を支払う義務があった。未亡人の税は半額、未成年者の税は 4 分の 3 に減額された。^[7]

人頭税台帳は、州知事が領地国では代理人または管財人の協力を得て、また選挙国では国王が任命した一定数の紳士によって作成された。州知事は陸軍の人頭税台帳も扱い、海軍とガレー船団の知事はこれらの艦隊の人頭税台帳も扱った。商人長官と市会議員はパリ市の台帳を担当した。^[8]しかし、貴族は別の台帳で課税された。^[9]人頭税は2つの固定期日で支払われ、1つは3月、もう1つは6月であった。人頭税の徴収は、地方の教区ではタイユの徴収人、選挙国では都市の共同基金の徴収人、領地国では州財務官に委託された。軍隊では、主計官が責任を負っていた。財務省の守護者は銀行家や株式仲買人から人頭税を徴収した。^[8]

1695 年の人頭税の総収入は 2,100 万リーブルで、雑費や州、都市、個人に与えられた減税を差し引くと、純収入は 1,900 万リーブルとなった。1696 年の総収入は 2,300 万リーブルで、聖職者からの寄付は含まれていなかった。1697 年の総収入は 2,400 万リーブルで、聖職者からの寄付が含まれていた。3 年間の寄付総額は 6,700 万リーブルと推定される。^[10]

1697年9月20日のライスウィック条約により、1698年4月1日をもって人頭税は廃止された。^[11]

フランスの歴史家たちは、人頭税法令の付録にある分類の社会的意味を研究してきた。

フランソワ・ブリュッシュとジャン＝フランソワ・ソルノンは、人頭税表はフランスにおいて真の社会的階層を構成していると主張している。これは、社会秩序を国家への奉仕に基づいて再編成しようとする国王の努力の意図的な表現であり、ルイ14世の個人統治が始まった1661年のマザラン枢機卿の死去に始まったプロジェクトである。新しい社会的階層は、身分ではなく社会階級に基づいて築かれることになっていた。表では、貴族は最初の3つの階級に特定されているが、その後は侯爵、伯爵、子爵、男爵とともに第7階級の先頭にのみ再び現れる。これらは尊厳ある領地の保持者であったが、実際には無数の儀礼称号の受益者も課税された。法律家たちはシャルル・ロワゾーの精神にのっとり、時代錯誤的な貴族の定義を固守したが、この表では、聖霊騎士団の公爵と騎士を除けば、フランスのすべての貴族は平等であると認めている。この第7階級では、侯爵と子爵は、徴税人、主計官、下請け業者、筆頭著者と肩を並べる。ブルーシュとソロンは、身分の変化は第6階級の終わりから第7階級の初めの間だけでなく、第13階級の終わりから第14階級の初めの間にも見られると推論している。^[12]

アラン・ゲリーは、人頭税の表が社会階層を形成するという考えを否定している。彼は、人頭税の表の目的は社会学的なものではなく、当時のフランスの真の社会階層をそのまま表すものではないと主張する。それどころか、それは政府が社会をどのように認識し、組織化したいかを示すものである。実施された分類基準は、国家と、戦争中の国家との近さである。戦争中に政府を維持できない聖職者やその他の人々がそのページから抜けていることは重要ではない。フランス人は、国家との関係で分類されているが、政府が望むように分類されている。中世の機能的な三分割は、以前の世界を完全に否定するのではなく、修正する新しい社会秩序に置き換えられている。表の階級と身分の二重階層は、国家と社会の間の妥協である。国家が望むように社会で重要性を認める人々は正確に特定され、他の人々ははるかにぼやけて曖昧なカテゴリに再分類されている。^[13]

このスケジュールは、もともと1695年1月18日に国王の宣言の一部として発行されました。王立財政評議会は、1695年2月12日、1695年2月26日、1696年1月31日の3つの補遺を通じてこれを修正しました。^[14]

• バーガー、パトリス（1976年）。「1693年の飢饉の際のポンチャートレインと穀物貿易。」近代史ジャーナル、 48（4）：37-86。
• ブルーシュ、フランソワ＆ソルノン、ジャン＝フランソワ（1983）。La véritable hiérarchie sociale de l'ancienne フランス。 Le tarif de la première capitation (1695)。ジュネーブ。
• ボワライル、アルチュール・ミッシェル・ド（1874年）。財務全般の管理者との通信。州の政府機関の平均。パリ。
• セナ、ジャン・フィリップ (2011)。 「1695 年の世代と頭脳の研究」。Histoire、経済と社会、 30 3: 29-48。
• クラマジュラン、ジャン＝ジュール（1876年）。フランスのランポの歴史。パリ: ギヨーマン図書館。
• フランス（1695年）。Declaration du Roy pour l'etablissement de la capitation, avec le tarif contenant la distribution des vingt-deux class donné a Versailles le 18. Janvier 1695.
• フランス (1695a)。 「一般的な頭税税に関する追加料金表」。Recueil des édits、宣言、lettres-patentes、arrêts et réglements du Roi。ルーアン 1774: 536*-542*。
• フランス (1695b)。 「国民頭頭税規則に関する第 2 回追加関税法」。Recueil des édits、宣言、lettres-patentes、arrêts et réglements du Roi。ルーアン 1774: 542*-544*。
• ゲリー、アラン (1986)。 「ルイ 14 世の社会と妥協の分類: 1695 年の頭蓋骨。」アナレス 41 5: 1041-1060。
• ジーン・マイヤー (1971)。 「Un problème mal posé: la noblesse pauvre. L'example breton au XVII ^e siècle.」Revue d'histoire moderne et contemporaine、XVIII、avril-juin 1971。