初版 | |
| 著者 | ラリー・コリンズとドミニク・ラピエール |
|---|---|
| 音声読み上げ | フレデリック・デイビッドソン (1993) |
| 言語 | 英語 |
| 科目 | イギリス領インド、分割、植民地主義、マハトマ・ガンジー |
| ジャンル | ノンフィクション、歴史 |
| 公開済み | 1975 |
| 出版社 | ウィリアム・コリンズ(英国) サイモン&シュスター(米国) |
| 番号 | 9780706904062 |
| OCLC | 813178801 |
『真夜中の自由』(1975年)は、ラリー・コリンズとドミニク・ラピエールによる、インド独立運動とインド分割をめぐる出来事に関する本です。ビルマのマウントバッテン卿がイギリス領インド最後の総督に任命されたことから始まり、マハトマ・ガンジーの死と葬儀で終わる、 1947年から1948年までのイギリス領時代の最後の。
コンテンツ
この本は、イギリス領時代の最後の年、独立に対する藩王国の反応、インド王子たちの華やかで贅沢な生活様式、宗教的理由によるイギリス領インドの分割(インドとパキスタンへの分割)、それに続く流血事件などについて詳細に記述している。[1]
ヒマラヤ山脈にあるイギリスの夏の首都シムラや、毎年ポーターが険しい山々に物資を運んでいた様子が描かれている。また、マハトマ・ガンジー暗殺に至った出来事や、ジャワハルラール・ネルーとムハンマド・アリー・ジンナーの生涯と動機についても詳しく取り上げられている。
インド分割に関しては、パンジャブ、ベンガル、カシミールの地図を掲載したこの本は、インドとパキスタンの国境を定める重要な地図がその年に作成されたと述べているが、ラドクリフは国境委員会の委員長に任命されるまでインドを訪れたことがなかった。この本は、分割中にヒンズー教徒とイスラム教徒の両方がそれぞれの宗派の指導者に惑わされた怒りと、分割によって何百万人もの人々が故郷を追われ、列車、牛車、徒歩でそれぞれの宗教グループのために指定された新しい場所に移住しようとしたインド史上最大の大量虐殺を描いている。多くの移住者が、両主要宗教の盗賊や宗教過激派の犠牲になった。引用されているある事件では、ラホールの運河に血と浮かぶ死体が流れていたとされている。
この本は、著者の前作『パリは燃えているか?』や『エルサレムよ!』と同様に、カジュアルなスタイルで語られている。
背景
著者らは、ビルマのマウントバッテン卿を中心に、事件に関係する何人かの人々にインタビューを行った。[2]その後、彼らは特にこのイギリス軍将校に関する研究に基づいて、 「マウントバッテンとインド分割」と題する本を執筆した。この本には、マウントバッテン卿へのインタビューや彼が所有していた書類の一部が収録されている。[3]
受付
『真夜中の自由』は、イギリス人駐在員、インドの現地統治者、そしてインド初代内閣のメンバーの描写で物議を醸した。[2] [4] ジェームズ・キャメロンは、この映画を他の歴史家がしばしば無視する出来事に対する徹底的な調査の結果であると評した。[5]
この本は「誤解を招く」、「偏向している」、「イエロージャーナリズム」と批判された。[6] [7]アール・ドレイクは、この本のフセイン・シャヒード・スフラワルディの描写が「完全に偏向している」と感じた。[8]ジャーナリストのシャム・ラトナ・グプタは、「著者は、当時の出来事や人物に関する架空の文書、政治的・歴史的なゴシップ、またはポップジャーナリズムを提供しようとしたのだろうかと疑問に思う人もいるかもしれない」と述べた。[9]
ゴパル・ゴドセは、ヴィナヤク・ダモダル・サヴァルカルとナトゥラム・ゴドセが同性愛関係にあったと主張したため、この本の発禁を要求した。ゴパル・ゴドセはコリンズとラピエールに対し、彼らの主張を裏付ける「証拠を提示」するよう要求した。[10]
適応
この本は、2017年の映画『Viceroy's House』のインスピレーションの一つとなった。 [11 ] この本を原作として、ニッキル・アドヴァニ監督、ソニーLIV制作の2024年ヒンディー語歴史ドラマウェブシリーズ『Freedom at Midnight』が制作された。 [12]
参考文献
- ^ グレイ、ポール(1975年10月27日)。「本:長いお別れ」。タイム誌。
- ^ ab ゴードン、レナード A. (1976 年 8 月) 。「書評: 真夜中の自由」。アジア研究ジャーナル。35 (4)。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.2307 /2053703。JSTOR 2053703。
- ^ Krishan, Y (1983年2月). 「マウントバッテンとインド分割」.歴史. 68 (222).歴史協会: 22–38. doi :10.1111/j.1468-229X.1983.tb01396.x.
- ^ Brasted, HV; Bridge, Carl (1994). 「南アジアにおける権力の移行:歴史学的なレビュー」.南アジア:南アジア研究ジャーナル. 17 (1): 93–114. doi :10.1080/00856409408723200.
- ^ キャメロン、ジェームズ(1975年10月26日)。「書評:真夜中の自由」。ニューヨークタイムズブックレビュー。 2014年11月22日閲覧。
- ^ Parlance. OP Shah. 1985年、p. 26。2024年7月30日閲覧。
- ^ コンセプト。ラジャ・アフサール・カーン。1982年、20ページ。「
真夜中の自由」。これは間違いなく偏った一方的な本である。
- ^ 縞模様のパンツをはいた無精ひげジャンパー:大草原の外交官の回想録。トロント大学出版局。1999年、56ページ。ISBN 978-0-8020-4464-8。
- ^ Indian and Foreign Review. インド政府情報放送省出版局。1975年、26ページ。
- ^ 「1976年3月19日、40年前:書籍の発禁を求める」インディアンエクスプレス。2016年3月19日。
- ^ マドックス、ギャリー。2017年5月17日。「チャールズ皇太子がいかにして映画監督グリンダ・チャーダに『ヴァイスロイズ・ハウス』の製作を促したか」シドニー・モーニング・ヘラルド。
- ^ Bureau, The Hindu (2024-01-30). 「『Freedom at Midnight』:Nikkhil AdvaniがSonyLIVシリーズの撮影を開始」The Hindu . ISSN 0971-751X . 2024-07-31閲覧。
{{cite news}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)
