詐欺的譲渡法 1571

詐欺的譲渡法 1571

議会法
イングランド議会
長いタイトル	不正贈与防止法。
引用	13 エリザベス1世 5世紀頃
日付
王室の裁可	1571年5月29日
廃止	1926年1月1日
その他の法律
修正者	1863年法律改正法 1888年法律改正法
廃止	1925年財産法
ステータス: 廃止
制定当初の法令文

1571年不正譲渡法（13エリザベス1世法第5章）は、13エリザベス2世法としても知られ、イギリスの議会法であり、破産または倒産した個人に対して不正取引を解消するための基礎を築いた。イギリスでは、1571年法に含まれる規定は1925年財産法第9部に置き換えられ、その後1986年倒産法第16部に置き換えられた。^[1]

土地や賃貸住宅、商品や動産に関して、これまで見られたり聞いたりしたことのないほど今日では一般的に使用され、行われている、偽装された、共謀的な、詐欺的な贈与、贈与、許可、譲渡、債券、訴訟、判決、執行を回避するため。これらの贈与、贈与、許可などは、債権者やその他の者の正当で合法的な行動、訴訟、負債などを遅らせ、妨害し、騙し取ることを目的に、悪意、詐欺、共謀、または策略によって考案され、企てられてきたものであり、法と正義の正当な進行と執行を妨げるだけでなく、人と人との間の真実で明白な取引、駆け引き、および交渉を破壊するものであり、それらなしには国家や市民社会は維持または継続できない。

したがって、書面またはその他の方法による土地、借地、相続財産、物品および動産、またはそれらのいずれかに対するすべての奉公、贈与、許可、譲渡、取引および譲渡、および以前に宣言され表明された意図または目的に対してまたはそれのためにいつでも行われたすべての債券、訴訟、判決および執行は、今後は、前述のような狡猾で、貪欲で、詐欺的な策略および慣行により、その行為、訴訟、負債などが何らかの形で妨害、妨害、遅延または詐取された、またはされる可能性のある、その人または人々、その相続人、後継者、遺言執行者、管理者および各人の署名に対してのみ、明らかに完全に無効、挫折し、効力を持たず、いかなる口実、偽りの考慮、使用の表明、またはそれに反する他の事項または事柄にかかわらず、宣言され、定められ、制定されるものとする。

ただし、この法律またはこれに含まれるいかなる内容も、既に取得、作成、譲渡、または保証されている、または今後取得、作成、譲渡、または保証される土地、賃貸、相続、賃貸借、賃貸料、共有地、利益、商品、動産の財産または権益には適用されず、これらの財産または権益は、十分な考慮と誠実性に基づき、譲渡または保証の時点で前述のような共謀、詐欺、または共謀についていかなる通知も行わず、または知らないまま、個人または団体、政治団体または法人に合法的に譲渡または保証されている、またはされるものとする。^[2]

法律の文面から、それが目的を持って制定されたことは明らかです。したがって、誰かが債権者を騙す意図を持っていたとしても、取引が誠実かつ正当な対価を得て行われない限り、その取引は無効となります。^[1]

1571年、議会は債権者を欺いたり、債権回収を妨害したりすることを目的とした譲渡を禁止する法律を制定した。エリザベス13世法として知られるこの法律は、債権者を負かすために不正取引が広まっていたことを受けて制定された。1600年代まで、イングランドには国王令に従わない聖域が数多くあった。これらの聖域には教会だけでなく、慣習や王室の許可によって定義された特定の地域も含まれていた。債務者は、後で買い戻すという約束で友人や家族に不当に安い価格で財産を売却し、聖域に移り、債権者が努力を尽くすか、有利な和解案を提示するのを待つことがよくあった。^[1]

• アルダーソン対テンプル(1768) (1746–1779) 1 Black W 660, 96 ER 384 で、マンスフィールド卿は、この法律は詐欺的な譲渡だけでなく、詐欺的な優先権の付与にも適用されると判断しました。彼は、「債務者による詐欺的な優先権は、債務者の破産の前夜に行われ、その後に行われた場合、債権者に対して無効である。なぜなら、それは債権者間の資産の平等な分配を妨げることを目的としており、これは常にこれらの法律の目的であったからである」と述べました。
• Twyne 事件(1601) 3 Coke 80b, 76 ER 809 では、債務者が財産の所有権を他の当事者に譲渡しようとしたが、その所有権を保持し続けた場合、それは法律に違反すると判示されました。
• Ideal Bedding v Holland [1907] 2 Ch 157では、Kekewich判事は、債権者に与えられる潜在的な救済を拡大するその後の制定により、救済を受ける権利を妨げる訴訟が発生する可能性が高まったため、当初意図されていた適用範囲よりも広範囲に及ぶと思われるさまざまな状況で同法が適用されるようになったと指摘しました。
• Pehrsson（破産者）の財産管理人対Von Greyerz事件[1999] 4 LRC 135：この法律に関する最近の控訴審の判決の一つで、枢密院は、この法律が現在も適用されているジブラルタルからのこの法律に関する控訴を審理した。
• カーティス対プライス(1806) 12 Ves 89; 33 ER35; [1803–1813] すべての ER 担当者 220
• ライアル対ロール(1749) 1 Atk 165; 1ウィル260; 1 ヴェス・セン 348; 9 ブリ NS 377; 26 ER 107; [1558–1774] すべての ER 担当者 82
• ドーベニー対コックバーン(1816) 1 Mer 626; 35 ER 801; [1814–1823] すべての ER 担当者 604
• ドゥー・ド・ガーノン対ナイト(1826) 5 B & C 671; 8 ダウ＆ライ KB 348; 4 LJOSKB 161; 108ER250; [1824–1834] すべての ER 担当者 414

アメリカ独立戦争後、多くの米国州がエリザベス13世法の独自のバージョンを制定した。この法律は後に1918年の統一詐欺的譲渡法（UFCA）に取って代わられ、さらに1984年の統一詐欺的譲渡法（UFTA）に取って代わられた。現在までにUFTAは43の州とコロンビア特別区で制定されている。^[1]

1938 年破産法と1978 年破産改革法の両方に独自の UFCA が含まれており、破産管財人が破産申請前の一定期間内に破産者による不正な譲渡を「回避」(言い換えれば、取り消す) できることが保証されています。

イングランドの法律は、指定された日付に多くの植民地に取り入れられました。たとえば、カナダ西部では、イングランドの法律は、1885年にノースウェスト準州（現在のサスカチュワン州、アルバータ州、ノースウェスト準州、ヌナブト準州）の法律として取り入れられました。ほとんどの旧植民地は同様の法律を可決しましたが、1571年の法律は、一部の管轄区域ではまだ有効である可能性があります。オーストラリアのすべての州と準州、およびニュージーランドは、この法令を受け取っており、同等の規定を持っています。^[3]

• 詐欺的譲渡
• 英国の破産法
• 破産法1542年
• アーバスノット・リーシング・インターナショナル社対ハヴェレット・リーシング社（第2号） [1990] BCC 36

• 支払能力のある債務者による善意の譲渡の有効性（1885年）アメリカ法登録簿489