作品 彼の作品は以下の通りです。[ 5 ]
円を正方形にしようとする試みへの反駁、ロンドン、1660年。 グレゴリー・ア・ヴィンセンティオ の『円の正方形化について』 をめぐる論争とクリスティアーン・ホイヘンス の反論について。『Tractatus de Corporum Inseparabilitate』 、ロンドン、1661年。ギルバート・クラークによる反論は 、『Tractatus de Restitutione Corporum in quo experimenta Torricelliana et Boyliana explicantur, et Rarefactio Cartesiana defenditur』 という題名でロンドン、1662年に出版された。別の反論は、『A Defence of the Doctrine touching the Spring and Weight of the Air, proposed by Mr. Robert Boyle, in his new Physico-Mechanical Experiments; against the objections of F. Linus. By the Author of those Experiments 』、ロンドン、1662年である。 [ 5 ] 1674年10月6日付の手紙で 、ニュートンの光と色の理論に反対する内容が『 フィロソフィカル・トランザクション ズ』第9巻217ページに掲載された。[ 5 ] その後、『フィロソフィカル・トランザクションズ』誌上で科学的な議論が展開され、ラインの死後、アンソニー・ルーカスも参加した。 [ 8 ] 虹に関するいくつかの光学的主張は、昨年8月にリエージュで公開討論された後、同地から 伝えられたものであり 、 1675年9月26日発行の『フィロソフィカル・トランザクションズ 』第10巻386ページで、同じ言語(ラテン語)でここに掲載されている。 気圧計に関する論文 Tractatatus de Horologiis 、写本、リエージュ大学の図書館に保存されています。
参考文献 ↑ モレー、ロバート (2007)。「アタナシウス・キルヒャー の磁気時計」。サー・ロバート・モレーの旅行記 (歴史的ファクシミリ 版)。カリフォルニア州セバストポル:オライリー・メディア社。↑ 「フランシス・ラインの磁気時計」 。 2012年8月21日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2012年 9月28日 に取得。 ↑ Reilly, Conor (1962). "Francis Line, Peripatetic (1595-1675)". Osiris . 14 (1). Saint Catherines Press.: 222– 253. doi : 10.1086/368628 . S2CID 144445232 . ↑ Brush, Stephen G. (1999年4月)「気体理論の歴史における厄介者と天才」 Synthese . 119 ( 1–2 ). Springer Netherlands: 11–43 . doi : 10.1023/A:1005235019068 . ISSN 1573-0964 . S2CID 11425368 . 1 2 3 4 5 6 「ライン、フランシス」 。 『英国人名事典』 。ロンドン: スミス・エルダー社 。1885~1900年。 ↑ 1669 年、ロンドンのキングス・ガーデンに設置されたダイアルの説明。このダイアルには、非常に多くの種類が収録されており、それによって、さまざまな方法で表現されたあらゆる種類の時間に加えて、太陽の影によって地理学、占星術、天文学に属する多くの事柄も目に見えるようにされている。その中でも、非常に多くのダイアル、特に最も興味深いものは、これまで誰にも 明かされてい なかった新しい発明である 。 」リエージュ、1673 年、4 折判。 ラテン語版もリエージュで 1673 年に出版された。↑ ジェームズ・ウィリアム・ジョンソン(2004)。 『下品な機知:ロチェスター伯ジョン・ウィルモットの生涯』 ロチェスター大学出版局、 220ページ 。ISBN 978-1-58046-170-2 2013年2月23日 に取得 。↑ シャファー、サイモン。「ルーカス、アンソニー」。 オックスフォード英国人名事典 (オンライン 版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/17122 。 (購読、ウィキペディアライブラリへのアクセス、または英国公共図書館の会員資格が必要です。)