パキスタンは2015年に教育援助として6億4900万ドルを受け取り、これは過去最高額となった。援助額は2014年の5億8600万ドルから2015年には6億4900万ドルに増加した。また、同紙はパキスタンが南アジアの全国の中で最も多くの援助を受け、インドが2015年に5億8900万ドルを受け取ってそれに次ぐと報じている。パキスタンへの援助の大部分は基礎教育に充てられた。総額6億4900万ドルのうち、3億7100万ドル、つまり57.16%が基礎教育に充てられた。[ 1 ]
パキスタンの選挙プロセスを支援する最大の組織の1つは、選挙支援グループ(ESG)です。ESGは国際的に支援されている利害関係者のグループであり、16の国際機関の勧告に基づいて選挙委員会に32の具体的な勧告を行いました。[ 2 ] 2009年10月にこれらのアイデアを委員会に提示するための会議が開催されました。委員会はESGに、取り上げられた問題を最も効果的に解決する方法に関する勧告を提供するよう依頼しました。[ 3 ]
2013年、サウジアラビア政府はパキスタンの外貨準備高を増やし、貿易収支赤字のニーズを満たすために15億米ドルをパキスタンに寄付した。[ 4 ]
元駐パキスタン米国大使のアン・W・パターソンは、国立経営大学で上級官僚に演説し、米国はパキスタンの新民主政権に対し、開発、安定、安全保障の分野で支援を行うと強調した。[ 5 ] 2008年、パキスタンの米国国際開発庁(USAID)は、パキスタンの食糧危機を緩和するための840万ドル相当の協定の署名を正式に発表した 。[ 5 ]
2006年、国際選挙制度財団(IFES)は、米国国際開発庁(USAID)を通じて900万ドルの契約を履行し、パキスタン政府向けにコンピュータ化された選挙人名簿システムを導入した。[ 6 ]
USAID、IFES、国連開発計画(UNDP)、および国際民主研究所(NDI)も、パキスタンの選挙関係者の研修を支援するための多くの取り組みを調整してきました。この活動の一環として、パキスタン選挙委員会を支援するための連邦選挙アカデミーと図書館が設立されました。[ 7 ]
2002年から2011年の間に、米国議会は 米国からの軍事・経済援助として180億ドルを承認した。しかし、パキスタン財務省が直接受け取った財政援助額はわずか86億4700万ドルだった。
2007年、ブッシュ政権当局者は、アルカイダ対策としてパキスタンに送られた軍事援助のかなりの部分が前線に届かず、代わりにインド対策に使われていたと主張した。[ 8 ] 2008年、米国当局者は、2002年から2007年の間に軍事援助の約70%(約34億ドル)が不正に使われたと主張した。[ 9 ] 2008年、米国国際開発庁(USAID)が下院外交委員会に対し、アフガニスタンとパキスタンに送られた援助の最大30%が米国を拠点とする請負業者やコンサルタントに使われていたことを明らかにした後、批判が浮上した。[ 10 ]
ケリー・ルーガー法案は、パキスタンで民主的な選挙が行われた後の2009年に可決された。この法案には 、2009年から2014年までのパキスタンへの年間15億ドルの援助が含まれていたが、資金を受け取るためにはパキスタン政府が国内のテロと戦うための一定の措置を講じる必要があった。[ 11 ] 2009年から2014年の間の一部の年では、米国議会は15億ドルの全額を割り当てなかった。[ 12 ]
2018年、トランプ政権はパキスタンへの援助を約3億ドル削減し[ 13 ] 、これはパキスタンへの米国の軍事援助の全面的な中止を意味する[ 14 ] 。援助削減はバイデン政権下でも続き、2022年には民間援助の総額が2億ドル未満にまで減少した[ 15 ]。
米国当局は、援助をパキスタンの機関を通して行うことで、外国援助のより効果的な実施につながる可能性があると考えている。[ 16 ]当局はさらに、パキスタンの文民官僚機構には効果的な援助実施パートナーとなる能力がないと考えているため、この考えを支持した。[ 16 ]パキスタンからの報告によると、国内の腐敗に加えて、多額の外国援助がインドとの戦争資金に充てられ、ライバルであるインドに対する優位性を維持するために使われていることも示唆されている。[ 16 ]その結果、パキスタンに与えられた援助のほぼ半分が腐敗のために使われずにいると報告されており、米国は援助の経路を変更することが実施を改善する方法だと考えている。
安全保障上の懸念や、アメリカの援助関係者がパキスタンの特定の地域に援助物資を届けられないことから、パキスタンの機関が連邦直轄部族地域(FATA)を含む地域への援助物資の配送の大部分を担っている。援助を必要とする地域には反米感情を持つ住民がおり、そのためアメリカ国旗やラベルが付いた援助物資の配送は、過激派による攻撃や反発を招いてきた。[ 16 ] 2012年には、国際赤十字委員会を含む援助団体が、援助に対する否定的な認識からイギリス人職員が斬首された事件を受けて、パキスタンのFATA地域での活動を中止せざるを得なくなった。[ 16 ]これらの地域の住民が「もはやアメリカが好きではない」 [ 16 ]という考えは、米国にとって援助物資の配送に大きな安全保障上のリスクをもたらし、パキスタンにおける援助の効果的な実施を阻害する要因となっている。パキスタンへの配送を外部委託する必要があるため、管理が行き届かず、援助の実施状況を監視・評価することが困難になり、これが米国援助の非効果的な実施の主な原因となっている。[ 16 ]
合計で、米国は 1948年から2016年の間にパキスタンに約783億ドルを供与した(2016年のドル価値に調整済み)。[ 19 ] [ 20 ]
英国は2009年から2013年にかけてパキスタンに6億6500万ポンドを拠出することを約束した。 [ 21 ] 2014年から2019年の間、パキスタンは英国の直接海外開発援助の最大の受領国であった。国際開発省のプログラムの一環として、2019/20年度には約3億2000万ポンドの援助を受けた。[ 22 ]
パキスタンは、援助ではなくテロとの戦いにおける西側諸国の支援の一環として、EUやアメリカとの自由貿易協定の交渉を試みている。この政策は、ワシントンに拠点を置くシンクタンク、グローバル開発センターによって支持されている。[ 23 ]
パキスタンは債務免除の交渉を試みている。現在、パキスタンは 年間60億ドルを債務返済に費やしている。