
女性化、または女性化(強制女性化( forcefemまたはforced femmeと略されることもある)[ 1 ] [ 2 ]、またシシフィケーションとも呼ばれる[ 3 ])は、支配と服従、またはキックのサブカルチャーにおける実践であり、性別役割の逆転と、服従的な男性が女性的な役割を担うことを伴い、これには異性装も含まれる。この実践のサブセットには、「シシー・トレーニング」とそのバリエーションがあり、服従的な男性が女性的になるように「訓練」される。
性的フェティシズムとしての女性化は、トランスジェンダー女性であることとは異なり、それを行う従属的なパートナーは通常、シスジェンダー男性である。
女性化は、支配と服従、または性的嗜好のサブカルチャーにおける行為であり、性別役割の逆転を伴います。服従するパートナー(通常は男性)が女性的な役割を担い、多くの場合、屈辱に基づく性的快楽を得ます。[ 3 ] [ 4 ]これには、ランジェリーなどの女性的な服装をしたり、化粧、ジュエリー、香水を身につけたり、女性的な振る舞いをしたり、女性的な名前で呼ばれたり、[ 3 ]あるいは、例えば「困っている乙女」としてロールプレイのシナリオを一緒に演じたりすることが含まれます。[ 5 ]ハフポストは、あるドミナトリックスの女装セッションでは、ハイヒール、化粧、ランジェリーを身につけて「連れ回す」ことで服従者を屈辱させ、別のドミナトリックスは男性を「応援」して女性らしさを探求させると説明しました。[ 4 ]
参加者全員がフェミニゼーションのBDSM的な側面に興味を持っているわけではなく、単に女装を楽しむだけの場合もあるが、スパンキング、ペギング、ボンデージなども含まれる可能性がある。[ 3 ]フェミニゼーションされたパートナーは、男性の場合、「シシー」と呼ばれることもある。[ 3 ]
ハフポストの特集記事によると、ドミナトリックスやエスコートを含むセックスワーカーへのインタビューでは、強制的な女性化はセックスワーカーの顧客の間で最も一般的な性的ファンタジーの1つであり、あるドミナトリックスは顧客の大多数が女装を望んでいると述べている。[ 4 ]ダニエル・リンデマンの著書『ドミナトリックス』では、305人のセックスワーカーの顧客のサンプルの約3分の1が女装させられることに興味を示していた。[ 5 ]このファンタジーは、主に従順なパートナーとして異性愛者でシスジェンダーの男性によって実践されているが、バイスが報じた女性化の集まりには、バイセクシャルやパンセクシャルの男性、ジェンダーフルイドやトランスジェンダーの人々も参加していたと指摘している。[ 3 ]
性的欲求を探求する方法として女性化を利用する人もいます。[ 6 ] BDSMのロールプレイの実践として、女性化されることは、服従者に脆弱さを感じさせ、その役割を強化することで、服従者に魅力的に映るかもしれません。[ 7 ]支配的なパートナーは、服従者の女性的な側面を引き出すため、[ 2 ]あるいは、男性らしさの欠如を理由に性的屈辱を与えるために、女性化を楽しむかもしれません。[ 8 ]
作家のヴァイオレット・ブルーは著書『フェティッシュ・セックス』の中で、この性的嗜好は部外者の視点から見ると女性を軽視しているように見えるかもしれないが、この嗜好に加わる従順なパートナーはしばしば女性を非常に尊重していると述べている。[ 9 ]サブリナ・P・ラメットは著書『ジェンダー逆転とジェンダー文化』の中で、この性的嗜好は女性らしさを屈辱の源として扱う点で矛盾しているように見えるかもしれないが、それはしばしばフェムドムと結びついているため、従順な側の女性の服装はフェムドム・フェミニゼーションのロールプレイにおける女性の優位性の象徴であると想定できるが、この2つの性的嗜好はロールプレイの中でも独立しており、屈辱は男性が女性の服を着るという文化的タブーから生じていると述べている。[ 10 ]
性的フェティシズムとしての女性化は、トランスジェンダー女性であることとは異なります。[ 9 ]デイリードットに寄稿したアナ・ヴァレンズによれば、強制的な女性化は、トランス女性の間では依然として一般的なファンタジーですが、それは、トランス女性が女性になりたいというスティグマ化された欲求が、女性化のファンタジーを通して、トランス女性がその欲求を認める前に満たされる可能性があるためです。[ 11 ]
視覚芸術家のリオ・ソフィアは、強制的な女性化をテーマにした一連の自画像を2019年に制作した。これは、雑誌「 Forced Womanhood!」に影響を受け、同名のタイトルを冠している。[ 12 ]女性化はテレビドラマシリーズ「Law & Order: Criminal Intent 」のエピソードで取り上げられたが、作家のヘレン・ボイドは著書「My Husband Betty」の中で、この描写は非現実的だと評した。[ 13 ]
{{cite book}}: CS1 maint: ref duplicates default ( link ){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)