フロイド・ランディスのドーピング事件

フロイド・ランディスのドーピング事件は、 2006年のツール・ド・フランスで当初優勝したフロイド・ランディスが関与したドーピングスキャンダルである。第16ステージで10分遅れて失速したランディスは、第17ステージで単独走行し、チーム全員を追い抜いて巻き返した。しかし、第17ステージ優勝直後に採取されたランディスの尿サンプルは、禁止薬物である合成テストステロンに2回陽性反応を示し、テストステロンとエピテストステロンの比率が世界アンチ・ドーピング機構の規則で認められている限度の3倍近くであった。[1] 国際自転車競技連合は、ランディスから2006年のツール・ド・フランスのタイトルを剥奪し^た。2位のオスカル・ペレイロが正式に優勝者と宣言された。^{[ 2 ]}当時、ツール・ド・フランスで優勝者が失格となったのは、 1904年の優勝者モーリス・ガランのみであったが、その後、アルベルト・コンタドールとランス・アームストロングのツール優勝も剥奪されることになる。

ランディスは第16ステージ前まで総合首位のイエロージャージを着ていたが、その後8分を失い、万事休すかと思われた。しかし、第17ステージで劇的な巻き返しを見せ、ステージ優勝を果たして首位のオスカル・ペレイロとの差を30秒に縮めた。第19ステージのタイムトライアル後、ペレイロを追い抜いたランディスは、2006年ツール・ド・フランスの優勝者として祝福された。

ツール・ド・フランス終了から4日後の2006年7月27日、フォナック・サイクリングチームは、ランディスが第17ステージでの素晴らしいパフォーマンスの後、尿検査でテストステロンとエピテストステロンの比率（T/E比）が異常に高い陽性反応を示したと発表した。^{[ 3 ]}ランディスはドーピングを否定し、バックアップサンプルを使った検査を信頼した。^{[ 4 ]}フォナックは、バックアップサンプルでも陽性反応が出た場合はランディスを解雇すると述べた。実際、バックアップサンプルでも陽性反応が出たため、ランディスはプロ自転車競技から出場停止処分を受け、チームからも解雇された。^{[ 5 ]}ランディスの主治医であるアーニー・ベイカーは後に、検査の結果、T/E比が最初は12:1、後に11:1となり、許容される最大比率4:1をはるかに上回っていたことを明らかにした。^{[ 6 ] [ 7 ]}ランディスのステージ17 Aサンプルの検査は、フランス政府のアンチ・ドーピング臨床研究所である国立ドーピング検出研究所（LNDD）によって実施された。LNDDは青少年・スポーツ・社会生活省の一部門であり、世界アンチ・ドーピング機構（WADA）の認定を受けている。^{[ 8 ]} BサンプルはAサンプルを裏付け、また、不自然な由来のテストステロンについても陽性反応を示した。^{[ 9 ]}

ランディスは、Aサンプルの薬物検査で陽性反応が出たと報じられた後、UCIが不適切に結果を公表したと主張した。2006年8月9日、UCI会長のパット・マククエイドはこの主張を否定し、「我々は正しく行動した。不正があったことをチーム、選手、連盟に通知した。その後、ツール・ド・フランスで匿名の選手が陽性反応を示したというプレスリリースを発表した。ランディスのチームは2日後に彼の名前を公表した…私はその検査機関を全面的に信頼しており、アンチ・ドーピング機関は正しく手続きを進めるための厳格な措置を講じている」と述べた。^{[ 10 ]}

フロイド・ランディスは『ポジティブリー・フォールス』というタイトルの本を執筆し、その中で事件に関する自身の見解を述べ、無罪を主張した。^{[ 11 ]} しかし、2010年5月、フロイド・ランディスはドーピングを自白し、ランス・アームストロングも同様の行為をしていたと非難し、本の前提全体を覆した。^{[ 12 ]}

2007年5月14日、米国アンチ・ドーピング機関（USADA）とランディスの間でドーピング疑惑に関する仲裁審理が始まった。 ^{[ 13 ]} 9月20日、仲裁人はランディスがドーピングで有罪であると認定した。^{[ 14 ]}

2007年9月20日、ランディスのドーピング疑惑は、アメリカ仲裁協会の仲裁廷で2対1の投票により認められた。ランディスはその後2年間出場停止処分を受けた。これを受けて、国際自転車競技連合は正式にランディスから2006年のツール・ド・フランスのタイトルを剥奪し、2位のオスカル・ペレイロが正式に優勝者と宣言された。^{[ 2 ]}過去にツール・ド・フランスの優勝者で失格となったのは、1904年のツール・ド・フランス優勝者モーリス・ガランのみである。

ランディスは2007年1月に遡って2年間競技から追放された。USADAの裁定が出る前から、この論争はランディスの元チームであるフォナックの解散につながった。^{[ 31 ]}

ランディスは、フランスでの裁判をできるだけ長く延期するため、2007年にフランス国内のレースには一切出場しないことに同意した。2007年12月19日、フランス反ドーピング機関はランディスをドーピング違反で有罪とし、2年間の出場停止処分を下した。これにより、ランディスは2009年初頭までフランス国内のレースに出場できなくなった。

この判決の後、ランディスはスポーツ仲裁裁判所でこの決定を覆そうと試みた。2008年6月20日、彼はこの控訴で敗訴した。^{[ 32 ]} 2008年9月、ランディスはCAS仲裁裁定の取得が偏向と利益相反によって汚染されていると主張し、CAS仲裁裁定の取り消しを求めて米国連邦裁判所に申し立てた。さらに、ランディスは10万ドルの米国の「費用」裁定に異議を唱え、これを偽装された懲罰的裁定だと特徴づけた。^{[ 33 ]} 2008年12月、ランディスとUSADAは和解に達し、訴訟を取り下げることに合意した。これにより、USADAが訴訟の終結と引き換えに10万ドルの罰金を放棄したと考える人もいる。^{[ 34 ]} 訴訟を取り下げた理由に関わらず、訴訟はこれで完了し、最終的なものとなった。

ランディスのAサンプルからテストステロンが検出されたため、引退したアメリカ人自転車選手でツール・ド・フランス3回優勝者のグレッグ・レモンは、追加のドーピング検査でランディスの以前の結果が覆るかどうか疑問を呈した。彼はこう述べた。

「検査結果が陰性であることを願っています。残念ながら、ヨーロッパの検査機関は非常に専門的だと思います。」^{[ 35 ]}

同じくプロ選手でツール・ド・フランスに10回出場したオーストラリア人サイクリスト、スチュアート・オグラディは、2007年7月22日に放送されたオーストラリアのテレビ番組「60ミニッツ」のインタビューで、自身の見解をはっきりと示した。レポーターのリズ・ヘイズはオグラディに「昨年のレースの優勝者がドーピング違反者だったなんて、誰が予想できたでしょうか？」と尋ねた。オグラディはこう答えた。

「そう思ってたよ。だって、あの日、彼が逃げ集団にいた時、僕は彼と一緒にいたんだから。実際、僕は彼より13分も先行していたんだけど、彼は一人で僕たちに追いついて、それから僕たち全員をあっという間に抜き去ったんだ……。彼がやったことは不可能だと思ったよ。僕は自転車に乗るのが下手じゃないのに、まるで子供みたいに見えたよ。」^{[ 36 ]}