テキサス州控訴裁判所

テキサス州の民事控訴裁判所は、裁判制度の負担増大に対応するため、1891年に憲法改正によって設立されました。これらの裁判所は、管轄区域内のあらゆる民事事件の控訴および職務執行令状の申し立てを審理する管轄権を有し、管轄区域は州議会によって決定されました。改正では、3人の裁判官からなる控訴裁判所を州議会が設置することと規定されており、1892年に州議会は3つの控訴裁判所を設置しました。ガルベストンに第一民事控訴裁判所、フォートワースに第二民事控訴裁判所、オースティンに第三民事控訴裁判所です。1893年には、州議会は第一および第三裁判所の管轄区域からサンアントニオに第四民事控訴裁判所を、ダラスに第五民事控訴裁判所を設置しました。1907年には、州議会はテキサカーナに第六民事控訴裁判所を設置しました。そして1911年には、アマリロに第7民事控訴裁判所、エルパソに第8民事控訴裁判所が設立された。その後まもなく、1915年にボーモントに第9民事控訴裁判所が、1923年にウェーコに第10民事控訴裁判所が、1925年にイーストランドに第11民事控訴裁判所が設立された。^{[ 17 ]}

1957年、ハリケーン・オードリーがガルベストン郡裁判所を甚大な被害に遭わせた後^{[ 18 ]}、州議会は第一控訴裁判所をヒューストン（現在もそこにある）に移転し、ハリス郡に施設を提供するよう要求した^{[ 19 ] 。}

1960年代になってようやく新たな裁判所が設立された。1963年、州議会はタイラーに第12民事控訴裁判所、コーパスクリスティに第13民事控訴裁判所を設立した。1967年にはヒューストンに第14民事控訴裁判所が設立され、第1民事控訴裁判所と併合管轄権を行使した。^{[ 19 ]}

1975年に、第13裁判所が「裁判所が必要かつ都合が良いと判断した場合、管轄区域内のいずれかの郡の郡庁所在地で業務を行う」ことを許可する法律が可決された。裁判所の支部がエディンバーグに設立され、現在ではエディンバーグとコーパスクリスティの両方で裁判所が業務を行っている。^{[ 20 ]}

1977年、議会は様々な裁判所の裁判官の数を増やし、控訴裁判所が3人以上の裁判官からなる「合議体」で審理を行うことを認可した。^{[ 19 ]}

1981年までは、すべての刑事控訴はテキサス州刑事控訴裁判所によってのみ扱われ、中間控訴裁判所は存在しなかった。

1981年9月1日、テキサス州の中間控訴裁判所の役割に大きな変化が生じ、死刑を伴う犯罪を除き、すべての民事控訴裁判所に刑事事件の管轄権が付与された。死刑を伴う犯罪は引き続きテキサス州刑事控訴裁判所の管轄下にあった。^{[ 21 ]}

1985年、憲法改正により、これらの裁判所の名称は正式に「民事控訴裁判所」から単に「控訴裁判所」に変更され、民事事件と刑事事件の両方に対する管轄権の拡大が反映された。

2019年1月、新たに選出された多数の裁判官が就任したため、2018年11月の選挙で落選した現職判事を含む裁判官団の再編成が必要となったが、実際にはこの再編成は裁判所の業務効率にほとんど影響を与えなかった。多くの大都市圏の地方裁判所でも同様の人事異動があったため、裁判所の手続き規則では、係属中の職務執行令状訴訟を終結させ、新たな地方裁判所判事が前任者の異議申し立て対象命令を再検討するために差し戻すことが求められた。

2018年11月の民主党によるヒューストン、ダラス、オースティンの控訴裁判所の圧勝の全体的な効果は、中間控訴裁判所の裁判官構成が党派、性別、人種/民族の点でより多様になったことであり、これは裁判所管理局が報告した2018年^{[ 22 ]}と2019年^{[ 23 ]の人口統計を比較することで確認できる。}

テキサス州第一控訴裁判所、ヒューストン^{[ 25 ]}（旧ガルベストン）—オースティン、ブラゾリア、チェンバース、コロラド、フォートベンド、ガルベストン、グライムズ、ハリス、ウォラー、ワシントンの各郡を管轄

テキサス州フォートワース第2控訴裁判所―アーチャー郡、クレイ郡、クック郡、デントン郡、フッド郡、ジャック郡、モンタギュー郡、パーカー郡、タラント郡、ウィチタ郡、ワイズ郡、ヤング郡を管轄

テキサス州第3控訴裁判所（オースティン）—管轄区域は、バストロップ郡、ベル郡、ブランコ郡、バーネット郡、コールドウェル郡、コーク郡、コマル郡、コンチョ郡、フェイエット郡、ヘイズ郡、イリオン郡、ランパサス郡、リー郡、リャノ郡、マカロック郡、ミラム郡、ミルズ郡、ランネルズ郡、サンサバ郡、シュライヒャー郡、スターリング郡、トムグリーン郡、トラビス郡、ウィリアムソン郡です。

テキサス州第4控訴裁判所（サンアントニオ）—管轄区域：アタスコサ、バンデラ、ベクサー、ブルックス、ディミット、デュバル、エドワーズ、フリオ、ギレスピー、グアダルーペ、ジム・ホッグ、ジム・ウェルズ、カーンズ、ケンドール、カー、キンブル、キニー、ラ・サール、メイソン、マーベリック、マクマレン、メディナ、メナード、リアル、スター、サットン、ユバルデ、バル・ベルデ、ウェッブ、ウィルソン、ザパタ、ザバラ各郡

テキサス州第5控訴裁判所（ダラス）管轄区域：コリン郡、ダラス郡、グレイソン郡、ハント郡、カウフマン郡、ロックウォール郡

テキサス州第6控訴裁判所（テキサカーナ）—管轄区域は、ボウイ郡、キャンプ郡、キャス郡、デルタ郡、ファニン郡、フランクリン郡、グレッグ郡、ハリソン郡、ホプキンス郡、ハント郡、ラマー郡、マリオン郡、モリス郡、パノラ郡、レッドリバー郡、ラスク郡、タイタス​​郡、アップシャー郡、ウッド郡です。

テキサス州第7控訴裁判所（アマリロ）は、アームストロング、ベイリー、ブリスコー、カーソン、カストロ、チャイルドレス、コックラン、コリングスワース、コトル、クロスビー、ダラム、デフスミス、ディケンズ、ドンリー、フロイド、フォアード、ガルザ、グレイ、ヘイル、ホール、ハンスフォード、ハーデマン、ハートリー、ヘムフィル、ホックリー、ハッチンソン、ケント、キング、ラム、リップスコム、ラボック、リン、ムーア、モトリー、オチルトリー、オールドハム、パーマー、ポッター、ランドール、ロバーツ、シャーマン、スウィッシャー、テリー、ウィーラー、ウィルバーガー、ヨーカムの各郡を管轄しています。

テキサス州第8控訴裁判所（エルパソ）—アンドリュース郡、ブリュースター郡、クレーン郡、クロケット郡、カルバーソン郡、エルパソ郡、ハズペス郡、ジェフ・デイビス郡、ラビング郡、ペコス郡、プレシディオ郡、レーガン郡、リーブス郡、テレル郡、アプトン郡、ウォード郡、ウィンクラー郡を管轄

テキサス州第9控訴裁判所（ボーモント）—ハーディン郡、ジャスパー郡、ジェファーソン郡、リバティ郡、モンゴメリー郡、ニュートン郡、オレンジ郡、ポーク郡、サンジャシント郡、タイラー郡を管轄

テキサス州第10控訴裁判所（所在地：ウェーコ）—ボスク郡、ブラゾス郡、バーレソン郡、コーリエル郡、エリス郡、フォールズ郡、フリーストーン郡、ハミルトン郡、ヒル郡、ジョンソン郡、レオン郡、ライムストーン郡、マディソン郡、マクレナン郡、ナバロ郡、ロバートソン郡、サマーベル郡、ウォーカー郡

テキサス州第11控訴裁判所、イーストランド—ベイラー、ボーデン、ブラウン、キャラハン、コールマン、コマンチ、ドーソン、イーストランド、エクター、エラス、フィッシャー、ゲインズ、グラスコック、ハスケル、ハワード、ジョーンズ、ノックス、マーティン、ミッドランド、ミッチェル、ノーラン、パロピント、スカリー、シャックルフォード、スティーブンス、ストーンウォール、テイラー、およびスロックモートン各郡

テキサス州第12控訴裁判所、タイラー—アンダーソン、アンジェリーナ、チェロキー、グレッグ、ヘンダーソン、ヒューストン、ナコグドチェス、レインズ、ラスク、サビン、サンオーガスティン、シェルビー、スミス、トリニティ、アップシャー、ヴァンザント、ウッド各郡

テキサス州、コーパスクリスティおよびエディンバーグの第13控訴院—アランサス、ビー、カルフーン、キャメロン、デ・ウィット、ゴリアド、ゴンザレス、ヒダルゴ、ジャクソン、ケネディ、クレバーグ、ラバカ、ライブオーク、マタゴルダ、ヌエセス、レフュジオ、サンパトリシオ、ビクトリア、ウォートン、ウィラシー各郡

テキサス州第14控訴裁判所（ヒューストン）—オースティン郡、ブラゾリア郡、チェンバース郡、コロラド郡、フォートベンド郡、ガルベストン郡、グライムズ郡、ハリス郡、ウォラー郡、ワシントン郡

テキサス州第15控訴裁判所– 州が当事者となる民事控訴、テキサス州ビジネス裁判所からの控訴、およびテキサス州法に対する憲法上の異議申し立てに関する州全体の管轄権を有する。

COA が発行した意見のうち、反対意見は約 1% に過ぎません。賛成意見 (裁判官が判決の決定には同意するものの、その理由には同意しない、または部分的にしか同意しない別個の意見) は、2018 年に 1% を占め、前年の 0.5% から増加しました。^{[ 75 ]}反対意見と賛成意見の割合は、2019 年にわずかに増加し、賛成意見 (賛成意見と反対意見を含む) が 1.9%、反対意見が 2% でした。^{[ 76 ]} 2020 年にも同様の数字が続きました。

政党所属や構成の混合だけが、反対意見として現れる意見の相違の原因ではない。第14控訴裁判所の首席判事であるケム・トンプソン・フロストは、独立した思想家であり、多作な反対意見者として知られている。彼女は2018会計年度に合計21の賛成意見または反対意見を書いたが、第1控訴裁判所の首席判事であるシェリー・ラダックは1つも書いていない。^{[ 77 ]両者とも全員共和党員の裁判所を率いていたが、第1控訴裁判所の判事の1人であるテリー・ジェニングス判事[ 78 ]}は共和党員として選出された後、民主党に鞍替えし、多数の個別意見（19）を書いた。

州全体では、2018会計年度に合計6,540件の本案意見のうち、反対意見と賛成意見は175件でした。全裁判官による意見も含めた総数は9,909件でした。ヒューストン控訴裁判所のデータからもわかるように、個々の裁判官はそれぞれの裁判所の比較ランキング、ひいては州全体の合計に大きな影響を与える可能性があります。

定義上、控訴裁判所の反対意見は事件の判決を決定づけるものではありません。しかしながら、反対意見（および賛成意見）は、通常、法律上の未解決領域や控訴裁判所間の意​​見の相違を浮き彫りにし、控訴裁判所で反対意見が出た事件で上訴が提起された場合に、テキサス州最高裁判所が裁量による審査を行う可能性を高めるため、重要な意味を持ちます。