エウクラドセロス

エウクラドセロス; 時間範囲:鮮新世初期から更新世初期前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
	エウクラドセロス・ディクラニオスの頭骨
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	偶蹄目
家族：	シカ科
亜科:	シロクマ
属:	†ユークラドセロス・; ファルコナー、1868年
種
	† E. ブーレイ(1928); † E. ディコトムス; † E. ディクラニオス(1841); † E. セネゼンシス(1910); † E. テグリエンシス(1841); † E.テトラセロス（1878）;
同義語
	ポリクラドゥス・ポメル、1854年

エウクラドセロス（ギリシャ語で「枝分かれした角」の意味）は、ヨーロッパから中国にかけてのユーラシア大陸全域で、鮮新世後期から更新世前期にかけての化石が発見されている大型シカの属である。^[2] 珍しい櫛状または枝分かれした角で知られる。

説明

ユークラドセロス属の種は大型のシカであった。ヨーロッパの種であるE. dicraniosとE. ctenoidesは体重が250～300キログラム（550～660ポンド）に達したと考えられており、^[3]東アジアのE. bouleiは体重が350キログラム（770ポンド）に達したと考えられている。^[2]ヨーロッパの種の体長は時とともに増加した。^[4] E. giuliiは肩高が1.55メートル（5.1フィート）であったと推定されているが、E. senezensisは肩高が1.7メートル（5.6フィート）であったと推定されている。^[5]ユークラドセロス属の種は枝分かれした枝角で知られ、多数の枝角が主枝の前方部分から突き出ている。^[6]Eucladoceros ctenoidesのような多くの種では、角は櫛状の分岐パターンを持っていますが、タイプ種Eucladoceros dicraniosの角はより複雑な二分枝パターンを持っています。 [ ^4]E. dicraniosの角は体の大きさに比べて比例して大きく、シカの中で最大の角の一つです。^[7]Eucladoceros種の歯は、いくつかの点でCervus属の歯に似ていますが、その属の歯に典型的な特定の派生的な特徴を欠いています。 ^[6]

分布

最初の発見 ( E. dicranios ) は、1841 年にフィレンツェの博物学者で「フィレンツェ自然史博物館」の館長であるフィリッポ・ネスティによってなされました。Eucladoceros の最も古い種は、中国の前期鮮新世から記載されました。Eucladoceros の最も豊富な化石は、ヨーロッパと中国の前期更新世から発見されています。

ヨーロッパ型の分類学は混乱しており、定義があいまいな種が最大 12 種報告されている。それらの種名の大部分は同義であり、現在のところ適切な種は 2 つか 3 つしか認識されていない。イングランド、イタリア、および南ロシアのアゾフ海域に生息するE. dicranios 、ギリシャ、イタリア、フランス、スペイン、オランダ、およびイングランドに生息する E. ctenoides、およびフランス、オランダ、およびイギリスに生息するE. teguliensis ( E. senezensisの上級同義語) である。後者の種は、 E. ctenoidesとE. teguliensisの間の過渡的特徴を示す発見物 (たとえば、フランスのセイサゲ) があるため、一部の研究者はE. ctenoidesの亜種とみなしている。

エウクラドセロスの貧弱な化石はタジキスタン、パキスタン、インドでも発見されている。

エコロジー

ユークラドセロスの四肢の分析によると、開けた生息地に生息する現生のシカに最も似ていることが示唆されている。^[8] ユークラドセロス・クテノイデスの歯の微細摩耗分析によると、その食性は主に可塑性があり、地域の状況に応じて大きく変化していたことが示唆されている。^[9]

分類

この属は1868年にヒュー・ファルコナーによって正式に記載された^。[10]

エウクラドセロスはCervini族の一員であることは広く認められているが、このグループ内での位置づけについては議論が続いている。骨迷路を分析した2017年の研究では、エウクラドセロスは現生のRusa属（サンバー）とCervus属（アカシカ、ヘラジカ、ニホンジカ）に最も近いと示唆された。 [11] 一部の著者は、絶滅した「巨大シカ」であるPraemegaceros属との近縁性を提唱している。 [ ¹²^]

種

Eucladoceros boulei Marcellin Boule (1928)、年代: 鮮新世末期 - 更新世前期、ニホワン、中国
Eucladoceros ctenoides (旧名E. teguliensis ) F. Nesti (1841)、年齢: 更新世前期、ヴィラフランキ紀後期。 Locus typicus: アッパー・ヴァルダルノ、トスカーナ、イタリア
Eucladoceros dichotomus (原典: Cervus (Elaphurus) dichotomus Teilhard de Chardin & Piveteau; ノホワンの初期更新世; おそらくEucladoceros種ではない)
Eucladoceros dicranios Filippo Nesti (1841)、年代: 前期更新世、後期ヴィッラフランキアン、イタリア、トスカーナ州、ヴァルダルノ上部。注記: この属のタイプ種。
Eucladoceros proboulei (Dong Wey)、年代: 鮮新世前期、中国
Eucladoceros senezensis Charles Depéret、1910年、セネーズ（オートロワール）、フランス、ブリウド近郊。注: 一部の著者は、これをE. ctenoidesの亜種とみなしています。
Eucladoceros tetraceros Sir Wm. Boyd Dawkins (1878)、年代: 前期更新世、フランス、オート＝ロワール県、ペイロール。注記: E. ctenoidesの同義語の可能性がある。

参考文献

^ Roman Croitor. 西旧北区の鮮新世・更新世のシカ：分類、系統学、系統発生。Ion Toderaș. モルドバ科学アカデミー動物学研究所、2018 年、978-9975-66-609-1.ffhal-01737207f
^ ab Tong, Hao-Wen; Zhang, Bei (2019年9月). 「中国、前期更新世のNihewan層から発見されたEucladoceros boulei（偶蹄目、哺乳類）の新化石」. Palaeoworld . 28 (3): 403–424. doi :10.1016/j.palwor.2019.05.003.
^ Croitor, Roman (2022-11-06). 「クラウンディアの古生物地理学」. Earth . 3 (4): 1138–1160. Bibcode :2022Earth...3.1138C. doi : 10.3390/earth3040066 . ISSN 2673-4834.
^ ab Pfeiffer-Deml、Thekla (2016)。「バート・ドイチュ＝アルテンブルク26（ニーダーエスターライヒ州、ライタゲビルゲ）の鮮新世遺跡のシカ：骨格形態学に基づく結論」。ウィーンの自然史博物館。鉱物学と岩石学、地質学と古生物学、人類学と人類学を扱うシリーズ。118 : 133–173。ISSN 0255-0091。JSTOR 43923094。
^ アグスティ、ジョルディ;アントン、マウリシオ (2005)。マンモス、剣歯牙、ヒト科 – ヨーロッパにおける哺乳類の 6,500 万年の進化。コロンビア大学出版局。 p. 232.
^ ab van der Made、ヤン;ディミトリイェヴィッチ、ベスナ（2015年12月）。「トリカ（モンテネグロ）の前期更新世のエウクラドセロス・モンテネグレンシスn. sp.と他のシカ科」。第四次インターナショナル。389 : 90-118. Bibcode :2015QuInt.389...90V。土井：10.1016/j.quaint.2015.02.058。
^ 坪井正人;コッペルド、ビョルン・トーレ。マッチナー、マイケル。マーク・グラボウスキー。シロワトカ、クリスティーン。ペラボン、クリストフ。ハンセン、トーマス F. (2024 年 3 月)。「アントラー・アロメトリー、アイルランドのヘラジカとグールドの再訪」。進化生物学。51 (1): 149–165。Bibcode :2024EvBio..51..149T。土井: 10.1007/s11692-023-09624-1。ISSN 0071-3260。
^ Curran, Sabrina C. (2015年1月). 「幾何形態測定学を用いたユークラドセロスの生態形態学の探究」.解剖学記録. 298 (1): 291–313. doi :10.1002/ar.23066. ISSN 1932-8486. PMID 25338504.
^ Berlioz, Émilie; Kostopoulos, Dimitris S.; Blondel, Cécile; Merceron, Gildas (2018年5月). 「Eucladoceros ctenoidesの摂食生態は、前期更新世のヨーロッパにおける地域環境変動を追跡するためのプロキシとして」. Comptes Rendus Palevol . 17 (4–5): 320–332. Bibcode :2018CRPal..17..320B. doi :10.1016/j.crpv.2017.07.002. hdl : 10902/29373 .
^ ファルコナー、H. (1868)。絶滅した大型のシカ属Cervus種、C. (Eucladoceros) Sedgwickiiの注目すべき化石枝角の説明を含む化石種に関する注記。ジョン・ガン牧師のコレクション、アーステッド。C. マーチソン (編)：ヒュー・ファルコナーの古生物学メモと注記、第2巻。マストドン、ゾウ、サイ、骨状洞窟、原始人とその同時代人：471-480。
^ メネカルト、バスティアン;デミゲル、ダニエル。ビビ、ファイサル。ロスナー、ゲルトルート E.メテ、グレゴワール。ニーナン、ジェームス M.王志琦。シュルツ、ゲオルク。ミュラー、バート;コストゥール、ロイック (2017-10-13)。「骨迷路の形態学でシカの起源と進化を解明」科学的報告書。7 (1): 13176。ビブコード:2017NatSR...713176M。土井：10.1038/s41598-017-12848-9。ISSN 2045-2322。PMC 5640792。PMID 29030580。
^ Croitor, Roman (2016年7月). 「北アフリカ後期更新世-前期完新世の固有種シカMegaceroides algericus Lydekker, 1890（シカ科、哺乳類）の系統的位置と古生態学」Geobios . 49 (4): 265–283. Bibcode :2016Geobi..49..265C. doi :10.1016/j.geobios.2016.05.002.

文学

Azzaroli, A. 1954.「シワリク鹿に関する批判的観察」ロンドン・リンネ協会紀要、165: 75-83、ロンドン。
Azzaroli、A. & Mazza、P. 1992。「トスカーナの更新世初期のシカ科エウクラドセロス」。 Palaeontographia Italica、79: 43-100;ピサ。
クロイトール R. & ボニフェイ M.-F. 2001年。「セイサゲの基礎知識の研究（オート・ロワール）」。パレオ、13: 129-144。
Dong W. & Ye J. 1996. 「中国山西省渝社盆地の新第三紀後期に発見されたシカ科の新種2種」Vertebrata PalAsiatica、34 (2): 135-144。
ハインツ E. 1970。「Les Cervides Villafranchiens de France et d'Espagne」。自然史博物館のメモワール。 Ser.C、Sc.デ・ラ・テール、22 (1-2): 1-302、パリ。
Vos, J. De, Mol D. & Reumer JWF1995. 「オランダ、オーステルスヘルデ産の前期更新世のシカ科（哺乳類、偶蹄目）、シカ科の属Eucladoceros Falconer の改訂版」、1868 年。Deinsea 、 2: 95-121。

外部リンク

更新世の動物図鑑
エウクラドケロスの絵画

[1] Roman Croitor. 西旧北区の鮮新世・更新世のシカ：分類、系統学、系統発生。Ion Toderaș. モルドバ科学アカデミー動物学研究所、2018 年、978-9975-66-609-1.ffhal-01737207f

[:0-2] Tong, Hao-Wen; Zhang, Bei (2019年9月). 「中国、前期更新世のNihewan層から発見されたEucladoceros boulei（偶蹄目、哺乳類）の新化石」. Palaeoworld . 28 (3): 403–424. doi :10.1016/j.palwor.2019.05.003.

[:3-3] Croitor, Roman (2022-11-06). 「クラウンディアの古生物地理学」. Earth . 3 (4): 1138–1160. Bibcode :2022Earth...3.1138C. doi : 10.3390/earth3040066 . ISSN 2673-4834.

[:1-4] Pfeiffer-Deml、Thekla (2016)。「バート・ドイチュ＝アルテンブルク26（ニーダーエスターライヒ州、ライタゲビルゲ）の鮮新世遺跡のシカ：骨格形態学に基づく結論」。ウィーンの自然史博物館。鉱物学と岩石学、地質学と古生物学、人類学と人類学を扱うシリーズ。118 : 133–173。ISSN 0255-0091。JSTOR 43923094。

[5] アグスティ、ジョルディ;アントン、マウリシオ (2005)。マンモス、剣歯牙、ヒト科 – ヨーロッパにおける哺乳類の 6,500 万年の進化。コロンビア大学出版局。 p. 232.

[:2-6] van der Made、ヤン;ディミトリイェヴィッチ、ベスナ（2015年12月）。「トリカ（モンテネグロ）の前期更新世のエウクラドセロス・モンテネグレンシスn. sp.と他のシカ科」。第四次インターナショナル。389 : 90-118. Bibcode :2015QuInt.389...90V。土井：10.1016/j.quaint.2015.02.058。

[7] 坪井正人;コッペルド、ビョルン・トーレ。マッチナー、マイケル。マーク・グラボウスキー。シロワトカ、クリスティーン。ペラボン、クリストフ。ハンセン、トーマス F. (2024 年 3 月)。「アントラー・アロメトリー、アイルランドのヘラジカとグールドの再訪」。進化生物学。51 (1): 149–165。Bibcode :2024EvBio..51..149T。土井: 10.1007/s11692-023-09624-1。ISSN 0071-3260。

[8] Curran, Sabrina C. (2015年1月). 「幾何形態測定学を用いたユークラドセロスの生態形態学の探究」.解剖学記録. 298 (1): 291–313. doi :10.1002/ar.23066. ISSN 1932-8486. PMID 25338504.

[9] Berlioz, Émilie; Kostopoulos, Dimitris S.; Blondel, Cécile; Merceron, Gildas (2018年5月). 「Eucladoceros ctenoidesの摂食生態は、前期更新世のヨーロッパにおける地域環境変動を追跡するためのプロキシとして」. Comptes Rendus Palevol . 17 (4–5): 320–332. Bibcode :2018CRPal..17..320B. doi :10.1016/j.crpv.2017.07.002. hdl : 10902/29373 .

[10] ファルコナー、H. (1868)。絶滅した大型のシカ属Cervus種、C. (Eucladoceros) Sedgwickiiの注目すべき化石枝角の説明を含む化石種に関する注記。ジョン・ガン牧師のコレクション、アーステッド。C. マーチソン (編)：ヒュー・ファルコナーの古生物学メモと注記、第2巻。マストドン、ゾウ、サイ、骨状洞窟、原始人とその同時代人：471-480。

[11] メネカルト、バスティアン;デミゲル、ダニエル。ビビ、ファイサル。ロスナー、ゲルトルート E.メテ、グレゴワール。ニーナン、ジェームス M.王志琦。シュルツ、ゲオルク。ミュラー、バート;コストゥール、ロイック (2017-10-13)。「骨迷路の形態学でシカの起源と進化を解明」科学的報告書。7 (1): 13176。ビブコード:2017NatSR...713176M。土井：10.1038/s41598-017-12848-9。ISSN 2045-2322。PMC 5640792。PMID 29030580。

[12] Croitor, Roman (2016年7月). 「北アフリカ後期更新世-前期完新世の固有種シカMegaceroides algericus Lydekker, 1890（シカ科、哺乳類）の系統的位置と古生態学」Geobios . 49 (4): 265–283. Bibcode :2016Geobi..49..265C. doi :10.1016/j.geobios.2016.05.002.

説明

分布

エコロジー

分類

種

参考文献

文学

外部リンク

関連するトピック

鮮新世初期

更新世初期

前Ꞓ

Ꞓ