等終性

等終性とは、開放系において、ある最終状態に到達するには多くの潜在的な手段があり得るという原理である。この用語と概念は、ドイツの発生生物学者ハンス・ドリーシュに由来し、後に一般システム理論の創始者であるオーストリアのルートヴィヒ・フォン・ベルタランフィと、知覚制御理論の創始者であるウィリアム・T・パワーズによって応用された。ドリーシュとフォン・ベルタランフィは、複雑系の類似した、あるいは収束する挙動を説明する際に、「目標」という用語とは対照的に、この用語を好んで用いた。パワーズは、同じ最終状態が多くの異なる経路や軌跡によって達成され得ることを強調することで、応答の柔軟性を単純に強調した。

閉鎖系では、初期条件とシステムの最終状態の間に直接的な因果関係が存在します。コンピュータの「オン」スイッチを押すと、システムが起動します。しかし、開放系（生物系や社会系など）は全く異なる動作をします。等終性の概念は、異なる初期条件で、さまざまな方法で同様の結果が得られる可能性があることを示唆しています。^{[ 1 ]}この現象は、超合理性を伴うゲームでは、アイソテレシス^{[ 2 ]}（ギリシャ語のἴσος isos「等しい」とτέλεσις telesis「目的達成に向けた努力の賢明な方向付け」に由来）とも呼ばれています。

ビジネスにおいて、等終性（equifinality）とは、企業が実質的に異なる能力に基づいて、類似した競争優位性を確立できることを意味する。

心理学において、等終性（equifonality）とは、幼少期の様々な経験（例えば、両親の離婚、身体的虐待、親の薬物乱用など）が、類似した結果（例えば、小児期うつ病）につながる可能性を指します。言い換えれば、同じ心理的障害につながる可能性のある幼少期の経験は数多く存在するということです。

考古学において、等終性（equifinality）とは、異なる歴史的過程が類似した結果や社会構造へと至る可能性を指す。例えば、農業の発達や弓矢の発明は、世界の様々な地域でそれぞれ独立して起こったが、その動機や歴史的経緯は異なっていた。このことは、異文化間の比較に基づく一般化を無批判に行うことはできないことを示している。

• Consilience
• Convergent evolution
• Degeneracy (biology)
• GLUE – Generalized likelihood uncertainty estimation (when modeling environmental systems there are many different model structures and parameter sets that may be behavioural or acceptable in reproducing the behaviour of that system)^[5]
• Kruskal's principle
• Multicollinearity
• Multiple realizability
• Teleonomy
• TMTOWTDI – Computer programming maxim: "there is more than one way to do it"
• Underdetermination

• フォン・ベルタランフィ、ルートヴィヒ (1968)。一般システム理論。
• Croft, Gary W. (1996).応用行動科学のためのシステム理論と実践の用語集. フリーランド、ワシントン州: Syntropy Incorporated.
• ダーキン、ジェームズ・E.編（1981）。リビング・グループ：集団精神療法と一般システム理論。ニューヨーク：ブルナー/マゼル。
• マッシュ、EJ; ウルフ、DA (2005).異常児童心理学（第3 版）. ワズワース・カナダ. pp. 13–14 . 
• ワイズボード、マービン・R. (1987).生産的な職場：尊厳、意義、そしてコミュニティのための組織化と管理. サンフランシスコ：ジョシー＝バス出版.
• Tang, Jinyun; Zhuang, Qianlai (2008). "プロセスベースの生物地球化学モデルのパラメータ化における等終性：地域炭素動態の推定における重要な不確実性源". J. Geophys. Res . 113 . G04010. doi : 10.1029/2008JG000757 .