環境指標

環境指標は、環境内で何が起こっているかを示す簡単な尺度です。環境は非常に複雑なため、環境内のあらゆる変数を記録しようとするよりも、指標を使用すると、環境の状態を追跡するより実用的かつ経済的な方法になります。たとえば、大気中のオゾン層破壊物質 (ODS) の濃度を時間の経過とともに追跡することは、成層圏オゾン層の破壊という環境問題に関する優れた指標です。

環境指標はさまざまな方法で定義されていますが、共通のテーマが存在します。

「環境指標とは、環境や人間の健康状態についての洞察を提供するのに役立つ数値です。指標は、時間の経過とともに追跡される環境状態の定量的測定または統計に基づいて開発されます。環境指標は、地方レベルから地域レベル、国レベルまで、さまざまな地理的規模で開発および使用できます。」^[1]

「環境の状態とそれが人間、生態系、物質に与える影響、環境への圧力、そのシステムを動かす原動力と反応を説明するパラメータまたはパラメータから導き出された値。指標は、行動を導くために選択および/または集約プロセスを経ています。」^[2]

環境指標の基準とフレームワークは、指標の選択と提示に役立てられています。

例えば、OECD が開発した圧力-状態-対応モデルに沿った環境指標の主要なサブセットがあると考えられます。環境指標のサブセットの 1 つは、気温、成層圏のオゾン濃度、地域で繁殖している鳥のつがいの数など、物理的、生物学的、化学的尺度を含む生態学的指標のコレクションです。これらは、環境の状態または環境内の条件に焦点を当てているため、「状態」指標とも呼ばれます。2 番目のサブセットは、温室効果ガスの排出など、人間の活動または人為的圧力を測定する指標のコレクションです。これらは「圧力」指標とも呼ばれます。最後に、下水処理のサービスを受けている人の数など、環境問題に対する社会の対応を追跡する指標があります。

一方、環境指標は、環境、社会、経済の健全性と健全性に関する社会全体の持続可能性を追跡することを目的とした持続可能な開発指標のサブセットとして考慮されるべきです。

^{欧州環境機関[3]}が主導する共通の枠組みは、「DPSIR」または「推進要因、圧力、状態、影響、対応」の枠組みです。推進要因と圧力は、人間の活動と、たとえば汚染や土地利用の変化という形で環境に生じる圧力の指標です。状態と影響の指標は、結果として生じる環境の状態と、生態系と人間の健康への影響です。対応指標は、環境問題に対する人間社会の反応を測定します。基準は、科学的信頼性、政策/社会的関連性、実用的な監視とデータ要件 という3つの主要領域に重点を置く傾向があります。

環境指標は、政府、非政府組織、コミュニティグループ、研究機関によって、環境目標が達成されているかどうかを確認したり、環境の状態を一般の人々や意思決定者に伝えたり、環境の傾向を検出して診断ツールとして使用したりするために使用されています。

環境指標は、さまざまな規模で測定および報告できます。たとえば、町では、水質とともに空気の質を追跡し、希少種の鳥の数を数えて、その地域の環境の健全性を推定することができます。指標は、北米の五大湖などの特定の生態系向けに開発されています。^[4]各国政府は、国民にとって重要な環境問題に関する状況と傾向を示すために環境指標を使用しています。 ^{[5] [6]}

指標を用いて地球の状態を監視し評価しようとする人もいます。^[7]

アースポリシー研究所のレスター・ブラウン氏はこう述べている。

環境的には、世界はオーバーシュートモードにあります。環境指標を使用して状況を評価すると、経済の自然なサポートシステムの世界的な衰退、つまり経済の衰退と社会の崩壊につながる環境の衰退がすでに進行していることがわかります。^[8]

環境指標は、環境管理システムの枠組みの中で企業によっても使用されます。EUエコ管理および監査スキームは、登録された組織が環境パフォーマンスを測定し、設定された目標に対する継続的な環境改善を監視できる コア指標またはパフォーマンス指標(KPI)を提供します。

選択または開発する指標の種類は、指標からの情報を誰が使用するかという点に部分的に基づく必要があります。一般的に、考慮すべき対象者は 3 つあり、それぞれ情報ニーズが異なります。これらの対象者は、1) 技術専門家および科学顧問、2) 政策立案者、意思決定者、およびリソース管理者、3) 一般市民およびメディアです。

技術専門家や科学者は、詳細で複雑な指標に関心を持つでしょう。これらの指標は、科学的妥当性、感度、応答性を備え、過去の状況に関するデータが利用可能である必要があります。政策立案者や資源管理者を含む聴衆は、政策や目標の評価に直接関連する指標の使用に関心を持つでしょう。彼らは、技術聴衆と同様に、指標が感度、応答性、履歴データが利用可能であることを求めていますが、費用対効果が高く、一般の認識に意味のある指標も求めています。最後に、一般の人々は、UVインデックスや空気質インデックスなど、明確でシンプルなメッセージを持ち、彼らにとって意味のある指標に反応します。^{[9] [10]}

個々の指標は、複雑な情報を簡潔かつ分かりやすい方法で表現し、特定の現象（例：大気の質）を表現するように設計されています。対照的に、指標システム（または指標の集合）は、全体として見ると、環境領域全体またはその主要なサブセット（例：森林）の評価を提供することを目的としています。

いくつかの指標システムは、多くの指標を含むように進化しており、完全に理解するにはさまざまな分野で一定レベルの知識と専門知識が必要です。この情報を要約し、指標の完全なセットを分析する時間や専門知識を持たない人々が迅速に利用できるようにするための方法が最近いくつか考案されました。一般的に、これらの方法は、数値の集計（例：インデックス）、指標の短い選択（例：コアセットまたはヘッドライン指標）、短い視覚的評価（例：矢印、交通信号）、および説得力のあるプレゼンテーション（例：地図または持続可能性のダッシュボード）に分類できます。多くの著名な環境指標システムは、限られた「指標セット」のみを含めるか報告するように指標システムを調整しています（例：OECDの「主要環境指標」および「カナダ環境持続可能性指標」）

• 環境（システム）
• カナダの環境持続可能性指標
• 水力発電持続可能性評価プロトコル
• 環境の状態
• 環境会計
• 持続可能性の測定
• 生態学的指標
• エコマネジメントと監査制度
• パフォーマンス指標

• 米国環境保護庁の環境報告書
• 経済協力開発機構
• カナダの環境持続可能性指標
• カナダ持続可能性指標ネットワーク（CSIN）
• 欧州委員会環境総局の指標ページ
• ヨーロッパの環境に関する指標
• フレイザー研究所の環境指標（第 6 版）には、その欠陥について論じた学術論文があります。McKenzie と Rees (2007)、「ブラウンラッシュ報告書の分析」、Ecological Economics 61(2-3)、pp505–515
• 湖沼生態系の現状に関する会議
• 環境指標に関する国際会議 2018-08-31ウェイバックマシンにアーカイブ
• 地球の動向
• 世界中のさまざまな二枚貝の行動と生理学（生物学的リズム、成長率、産卵、日常行動）を24時間365日記録するオンライン水質バイオモニタリング：MolluSCAN eye 2016年11月13日にWayback Machineプロジェクトにアーカイブされました
• 世界開発指標・ランキング一覧（環境指標を含む）