カナダでは、環境は連邦および州レベルの省庁の管轄であり、現在の環境政府最高責任者は環境大臣の スティーブン・ギルボーである。カナダは広大な国土と海岸線を有しているため、気候変動の影響を非常に受けやすく、そのため、同国の現代の気候の変化は国家的な関心事となっている。この環境に影響を与える人間の介入による要因のうち、石油やガスの採掘、鉱業、林業、漁業など、カナダの経済を支える活動が大きな影響力を持っている。1990年から2015年の間にカナダで温室効果ガスの排出量が増加したのは、主に鉱業、石油、ガスの採掘および輸送による排出量の増加によるものであった。[1] 2011年に国連はカナダの環境は世界最高であると述べた。
20世紀と21世紀の気候変動を緩和するために、ワントンチャレンジなどいくつかの政府プログラムが策定されている。2005年後半、カナダはケベック州モントリオールで国連気候変動会議を主催した。カナダでは何百もの環境団体が設立されている。[2]
環境政治力
2019年10月21日、カナダで連邦選挙が行われ、その結果、カナダ自由党(LPC)は157人の議員で少数派政権を樹立することができた。勢力バランスは、121人の議員を抱えるカナダ保守党(CPC)、 32人の議員を抱えるケベックブロック(BQ)、 24人の議員を抱える新民主党(NDP)によって握られている。カナダで政府が法案を可決するには少なくとも170人の議員が必要であるため、LPCが環境法案を可決するには、前述の政党のうち少なくとも1つの政党が必要になる。[3] 2019年の政党綱領に基づくと、いくつかの政策結果が可能になる。LPCの炭素税は、 NDPとBQの両方が炭素税のバージョンを支持しているため、残留する可能性がある。一方、使い捨てプラスチックの禁止、植林計画の策定、カナダの陸地と海洋の一部を正式に保護することは、LPCとNDPの両方に支持されている。また、化石燃料補助金の廃止の約束は、LPC、NDP、BQによって支持されている。すべての政党が2016年のパリ気候協定にコミットしていると述べているが、LPCとCPCの両方がいくつかのパイプラインを支持しているため、パイプライン計画は残っている(NDPはブリティッシュコロンビアのLNGプロジェクトに関して曖昧である)。[4]
2021年、COP26の真っ只中に行われた世論調査では、カナダ人の25%が気候変動に関する国際会議は気候変動対策に有益であると考えているという結論が出ました。[5]
環境景観
カナダの環境景観は、15の陸上エコゾーンと5つの海洋エコゾーン、53のエコ州、194のエコリージョン、1021のエコディストリクトに分類できます。[6] 森林被覆は総陸地面積の約38%で、2020年の森林面積は346,928,100ヘクタール(ha)に相当し、1990年の348,272,930ヘクタール(ha)から減少しています。2020年には、自然再生林が328,764,710ヘクタール(ha)、人工林が18,163,390ヘクタール(ha)を覆っていました。自然再生林のうち、59%は原生林(人間の活動の痕跡がはっきりと見えない在来樹種で構成されている)であると報告されており、森林面積の約1%が保護地域内にあります。 2015年には、森林面積の91%が公有地、8%が私有地であると報告されました。[7]カナダには多様な森林地帯があり(特にブリティッシュコロンビア州とアルバータ州全体)、世界の森林地総面積の9%(3億4,700万ヘクタール)、世界の北方林地の24%を保有しています。[8]カナダには、アカディアン、北方、カロライニアン(落葉樹)、海岸、コロンビア、五大湖-セントローレンス、山地、亜高山帯の8つの森林地帯があります。[9]ただし、2023年の夏だけで、1,840万ヘクタールの森林が気候変動のために破壊されました。[10]象徴的な野生生物に関しては、ビーバーは毛皮貿易における歴史的重要性から、1975年にカナダの公式エンブレムになりました。[11]他の象徴的な野生生物には、カナダガン、ヘラジカ、ホッキョクグマがいます。
環境教育
教育は環境状況を改善する上で重要な要素です。したがって、カナダでは人々が環境についてより多くを学べるさまざまなセンターや機関を簡単に見つけることができます。カナダ政府は、特に若者向けの環境教育に資金を提供しています。[12] [13]この教育を通じて、彼らは気候がどのように変化し、その結果がどうなるかを理解します。 [12] 290万ドルの資金提供を受けた8つのカナダの組織は、若者とともに環境と気候に関するリテラシーに取り組みます。[12]たとえば、オンタリオ州省は、学校だけでなく日常生活でも持続可能な未来を創造するように学生に教えるプログラムを開発しました。環境に関心のある人々が学び、この分野をより深く理解できるさまざまな協会があります。この機関の目的は、さまざまな観点からより多くの情報を提供することです。カナダ環境キャリアセンター(ECO)は、カナダの高等教育環境教育から、ロイヤルロード大学で環境実践の学士号を取得できる学部生まで、さまざまな種類のプログラムを提供しており、成人向けの証明書も提供しています。レイクヘッド大学の気候変動教育促進(CCE)は、全国の教員養成のための気候変動教育を継続します。[12]主な目的は、環境専門家を育成することです。もう1つの団体は、カナダ環境教育コミュニケーションネットワーク(EECOM)で、環境学習のためのネットワークです。
気候変動の影響
カナダは、特にカナダ北部は気候変動に対して最も脆弱な地域の一つと言われています。[13]過去数年の夏、カナダの山火事は規模と量が増加しています。最も被害の大きい山火事シーズンは、最近では2023年の夏に記録され、気温が高く、6,623件の火災により1,840万ヘクタールの土地が焼失し、6億4,000万トンの炭素が大気中に放出されました。[10] [14]これらのカナダの山火事は、ロシアや中国など、2022年に排出上位の国が放出した量の5倍の炭素を大気中に放出しました。[14] [10]これらの山火事は、カナダの住民の健康に大きな影響を与えています。大気汚染物質は、呼吸器系や心臓血管系の健康に影響を与える多くの病気を引き起こす可能性があります。[10]
環境問題
気候変動がカナダの環境にもたらす問題に加えて、環境に排出物を放出することでカナダの環境に害を及ぼす排出者も多数存在します。ほとんどの場合、それらは化石燃料を燃やしたり石油を取り扱ったりする企業であり、これらの要素に基づくプロジェクトから利益を得ています。トランスマウンテンパイプラインシステムはそれらのプロジェクトの1つです。このパイプラインは1950年代からアルバータ州エドモントンからブリティッシュコロンビア州とワシントン州に原油と精製石油を輸送してきました。[15]トランスマウンテンパイプラインは、風光明媚な太平洋沿岸の大規模な石油貯蔵施設に到達する前に、2つの州を通り、ロッキー山脈の国立公園を流れ、水域の下をくぐり、何百もの先住民コミュニティのそばを通過します。[16]テキサスに本拠を置く企業であるキンダーモーガンは、パイプラインシステムの1日あたりの処理能力を30万バレルから89万バレルに増やす申請を2013年に提出しました。数年後、カナダ連邦政府はキンダー・モーガンからパイプラインとその拡張計画を購入しました。[15] [17]
環境への影響の可能性から、このアイデアは先住民族や環境保護団体からの急速な反対、法的異議申し立て、抗議に遭遇し、パイプラインの建設と運営のプロセスが遅れた。[15] [17]カナダ政府とその国営企業は、バンクーバー、バーナビー、ツレイル・ワウトゥス・ネーション、その他6つの団体などの都市から訴えられた。後に、ブリティッシュコロンビア州とアルバータ州が訴訟の原告となった。[17]
このパイプラインプロジェクトは非常に高額で、カナダ人はこのプロジェクトで数十億ドルを失う可能性があります。当初、このプロジェクトの費用は45億カナダドルと予想されていましたが、現在では費用は214億カナダドルに増加しています。[18] [19]クリスティア・フリーランド財務大臣は、国のクリーンエネルギーへの移行に資金を使用するためにパイプラインを売却すると主張しました。[18]この取引は財務上の損失であり、利益ではありません。なぜなら、このパイプラインは運営費が高すぎるため、カナダ政府から購入する人はおそらくいないからです。[18]プロジェクトを終了してさらに数十億ドルを費やす代わりに、その未使用の資金をクリーンエネルギーに充てることができます。概算によると、カナダはパイプラインに費やされることになっている金額を費やし、現在約3,000MWに設置されている現在の太陽光発電容量を2倍以上にすることができます。[18]これらの資金を投資することで、太陽光発電容量はほぼ8,000MWに増加します。この量で約160万世帯、つまり国内全住宅の11%に電力を供給できることになる。
環境規制とグループ
カナダ政府の目標の1つは、1988年にカナダ環境保護法(CEPA)を導入して、国民が健康で清潔な環境で生活できるようにすることです。[20] [21] CEPAは有毒物質、特に有毒物質に関する懸念とそれが環境や人々に及ぼす影響に対処するために設計されており、もともと環境汚染物質法(ECA)に書かれた規制に基づいています。[21] [22] CEPAは連邦レベルと州レベルで存在していた環境規制を統合し、現在、これらの当局は責任を持って環境を保護する方法の概要を持っています。[21]
その他のカナダの環境団体:
- カナダ山火事連盟[23] = この連盟は1962年に設立され、カナダの野生生物と生息地の保護に取り組んでいます。彼らは、野生生物の保護を実現するために、市民、業界、政府、そして多くのコミュニティを結集しています。彼らのビジョンは、野生生物保護のリーダーとして認められ、すべてのカナダ人が野生生物を大切に思うようにすることです。 [24]この組織は、目標を達成し、カナダの野生生物に対する意識を高めるために、カナダ政府のあらゆるレベルと協力しています。 [25]
- デイビッド・スズキ財団[26] = デイビッド・スズキ財団は1990年に設立された非営利団体で、自然環境の保護に取り組んでいます。 [27]この財団は、地域社会、政府、その他の非営利団体と協力しています。彼らの目標は、2030年までに最も危険にさらされている生態系とその種を保護し、回復することです。彼らの長期目標の1つは、2050年までに自然を保護し、保護することです。 [28]
- エキテール[29] =エキテールは1993年に設立された環境保護団体です。ケベック州の団体が、汚染や工業化の影響などの問題に対する疑問を提起し、解決策を考案することから始まりました。30年間の活動の中で、彼らは教育、研究、グループワークを通じて変化のための条件を作り出してきました。 [30]
- グリーンピース・カナダ[31] = グリーンピースは世界的に有名な環境保護団体で、55か国で知られ、何百万人もの支持者がいます。グリーンピースの運動は1971年に始まりました。グリーンピースの最初の活動の後、米国はアラスカ州アムチトカ島のグループに対する核実験を中止しました。 [32]グリーンピースは絶滅危惧種の保護、環境破壊の防止、汚染に対する意識向上に力を入れています。 [33]グリーンピースは、政府や企業が環境に与えた損害の賠償を政府や企業に求める団体です。 [34]
- エコジャスティス・カナダ(シエラ法律擁護基金として知られる)[35] = この組織は、健全な環境のために戦うために、法律を使って自然を守ります。彼らは3つのステップを使って目標を達成し、変化を生み出します。 [36]彼らは法廷に行き、そこで環境保護団体、市民、そしてこの組織と同じ目標を持つグループを代表します。政府が環境のためにより良い法律を制定できるように、彼らは環境法の強化を推進します。 [37]
- カナダのシエラクラブ[38] = シエラクラブは、人間と人間の本質のつながりを信じていた博物学者ジョン・ミューアによって1892年に設立されました。 [39]その後数十年にわたり、シエラクラブはカナダに独自の支部を設立しました。シエラクラブカナダ財団の現在のメンバーは、人種差別、植民地支配、排除、土地の剥奪が環境保護運動にどのような影響を与えてきたかを批判的に分析する責任があります。より良く、より公平で、より包括的な未来を築くには、私たちの共同の努力が必要です。 [40]
- シエラ青少年連合[41] = このカナダの組織は1996年に設立され、青少年によって運営され、利用されています。メンバーはカナダ全土のさまざまな学校や大学から参加しています。 [42]この組織は学生と協力して周囲の環境を変え、彼らの声で主要な意思決定者に影響を与えることを奨励しています。 [43] [44]学生たちは生態系の保全、持続可能なコミュニティ、環境に関するより良い教育に向けて活動しています。 [44]
参照
- カナダ環境賞
- カナダの環境問題
- カナダ環境気候変動省
- 難しい選択:カナダの気候変動
- 州間協同組合対女王
- カナダの農薬
- カナダの持続可能な開発戦略
- ハーパー政権の環境政策
参考文献
- ^ 「温室効果ガス排出量」www.canada.ca 2007年1月9日2017年10月31日閲覧。
- ^ ローレル・S・マクドウェル『カナダの環境史』(UBC Press、2012年)
- ^ 「2019年10月21日連邦選挙:選挙結果」。enr.elections.ca 。 2019年11月27日閲覧。
- ^ 「これらの問題に関して主要政党はどのように比較されるか?」newsinteractives.cbc.ca . 2019年11月27日閲覧。
- ^ “COP26 に関する問題に関する疑問、安全保障に関する問題”.ル・ジャーナル・ド・ケベック。 2021年11月18日。2022-01-07に取得。
- ^ 「森林分類」。カナダ天然資源省。2013年3月21日。 2019年11月25日閲覧。
- ^ 用語と定義 FRA 2025 森林資源評価、ワーキングペーパー 194。国連食糧農業機関。2023 年。
- ^ 「カナダにはどのくらいの森林があるか?」カナダ天然資源省。2015年6月11日。 2019年11月25日閲覧。
- ^ 「森林分類」。カナダ天然資源省。2013年3月21日。 2019年11月25日閲覧。
- ^ abcdミショー、 アリソン; リー、リチャード(2024年5月)。「カナダからの手紙:地球温暖化と山火事の煙による汚染が呼吸器の健康に対する大きな脅威として浮上」呼吸 器学。29 (5):430-431。doi : 10.1111/resp.14716。ISSN 1323-7799。PMID 38547922 。
- ^ 「カナダの公式シンボル」www.canada.ca 2017年12月14日2019年11月25日閲覧。
- ^ abcd Canada、環境と気候変動(2024年9月13日)。「カナダ政府は290万ドルの投資でカナダ全土の環境教育を推進」www.canada.ca 。 2024年10月18日閲覧。
- ^ ab Ford, James D.; Champalle, Clara; Tudge, Pamela; Riedlsperger, Rudy; Bell, Trevor; Sparling, Erik (2015年12月). 「気候変動脆弱性評価の評価: カナダ北部の建築環境に焦点を当てた研究のケーススタディ」.地球変動に対する緩和および適応戦略. 20 (8): 1267– 1288. Bibcode :2015MASGC..20.1267F. doi :10.1007/s11027-014-9543-x. ISSN 1381-2386.
- ^ ab 「NASAの新調査、カナダの大規模火災による炭素排出量を集計」NASAジェット推進研究所(JPL) 。 2024年12月10日閲覧。
- ^ abc ottawacarl. 「トランス・マウンテン・パイプライン」。The Narwhal 。 2024年12月10日閲覧。
- ^ Cecco, Leyland (2024-07-25). 「カナダは気候変動対策をリードする計画 だが、石油への依存度は倍増している」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年12月10日閲覧。
- ^ abc 「カナダトランスマウンテンパイプラインに対する訴訟の概要」。sites.psu.edu。2020年5月18日。 2024年12月10日閲覧。
- ^ abcd Moore, Emily (2022-03-08). 「トランスマウンテン石油パイプラインの拡張が依然として大きな間違いである5つの理由」Sightline Institute . 2024年12月10日閲覧。
- ^ 「トランス・マウンテン・パイプラインのコスト高騰は政府の失敗のさらなる証拠となる | フレイザー研究所」www.fraserinstitute.org 。 2024年12月10日閲覧。
- ^ カナダ、環境と気候変動(2024年10月2日)。「汚染からの保護と健全な環境への権利の強化」www.canada.ca 。2024年11月4日閲覧。
- ^ abc フレッチャー、トーマス(2003-12-31)。ラブ・キャナルから環境正義へ:カナダと米国の国境における有害な廃棄物の政治。トロント大学出版局。doi : 10.3138 / 9781442602250。ISBN 978-1-4426-0225-0。
- ^ Armstrong, VC; Newhook, RC (1992-04-01). 「カナダ環境保護法に基づく優先物質の健康リスクの評価」.規制毒性学および薬理学. 15 (2 Pt 1): 111– 121. doi :10.1016/0273-2300(92)90043-9. ISSN 0273-2300. PMID 1626063.
- ^ストッダート、マーク CJ; ティンダル 、 DB; グリーンフィールド、ケリー L. (2012 年 3 月)。「「政府には力がある」? カナダの環境保護主義者による気候変動責任と解決策の解釈」。組織と環境。25 (1): 39– 58。doi : 10.1177 /1086026612436979。ISSN 1086-0266 。
- ^ 「カナダ野生生物連盟について」cwf-fcf.org . 2024年11月11日閲覧。
- ^ 「カナダ野生生物連盟について」cwf-fcf.org . 2024年11月11日閲覧。
- ^ストッダート、マーク CJ; ティンダル 、 DB; グリーンフィールド、ケリー L. (2012 年 3 月)。「「政府には力がある」? カナダの環境保護主義者による気候変動責任と解決策の解釈」。組織と環境。25 (1): 39– 58。doi : 10.1177 /1086026612436979。ISSN 1086-0266 。
- ^ 「About」。デイビッド・スズキ財団。 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「About」。デイビッド・スズキ財団。 2024年11月12日閲覧。
- ^ストッダート、マーク CJ; ティンダル 、 DB; グリーンフィールド、ケリー L. (2012 年 3 月)。「「政府には力がある」? カナダの環境保護主義者による気候変動責任と解決策の解釈」。組織と環境。25 (1): 39– 58。doi : 10.1177 /1086026612436979。ISSN 1086-0266 。
- ^ 「Equiterreについて | Equiterre」www.equiterre.org . 2024年11月12日閲覧。
- ^ストッダート、マーク CJ; ティンダル 、 DB; グリーンフィールド、ケリー L. (2012 年 3 月)。「「政府には力がある」? カナダの環境保護主義者による気候変動責任と解決策の解釈」。組織と環境。25 (1): 39– 58。doi : 10.1177 /1086026612436979。ISSN 1086-0266 。
- ^ 「歴史と成功」グリーンピース・カナダ。 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「グリーンピース | 使命、歴史、事実 | ブリタニカ」www.britannica.com 2024年11月11日2024年11月12日閲覧。
- ^ 「歴史と成功」グリーンピース・カナダ。 2024年11月12日閲覧。
- ^ストッダート、マーク CJ; ティンダル 、 DB; グリーンフィールド、ケリー L. (2012 年 3 月)。「「政府には力がある」? カナダの環境保護主義者による気候変動責任と解決策の解釈」。組織と環境。25 (1): 39– 58。doi : 10.1177 /1086026612436979。ISSN 1086-0266 。
- ^ 「About Us」. Ecojustice . 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「About Us」. Ecojustice . 2024年11月12日閲覧。
- ^ストッダート、マーク CJ; ティンダル 、 DB; グリーンフィールド、ケリー L. (2012 年 3 月)。「「政府には力がある」? カナダの環境保護主義者による気候変動責任と解決策の解釈」。組織と環境。25 (1): 39– 58。doi : 10.1177 /1086026612436979。ISSN 1086-0266 。
- ^ カナダ、シエラクラブ。「シエラクラブの歴史」。シエラクラブカナダ。2024年11月19日閲覧。
- ^ カナダ、シエラクラブ。「シエラクラブの歴史」。シエラクラブカナダ。2024年11月19日閲覧。
- ^ストッダート、マーク CJ; ティンダル 、 DB; グリーンフィールド、ケリー L. (2012 年 3 月)。「「政府には力がある」? カナダの環境保護主義者による気候変動責任と解決策の解釈」。組織と環境。25 (1): 39– 58。doi : 10.1177 /1086026612436979。ISSN 1086-0266 。
- ^ 「Sierra Youth Coalition - Sierra Club of Canada」。マコーネル財団。2024年11月19日閲覧。
- ^ 「Sierra Youth Coalition - Sierra Club of Canada」。マコーネル財団。2024年11月19日閲覧。
- ^ ab wynn (2017-01-11). 「シエラユース連合と持続可能なキャンパスプロジェクト - ULSF」。2024年11月19日閲覧。
さらに読む
- DesRoches、C. Tyler、Frank Jankunis、Byron Williston編『カナダの環境哲学』(McGill-Queen's Press-MQUP、2019年)オンライン。
- フラナリー、ティム。永遠のフロンティア:北米とその人々の生態学的歴史(グローブ・プレス、2002年)オンライン。オンラインレビューも参照
- イングラム、ダーシー。「政府、統治、そして『狂気の異端者』:明日のための資源会議とカナダにおける環境保護主義の進化」国際カナダ研究誌51 (2015): 69-96。オンライン
- ラカネン、ライリ。「反対と下降:規制の始まりからハーパー政権による却下と逆転まで、カナダの環境ガバナンスをたどる。」地方環境23.5 (2018): 549-564。オンライン
- マクドウェル、ローレル・セフトン。カナダの環境史。(UBC 出版、2012 年)オンライン
- サンドロス、ジョン。「自然の国:カナダと米国の共通の保全の歴史」国際環境研究ジャーナル(2013)70:358-371。
- サンドウェル、ルース・ウェルズ。カナダの農村大多数:世帯、環境、経済、1870-1940年(トロント大学出版、2016年)オンライン。
- シュナイダー、リチャード R.カナダにおける生物多様性保全:理論から実践へ(カナダトランスレーショナルエコロジーセンター、2023年)。オンライン
外部リンク
- カナダの国家生態学的枠組み
- ヌナブト環境データベース
