エントロピー（ジャーナル）

*エントロピ*
規律	物理学、化学
言語	英語
編集者	ケビン・H・クヌース
出版の詳細
歴史	1999年～現在
出版社	MDPI
頻度	月次
オープンアクセス	はい
インパクトファクター	2.1（2023）
標準略語;
ISO4 規格	エントロピー（バーゼル）
インデックス作成;
コーデン	エントRFG
国際郵便	1099-4300;
LCCN	2004209495
OCLC 番号	56203928
リンク
	ジャーナルホームページ;

エントロピーは、エントロピーと情報理論のあらゆる側面に関する研究を網羅する月刊オープンアクセス科学雑誌です。1999年に設立され、 MDPIによって発行されています。この雑誌は、ゲスト編集者が編集した特別号を不定期に発行しています。^[1]編集長はケビン・H・クヌース（ニューヨーク州立大学アルバニー校）です

セクション

エントロピーは8つのセクションから構成されています: ^[2]

熱力学セクション
統計力学
情報理論
量子情報
複雑
天体物理学と宇宙論
エントロピーレビュー
エントロピーと生物学

要約と索引

このジャーナルは、以下の形式で抄録および索引化されています。

Journal Citation Reportsによると、このジャーナルの2023年のインパクトファクターは2.1です。^[3]

2013 グリホサートに関する論文

2013年、エントロピーは、グリホサートが肥満、うつ病、注意欠陥多動性障害、自閉症、アルツハイマー病、パーキンソン病、多発性硬化症、がん、不妊症の発症に最も重要な要因である可能性があるというレビュー論文を発表しました。^[4]この論文には、主要な研究結果は含まれていません。^{[4]これは、}科学雑誌 ディスカバーによって疑似科学であると批判され、^{[5]略奪的オープンアクセス出版社の}ビールズリストの創設者であるジェフリー・ビールは、「MDPIは金銭のために何かを出版するだろうか？」と述べました。^[6]ビールは、 2015年10月に略奪的出版社のリストからMDPIを削除しました。^[7]

この論争を受けて、エントロピーの編集者は記事の前書きに「懸念の表明」を加えた。^[4] 2017年に、グリホサートの使用制限に取り組んでいる研究者のロビン・メスネージ氏とマイケル・N・アントニオ氏^[8]は^{[9] 、「グリホサート系除草剤は規制で定められた安全限度以下でも有毒であるという証拠は存在するが、[著者の]サムセル氏と}セネフ氏の議論は、合理的な方向性を示すというよりは、むしろ注意をそらす役目をしている」と述べた。

参考文献

^ 「セクションと特別号」。エントロピー。MDPI 。 2013年7月8日閲覧。
^ 「セクションと特別号」。エントロピー。MDPI 。 2018年9月6日閲覧。
^ 「エントロピー」。2023 Journal Citation Reports（サイエンス編）。クラリベイト。2024年 – Web of Science経由。
^ abcサムセル、アンソニー、ステファニー・セネフ（2013）。「グリホサートによるシトクロムP450酵素と腸内微生物叢によるアミノ酸生合成の抑制：現代病への道」。エントロピー。15（12）：1416–1463。Bibcode ：2013Entrp..15.1416S。doi ：10.3390 /e15041416。hdl：1721.1 /79612。
^ Kloor, Keith (2013年4月26日). 「メディアが疑似科学を批判的に報道するとき」. Discover Magazine . 2014年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月17日閲覧。
^ Beall, Jeffrey . 「ラウンドアップ（グリホサート）反対の研究者が、簡単なOAジャーナルを使って意見を広める」。学術オープンアクセス。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月8日閲覧。
^ Beall, Jeffrey. 「MDPI は上訴が認められ、出版社リストから削除されました。#OA #MDPI」。
^ メズナージュ、ロビン; アントニオ、マイケル N. (2017). 「グリホサートの毒性に関する議論における事実と誤謬」公衆衛生のフロンティア. 5 :316. doi : 10.3389/fpubh.2017.00316 . ISSN 2296-2565. PMC 5705608. PMID 29226121 .
^ 「グリホサート系除草剤の使用に関する懸念と曝露に関連するリスク：コンセンサス声明 - コルヌコピア研究所」コルヌコピア研究所2016年2月24日. 2018年2月12日閲覧。

外部リンク

公式サイト

[1] 「セクションと特別号」。エントロピー。MDPI 。 2013年7月8日閲覧。

[2] 「セクションと特別号」。エントロピー。MDPI 。 2018年9月6日閲覧。

[WoS-3] 「エントロピー」。2023 Journal Citation Reports（サイエンス編）。クラリベイト。2024年 – Web of Science経由。

[samsel-4] サムセル、アンソニー、ステファニー・セネフ（2013）。「グリホサートによるシトクロムP450酵素と腸内微生物叢によるアミノ酸生合成の抑制：現代病への道」。エントロピー。15（12）：1416–1463。Bibcode ：2013Entrp..15.1416S。doi ：10.3390 /e15041416。hdl：1721.1 /79612。

[5] Kloor, Keith (2013年4月26日). 「メディアが疑似科学を批判的に報道するとき」. Discover Magazine . 2014年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月17日閲覧。

[6] Beall, Jeffrey . 「ラウンドアップ（グリホサート）反対の研究者が、簡単なOAジャーナルを使って意見を広める」。学術オープンアクセス。2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月8日閲覧。

[7] Beall, Jeffrey. 「MDPI は上訴が認められ、出版社リストから削除されました。#OA #MDPI」。

[8] メズナージュ、ロビン; アントニオ、マイケル N. (2017). 「グリホサートの毒性に関する議論における事実と誤謬」公衆衛生のフロンティア. 5 :316. doi : 10.3389/fpubh.2017.00316 . ISSN 2296-2565. PMC 5705608. PMID 29226121 .

[9] 「グリホサート系除草剤の使用に関する懸念と曝露に関連するリスク：コンセンサス声明 - コルヌコピア研究所」コルヌコピア研究所2016年2月24日. 2018年2月12日閲覧。