Loading article…
建築において、エンタシスとは、美観や強度の向上を目的として、表面に凸状の曲線を施すことです。最もよく知られているのは、上に向かって細くなるにつれて直線ではなく、非常に緩やかな曲線で細くなる古典的な柱の特定の様式です。人間の目には、柱の中央が柱の半分ほど上に向かって凹状の曲線で細くなっているように見えますが、エンタシスはこれを修正します。
語源
この設計原理に適用される言葉は、ローマの建築史家ウィトルウィウス[1]によって使用され、ギリシャ語のέντείνω (エンテイノ)、「引き伸ばす、きつく張る」という言葉に由来しています。エンタシスを適用する際の目的は、より大きな強度や高さの知覚の錯覚を作り出すことだったのかもしれません。
例
この設計原理の例は、古代から現代建築まで、世界中の文化に見られます。エンタシスが最初に使用されたのは、おそらく紀元前490年代のアイギナにあるアファイア後期神殿です。 [2]
これは、セゲスタ、セリヌス、アグリジェント、パエストゥムのドーリア式寺院など、古典期ギリシャの柱のデザインに見られます。
ヘレニズム時代やローマ時代の建築ではそれほど頻繁には使われなかった。 [要出典]これらの時代に建てられたローマの寺院は、ギリシャの寺院よりも高く、柱が長くて細いものもあった。
宋代の中国大工は、1103年に書かれた『営造法師』（建築工法または国家建築基準に関する論文）の設計に従い、まっすぐな柱や柱の上部3分の1にエンタシスのある柱を設計した。[3]
ルネサンスの巨匠アンドレア・パラディオなどの著名な建築家も、建物の設計にエンタシスを採用しました。
エンタシスは、開口部の中央が狭く見えるという視覚的な錯覚を打ち消すために、インカの壁や出入り口によく見られました。 [4]
凹曲線
反対の効果、つまり、膨らんで見える面を狭めるために凹状の曲線を適用するという効果は、建築にも見られます。例えば、チベットやブータンの僧院や要塞の傾斜した壁や崩れた壁などです。このような壁の下部、約 3 分の 1 はわずかに凸状または内側に曲がっていますが、上部は均一な傾斜を保っており、まっすぐな傾斜の壁によって外側に膨らんでいるように見えるという錯覚を相殺しています。ブータンの例としては、ドブジ・ゾンがあります。1996 年頃、プナカ・ゾンの崩壊した壁が再建されたとき、この非対称性は使用されませんでした。[5]
書道では
カリグラフィーやタイポグラフィーにおいて、エンタシスとは、凹状の曲線を使ってストローク[6]や文字のくびれを（広げるのではなく）細くすることを指します。カリグラフィーでは、ペンやブラシの角度をわずかに高くしたり、直線になるにつれてストロークの速度を上げたりすることでこれを実現します。視覚的には骨の構造を連想させ、ストロークがより強く見えるようになります。ストロークのエンタシスは、完全に真っ直ぐな側面を持つストロークがわずかに膨らんでいるという錯覚に対抗することを目的としています。
ギリシャの柱に由来
古典期の建築家がなぜ柱にエンタシスを使用したのかについての記録はまだ発見されていない。[要出典]。その結果、その目的については幅広い憶測がなされてきた。
アレクサンドリアのヘロン が唱えた、しばしば表明され、今でも広く信じられている初期の見解は、エンタシスは、補正が行われなかった場合に人間の目が誤って認識するであろう柱の凹面の光学的な錯覚を補正するというものである。[7]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 smARThistory – イタリア、パエストゥムの古代ギリシャ神殿[8] |
エンタシスに関する説明[9]には、単に、この技法はより原始的な円錐柱に施された、柱をより重厚に見せるための装飾であると述べられている。他の説明では、この技法は柱ではなく、建物全体を見たときの他の部分または建物の重厚さを強調すると主張している。エール大学の建築史家ヴィンセント・スカリーは、エンタシスは建物の柱が圧力分散によって膨らんでいるように見せることで、建物の屋根の重さを強調すると主張している。デンマークの建築家スティーン・アイラー・ラスムセンは、この効果は緊張した筋肉の膨張を模倣することで強さを表現していると考えており[10]、この理論はギリシャ語の「緊張する」という意味から来ているこの言葉の語源とよく一致している。[11]
また、中央が膨らんだ「発育不全のサイクロイド」柱は、直径が直線的に変化する柱よりも構造的に強く、したがって工学的に健全な目的を持っているとも主張されている。しかし、この原理の適用に関する議論は発見されていないため、古代ギリシャ人がこれを知っていたかどうかは不明である。[12]
文学
- トーマ、ウォルター (1915)。Die Schwellung der Säule (Entasis) は das XVIII の建築構造理論に基づいています。ヤールフンデルト（ドイツ語）。ドレスデン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
参照
参考文献
- ^ ヴィトルヴィウス. OnArchitecture. 3.3.13 . 2016年4月21日閲覧。
- ^ ピーター・トンプソン「エンタシスの起源」（PDF）。ヨーク大学。
- ^ Liang, Sicheng、Wilma Fairbank編『中国建築の絵画史：その構造システムの発展とそのタイプの進化に関する研究』マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT Press、1984年、17ページ。
- ^ プロッツェン、ジャン＝ピエール。「インカ建築」『インカの世界』ローラ・ローレンシッチ・ミネリ編。オクラホマ大学出版局、2000年、196～197頁。
- ^ クリス・バターズ：ブータンの宝物発見者、ビブリオテカ・ヒマラヤ、1995年
- ^ フォルサム、ローズ（1990年）。カリグラファー辞典。テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 0-500-01489-2. OCLC 22859467.
- ^ アレクサンドリアのヘロン、『ホロイ・トン・ジオメトリアス・オノマトン』、135、14：「したがって、円筒形の柱は、見ると中央が不規則に狭く見えるため、彼はその部分を広くした」（オハイオ州立大学ギリシャ語・ラテン語学部のラルフ・ハンコックによる翻訳）[1] 2007-11-07にWayback Machineでアーカイブ
- ^ 「イタリア、パエストゥムの古代ギリシャ神殿」。smARThistory at Khan Academy。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月18日閲覧。
- ^ entasis、アンソニー・リッチ（ケンブリッジ大学ケイアス・カレッジ準学士号）による記事、ウィリアム・スミス著『古代ギリシャ・ローマ辞典』ジョン・マレー、ロンドン、1875年、461ページ。[2]
- ^ スティーン・アイラー・ラスムッセン、『建築の体験』、MIT プレス、1959 年、p. 37.
- ^ 「エンタシス」、オックスフォード英語辞典、第2版、1989年
- ^ ピーター・トンプソン他「エンタシス：建築的錯覚の補償、美的嗜好、それとも工学的必要性？」、ジャーナル・オブ・ビジョン、第7巻、第9号、ISSN 1534-7362 [3] – 要約では、エンタシスの従来の説明に反論し、考えられる工学的理由について言及している。