Loading article…
絶滅の危機に瀕している川とは、部分的にまたは完全に干上がる可能性がある川、または現在または近い将来に生態学的問題が発生する可能性がある川です。 [1]このような問題には自然なものもありますが、人間の開発が直接原因となっているものもあります。世界自然保護基金（WWF）などの組織は、危険にさらされている川のリストを発行しています。WWFの2007年のリストには、ドナウ川、ナイル川、リオグランデ川などが取り上げられており、これらの「かつての大河」は危険にさらされており、「もはや妨げられることなく海に到達することは保証できない」と述べています。[1]米国国立公園局は2015年に、リオグランデ川の一部が「しばしば干上がっている」と報告しました。[2]危険は、地域環境の自然な変化の結果である可能性もありますが、多くはダムや灌漑などの人間の開発プロジェクトによるものです。人間はまた、水源に依存する生物を危険にさらす 重大な水質汚染を引き起こしています。
重要性
世界資源研究所（WRI）によると、河川流域は「何十億もの人々、企業、農場、生態系にとって不可欠な資源」であるが、その多くが「水ストレス」に苦しんでいる。世界中の多くの主要河川の水が枯渇し、目的地に到達できなくなる可能性があるとWRIは述べている。[3] 水不足は、水源に依存するすべての生命にとって危険である。
川の危険
川は、自然と人為の両方による多くの危険に直面しています。気候変動は、川に良い面でも悪い面でも大きな影響を与える可能性があります。これは、人間の開発の間接的な結果と見なすことができます。降雨量が減少したり、気温が上昇したりすると、川が完全にまたは部分的に干上がる可能性があります。これは、多くの場合、水が河口に到達できなくなることを意味します。 [ 1]
ある地域の動植物は変化に直面し、景観や地域の生態系に大きな影響を与える可能性がある。[1]外来種は、ある地域に移動したり、人間によって持ち込まれたりすることができる。後者の具体的な例としては、1946年にティエラ・デル・フエゴにビーバーが持ち込まれたケースが挙げられる。その地域に移植されたのはわずか20頭だったが、数を抑制する天敵がいないため、ビーバーは急速に繁殖した。木を食い荒らしたり、ダムを建設したりすることで、ビーバーが地域に与える影響は大きく、人間はビーバー駆除プログラムでその過ちを帳消しにしようとし続けている。現在数万匹に上るビーバーが作った池は、川に保持される有機物の量に大きく貢献しており、それが下流でさらなる問題を引き起こしている。[4]
特定の人的要因
河川工学という形での人間の介入は、ダムや水路化によって水の流れを変えることができる。 [1]灌漑農業、継続的な工業化、住宅利用からの需要の増加は、河川システムの健全性に重大な影響を及ぼしている。これは、多くの地域が「ベースライン水ストレス」のレベルが高いことを意味している。 [3]河川は氾濫原から切り離され、通常の経路が大幅に変更または中断される可能性がある。不適切な管理が行われると、周辺地域に壊滅的な影響を与え、人間を含む、それらに依存する植物や動物を危険にさらす可能性がある。水質汚染は、野生生物と人間の健康に深刻な脅威となる可能性があるもう1つの人為的な危険である。[1]コロラド川は、コロラド州のロッキーマウンテン国立公園から他の4つの州、メキシコの一部を経て、カリフォルニア湾に流れている。人間の水需要により、メキシコに到達する水はごくわずかであり、到達したとしても汚染されていることが多い。[5]テスタ川も同様の問題に直面している。この川はインドを通ってバングラデシュに流れているが、インドの水需要により、2018年にバングラデシュ側の川の一部が干上がった。この状況が続けば、地元の生態系に壊滅的な影響を与える可能性がある。[6]
リオグランデ川プロジェクトは、米国南西部のリオグランデ川上流域を対象とした灌漑、水力発電、洪水制御、流域間水転送プロジェクトでした。1952年に完成し、周辺地域に大きな影響を与えました。かつて、この川はテキサス州を通過する部分で幅が広く、深く、流れが速く、メキシコと米国の国境の大部分を形成していました。不法移民はかつて国境で川を泳いで渡らなければなりませんでしたが、川の水位が低いため、移民は年間の大半を歩いて渡るだけで済みます。エルパソを出た後、リオグランデ川は、人間の使用のために大量の水が転用されたため、しばしば干上がります。[2]大規模な転用以外に、ホテイアオイやヒドリラなどの外来の急成長し水を消費する植物も流量減少の原因となっています。アメリカ政府は最近、侵入植物を食べる昆虫や魚を導入することで、これらの雑草の進行を遅らせたり止めたりしようと試みている。 [7]
レポート
2014年、チャンネル4の報道によると、ジャカルタの東40マイルにあるインドネシアの チタルム川は世界で最も汚染された川かもしれないという。ワヤン山からジャワ海まで流れ、3000万人以上の住民がこの川に依存している。急速な工業化が大きな悪影響を及ぼし、川面には廃棄物や残骸が浮かんでおり、川面は見えないほどだ。[8]
世界自然保護基金の報告書
WWF は 2007 年 3 月の報告書「最も危険にさらされている 10 の河川」をウェブサイトで公開しました。この報告書は、ダムやインフラ、過剰な取水、気候変動、外来種、乱獲、汚染という 6 つの主要な脅威にすでにさらされている、または将来的に特にさらされる可能性が高い主要河川を基準としています。WWF は、大河川の一部が「もはや妨げられることなく海に流れ込むことは保証できない」と指摘しています。最も懸念される 10 の河川は次のとおりです。[1]
アメリカンリバーズレポート
アメリカン・リバーズは毎年、 「アメリカで最も絶滅の危機に瀕している川」 10川のリストを発表している。2018年の基準は「トランプ政権による（川への）脅威」に焦点が当てられ、その基準でビッグ・サンフラワー川が最も絶滅の危機に瀕している川として選ばれた。この川は米国ミシシッピ州のヤズー川の主要支流の一つだが、ヤズー・バックウォーター・エリア・ポンプ場プロジェクトによって脅かされており、同プロジェクトは20万エーカーの重要な湿地帯に被害を与える可能性があるとされている。[9]
世界資源研究所プロジェクト
世界資源研究所の水道プロジェクトは、人口密集地域の100の河川流域の水供給状況を評価、地図化、格付けした。そのリストでは、特にコム川、ヨンディン川、ブランタス川、ヘライ・ルド川の危険性が強調された。 [3]
参考文献
- ^ abcdefg 「最も危険にさらされている10の川」（PDF）。世界自然保護基金。2007年3月。 2018年5月8日閲覧。
- ^ ab 「リオグランデ」。国立公園局。2015年2月24日。 2018年5月26日閲覧。
- ^ abc Maddocks, Andrew; Reig, Paul (2014年3月20日). 「世界で最も水ストレスの多い18の川」.世界資源研究所. 2018年4月29日閲覧。
- ^ ワース、ケイティ（2014年3月10日）。「アルゼンチンとチリはビーバーに任せないことに決めた」サイエンティフィック・アメリカン。 2018年4月29日閲覧。
- ^ Gunther, Shea (2016年5月20日). 「8つの湖と川が枯渇しつつある」.マザーネイチャーネットワーク. 2018年4月25日閲覧。
- ^ 「ティースタ川が干上がり、生態系が脅かされる」ダッカ・トリビューン。2018年3月26日。 2018年4月25日閲覧。
- ^ 「リオグランデ川が干上がる中、米国国境警備隊が洪水問題に取り組む」BNET 。 2009年4月10日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ ヤロップ、オリビア（2014年4月11日）。「チタルム川、世界で最も汚染された川？」テレグラフ。 2018年4月25日閲覧。
- ^ 「アメリカで最も絶滅の危機に瀕している川 2018」（PDF）。アメリカンリバーズ。2016年5月20日。pp.3-4 。 2018年4月25日閲覧。