体現された音楽認知

身体化された音楽認知は、あらゆる音楽活動に関連した人体の役割を研究することに関心のある 体系的音楽学内の分野です。

それは、人間の身体を、心（音楽の意図、意味、意義に焦点を当てている）と物理的環境（音楽の音や人間の行動を可能にする他の種類のエネルギーを含む）との間の自然な仲介者とみなします。

身体の動きが音楽の意味形成と意味付けに与える影響を考えると、音楽的な心は具体化されていると言えます。具体化とは、 心の中で起こることは運動感覚などの身体の特性によって決まると想定しています。

身体化された音楽認知は、音楽知覚を行動に基づいていると見なす傾向があります。たとえば、多くの人は音楽を聴くときに動きます。動きを通して、人々は音楽に意味を与えると想定されます。このタイプの意味形成は、身体を通じて理解されるため、頭脳的ではなく身体的です。これは、音楽の意味を音楽構造の知覚に基づく分析に基づいていると見なす、身体化されていない音楽認知のアプローチとは異なります。音楽知覚の身体化された基盤は、聴覚情報のマルチモーダル符号化と、知覚と行動の結合を保証する原則に基づいています。

過去 10 年間、デジタル メディア テクノロジーが提供するインタラクティブな可能性を考慮した新しいツールの需要が、具体化された音楽認知の研究に強く影響を与えてきました。

強力なコンピューティング ツール、特にリアルタイムのインタラクティブ音楽システムの出現により、音楽におけるジェスチャーの役割に徐々に注目が集まるようになりました。この音楽ジェスチャー研究は、感覚運動フィードバックと統合、および知覚と動作の結合に重点を置くという点で、かなり影響力があります。新しいセンサー技術により、ジェスチャー ベースの研究は音楽研究の広大な領域となり、音楽認知研究の方法論的および認識論的基盤に影響を与えています。

科学的装置は、音（オーディオ録音による）、人間の動き（ビデオ録画、運動記録による）、人間の生物学（バイオパラメータ記録による）、および意味論（アンケートによる）の測定に基づく、経験的かつ証拠に基づく方法論を利用しています。測定、統計分析、および計算モデル化のための科学的装置を使用して、具体化された音楽認知は、意味形成における人間の身体の役割に関する信頼できる知識を構築することを目指しています。

具体化された音楽認知の研究は、特にインタラクティブ音楽システムや音楽情報検索に関連する分野における技術開発と密接な関係があります。メディエーション技術とは、人間の身体、そしてその結果として人間の心をデジタル音楽領域に拡張できる技術です。

デカルトの二元論は認知科学、特に認知音楽学に多大な影響を及ぼした。^[要出典]ゲシュタルト心理学の影響を受けて、 20世紀最後の数十年間の音楽認知研究は主に構造の知覚、つまりピッチ、メロディー、リズム、ハーモニー、調性の知覚に焦点を当てていた。音楽知覚は音楽行為から完全に切り離された独立した能力であると考えられていた。^[要出典]代わりに、身体化された音楽活動（聴取や音楽演奏など）の研究では、被験者は意味付けのプロセスに積極的に関与するよう求められます。この関与は、測定、分析、モデル化、および音楽刺激との関連付けが可能な身体表現によって表現されます。精神活動は身体運動とは別の秩序であるという ルネ・デカルトの考えは反駁され、実際には逆転しています。

音楽的意味形成に対する従来の現象学的および解釈学的アプローチとの違いは、具体化された音楽認知が主観的な一人称の説明ではなく、経験的かつ証拠に基づく方法論に重点を置いていることです。具体化された音楽認知は、社会文化的背景、主観的背景（性別、年齢、音楽への親しみ、音楽教育の程度を含む）の役割を考慮して、主観的な関与を完全に説明することを目的としています。

具体化された音楽認知は科学的な方法論を採用していますが、その目的は音楽を物理学に還元することや、身振りや具体化された意味を人体の生体力学に還元することではありません。むしろ、具体化された音楽認知は、主観的な感覚、感情、共感覚的（または身体イメージ）認識を含むすべての精神および身体システムの寄与を完全に認識します。

• 具体化された認知
• 音楽心理学
• 音楽的なジェスチャー
• 音楽哲学
• 音楽療法

ゴドイ、ロルフ、マーク・レマン編 (2010)。『ミュージカル・ジェスチャー：音、動き、意味』、ニューヨーク：ラウトレッジ。

Leman, Marc (2007). Embodied Music Cognition and Mediation Technology、マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT Press。

ロペス・カノ、ルーベン (2003)。「音楽における身体の設定。ジェスチャー、スキーマ、および文体認知タイプ」。国際音楽およびジェスチャー会議、イースト・アングリア大学、 2003 年 8 月 28 ～ 31 日。(オンラインで入手可能)

ロペス・カノ、ルーベン (2006)。 「音楽のアフォーダンスとはどのようなアフォーダンスでしょうか？」記号論的アプローチ」。 L'ascolto Musicaleで発表された論文: condotte, pratiche, grammatiche。ボローニャ、2006 年 2 月 23 ～ 25 日 (オンラインで入手可能)

ロペス・カノ、ルーベン（2008）。 「音楽的なアフォーダンスのようなものですか？」ウナ・プロスペッティヴァ・セミオティカ」。ダニエレ・バルビエリ、ルカ・マルコーニ、フランチェスコ・スパンピナート（編）。L'ascolto: コンドット、プラティーシュ、文法。ルッカ：リム。 43～54ページ。

Matyja, JR (2016)。「体現された音楽認知：前方のトラブル、背後のトラブル」心理学のフロンティア、7。https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01891

レイブルック、マーク（2001a）「音楽認識論の生物学的ルーツ：機能的サイクル、環世界、そして能動的リスニング」Semiotica、134（1-4）：599-633。

Reybrouck, Mark. (2001b). 「感覚処理と観念運動シミュレーションの間の音楽イメージ^{[リンク切れ‍ ]}」。En Musical Imagery、編者 I. Godøy および H.Jörgensen、117-136、Lisse: Swets & Zeitlinger。

レイブルック、マーク。(2005a)「音楽認知へのバイオセミオティックおよびエコロジカルアプローチ：聴覚リスニングと認知経済の間のイベント知覚」。Axiomathes 。オントロジーと認知システムの国際ジャーナル、15(2):229-266。

レイブルック、マーク（2005b）「身体、心、音楽：経験的認知と認知経済の間の音楽的意味論」翻訳9（オンラインで入手可能）

ズビコウスキー、ローレンス・M.（2002）。『音楽の概念化：認知構造、理論、分析』、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。

• 体系的音楽学サマースクール、具体化された音楽認知に焦点を当てる、ゲント大学（ベルギー）