モーズ・オリバー・ジェファーソン(1942年8月28日 - 2011年5月12日)は、弟で元米国下院議員のウィリアム・J・ジェファーソンを含むニューオーリンズの名家の一員であった。[ 1 ] 2009年8月21日、モーズ・ジェファーソンは4件の重罪贈収賄で有罪判決を受けた。[ 2 ]
モーズ・ジェファーソンは、故郷のルイジアナ州レイクプロビデンスを離れ、姉のベティ・ジェファーソンが住むイリノイ州シカゴに移り住み、マーシャル高校に通ったが、1959年に中退してアメリカ空軍に入隊した。名誉除隊後、民間生活に戻った彼は、450ドルの強盗で有罪判決を受け、ステートビル矯正センターで9ヶ月服役し、1967年に釈放された。その後、ロバート・ショーとその兄ウィリアム・ショーの政治組織で民主党の現場指導者となり、ウィリアム・ショーは1982年から2002年までイリノイ州上院議員を務めた。 [ 3 ]
2009年7月22日、モーズ・ジェファーソンの弟であるウィリアム・J・ジェファーソン下院議員 の16件の起訴状に関する裁判が米国判事TSエリス3世の前で行われた際、主任検察官マーク・ライトルは、次のような図表を提示した。
2009年8月5日、ウィリアム・J・ジェファーソンはバージニア州の裁判所で16件の重罪のうち11件で有罪判決を受けた。[ 5 ]その4日後の8月9日、ローラ・マッジは一面から始まり、ほぼ1ページ全体にわたる記事で、ウィリアム・J・ジェファーソンが有罪判決を受けた犯罪行為とモーズ・ジェファーソンの関連性を分析した。[ 6 ]
2009年、ジェファーソン一家の他のメンバーが様々な汚職容疑で起訴または裁判に直面する中、モーズ・ジェファーソンは2つの裁判に直面した。当初、恐喝罪の裁判は2009年8月3日に開始され、続いて贈収賄罪の裁判が8月10日に開始される予定だった。しかし、2009年7月28日、その順序が変更され、贈収賄罪の裁判は2009年8月10日に予定通り行われ、恐喝罪の裁判は2010年1月25日に延期された。
贈収賄疑惑では、モーズ・ジェファーソンは、モーズ・ジェファーソンが販売するソフトウェアベースの教育システムの導入を支持する見返りに、オーリンズ郡教育委員会の委員長であるエレンシー・ブルックス=シムズに14万ドルを支払ったとされている。ブルックス=シムズは金を受け取ったが、発覚すると、モーズ・ジェファーソンに不利な証言をするために(他の2人の証人と共に)司法取引に応じ、モーズ・ジェファーソンとの特定の会話を録音するなど捜査官に協力した。[ 7 ] CBSニュースによると、このソフトウェア販売は、ブルックス=シムズがモーズ・ジェファーソンに91万3000ドルの手数料を支払った会社に1400万ドルの売上を誘導した一連の計画の一部に過ぎなかった。[ 8 ]
組織犯罪取締法(RICO法)に基づく組織犯罪容疑には、モーズ・ジェファーソンとレネー・ギル・プラット[ 9 ]が関わっており、ギル・プラットはモーズ・ジェファーソンの「長年のパートナー」で、コラムニストのステファニー・グレースは二人の関係を「これ以上ないほど親密」と評している[ 10 ] 。起訴状では、元州上院議員でニューオーリンズ市議会議員(2006年にステイシー・ヘッドに敗退)のギル・プラットが、モーズ・ジェファーソン、彼の妹ベティ・ジェファーソン、ベティ・ジェファーソンの娘アンジェラ・コールマンが運営する人道支援事業のための政府助成金の獲得をモーズ・ジェファーソンに協力し、ジェファーソン一家はその後、その資金の一部を私利私欲のために不正に使用したとされている。ベティ・ジェファーソンとアンジェラ・コールマンは、組織犯罪裁判の被告人であった[ 11 ] 。
2009年6月3日、モーズ・ジェファーソンは、当時予定されていた贈収賄罪の裁判と時期が重なる可能性があったため(両裁判とも当初は8月に開始予定だった)、恐喝罪の裁判の延期を要請した。しかし、6月5日に新たな罪状が提起されたことで、裁判所の要請により一方の裁判(恐喝罪の裁判)が延期されたため、この延期要請は事実上無効となった。
事態はさらに複雑化し、モーズ・ジェファーソンは新たな弁護士を探す必要があった。米国検事ダニエル・フリエルによれば、アーサー・“バディ”・レマンは、かつてエレンシー・ブルックス=シムズの娘ステイシー・シムズの弁護を担当していたため、利益相反に陥っていた。レマンは恐喝事件でモーズ・ジェファーソンの弁護を担当することになっていた。ステイシー・シムズは、母親が(別の事件で)賄賂を資金洗浄するのを手伝い、ステイシーの銀行口座を通じて資金洗浄を行っていた。そして、重罪を認めた後、母親と共にモーズ・ジェファーソンの訴追側の証人となった。レマンは(「別の係争中の起訴に関連する申し立てを含めること自体が不適切である」と主張して)恐喝罪の起訴状が(未決の)贈収賄事件との関連性を記述していることに異議を唱えた。恐喝罪の申し立ての一部には、ギル・プラットが私立学校数校のために30万ドルを調達し、モーズ・ジェファーソンがエレンシー・ブルックス=シムズの助けを借りて公立学校にも販売したソフトウェアを購入させたという件が含まれていた。起訴状によると、私立学校への販売に対するモーズ・ジェファーソンの手数料は3万ドルで、そのうちギル・プラットが3500ドルを懐に入れた。[ 12 ]「これはRICO法ではなく、狂気だ」とレマンは6月5日に恐喝事件から自分を切り離す動きに異議を唱えて言った。[ 13 ]
レマン自身はモーズ・ジェファーソンの最初の弁護士ではなかった。レマンは、以前モーズとウィリアム・J・ジェファーソンの妹であるブレンダ・ジェファーソン・フォスターの弁護を担当していたため、利益相反の疑いで失格となったアイク・スピアーズの後任だった。ブレンダ・ジェファーソン・フォスターは恐喝事件で有罪を認め、兄弟姉妹に不利な証言をする代わりに寛大な処置を受ける約束を得ていた。
2009年6月6日現在、モーズ・ジェファーソンの贈収賄事件の弁護士は、タイムズ=ピカユーン紙が「またしても好戦的な弁護士」と評したマイク・ファワーが引き続き担当していた。[ 12 ]
2009年6月8日、レマンは恐喝事件を「ジェファーソン家が率いる少数派の近隣住民協会に対する共和党検察官事務所による政治的訴追」と呼び、政治的動機による事件として却下を求めた。連邦検事ジム・レテンは、レマンが元市長マーク・モリアルの行政官ケリー・デケイを弁護した際に検察の政治的または人種的偏見を主張したことに言及し、「また同じことが起きても驚かない」と述べた。デケイは有罪判決を受け、連邦刑務所で9年間服役した。[ 14 ]
レモンは、モーズ・ジェファーソンを貧困者と認定すべきかどうかという問題を治安判事ルイス・ムーア・ジュニアに付託し、その問題に関する状況審理は7月28日に予定されている。ファワーとレマンは、ジェファーソンがニューオーリンズのロヨラ通りに所有する建物が米国検事ジム・レテンによって差し押さえられたため、ムーアにジェファーソンを貧困者と認定するよう求めた。ファワーとレマンは、その建物を「自分たちのサービスに対する報酬を得る手段」として利用するつもりだったが、ムーアは2009年8月6日、ジェファーソンが裁判までの保釈金の担保としてニューオーリンズ・イーストに家を所有していることを指摘した。タイムズ=ピカユーン紙のローラ・マッジによると、ジェファーソンが弁護士費用を支払う資力があるかどうかについて、「ムーアは、ジェファーソンが家の保釈金を放棄して刑務所に行く可能性があると指摘した」とのこと。ムーアは貧困認定の要請を却下した。[ 15 ]
2009年6月17日に米国地方裁判所判事イヴァン・LR・レメルの前で行われた審理で、ベティ・ジェファーソンとアンジェラ・コールマンの弁護士は、2009年8月3日に開始予定の恐喝裁判の開始日を延期するよう要請した。しかし、同じ審理で、ギル・プラットとモーズ・ジェファーソンの弁護士は、恐喝裁判を予定通り8月3日に開始するよう要請した。[ 16 ]
続く週の2009年6月26日、メアリー・アン・ヴィアル・レモン連邦地方裁判所判事は、ギル・プラットとエレンシー・ブルックス=シムズも関与する贈収賄事件の開始を延期するよう求めるモーズ・ジェファーソンの要請を却下した。[ 17 ]ファワーは直ちに贈収賄裁判の延期を求める2度目の要請を提出し、この要請では、ギル・プラットが贈収賄事件で起訴された場合、恐喝事件で証言するリスクを負うことはできないと主張した。2009年7月16日、レモンは次のように判決を下した。[ 18 ]
2009年7月28日、レメルは恐喝裁判の開始を2010年1月25日に延期した。モーズ・ジェファーソンの贈収賄裁判は、2009年8月10日に開始予定で、陪審員の選定は2009年8月4日に開始される予定だった。[ 19 ]
8月4日、ファワーは贈収賄裁判を恐喝裁判の後まで延期するよう求めたが、レモンに却下された。その理由は、タイムズ=ピカユーン紙のマイケル・クンゼルマンが要約している通りである。
2009年8月7日、ファワーは、ウィリアム・J・ジェファーソンの有罪判決に関する「継続的なメディア報道によって裁判の雰囲気が完全に損なわれている」(ファワーの言葉)として、贈収賄裁判をニューオーリンズから移転するよう要請した。レモンの書面による拒否はわずか2文で、陪審員候補者への質問によって「被告の兄弟の裁判の報道から生じた偏見の程度が明らかになるだろう」(レモンの言葉)という内容が含まれていた。[ 21 ]
モーズ・ジェファーソンの贈収賄罪の裁判の陪審員選任は2009年8月10日に始まり、ファワーは再び裁判地の変更を要求したが、レモンは再びそれを却下した。その日の終わりまでに、双方の弁護士は12人の陪審員(女性6人、男性6人)と2人の女性補充陪審員を選出した。[ 22 ]
贈収賄裁判は8月11日午前10時(中部夏時間)に開始され、モーズ・ジェファーソンがエレンシー・ブルックス=シムズに渡した14万ドルについて、検察側と弁護側で著しく異なる見解が示された。ファワー氏によると、ブルックス=シムズは14万ドルに関して「政府が聞きたいことを言った」という。ファワー氏は、ブルックス=シムズとモーズ・ジェファーソンのFBI録音された会話は、当時ブルックス=シムズの夫が高額な医療費を抱えていたことから、金銭のやり取りはブルックス=シムズへの贈与または貸付であるという弁護側の主張と一致することを示すだろうと主張した。ファワー氏はまた、弁護側はモーズ・ジェファーソンだけでなく、共和党の元米国下院議員 で、 「I CAN LEARN」プログラムの請負業者であるJRLエンタープライズを代理し、3600万ドルの連邦契約を獲得することに成功したロビー活動会社リビングストン・グループの代表であるボブ・リビングストンも証人として召喚する予定であることも明らかにした。検察側は、リビングストンの元議会補佐官で、後にリビングストン・グループのパートナーとなったポール・カンボンを証人として召喚した。[ 23 ]カンボンが、リビングストン・グループがJRLエンタープライズから毎月最大3万ドルの顧問料を受け取っていたと証言した後、検察官のマイケル・シンプソンは「リビングストン・グループは14万ドルをキックバックしたことがありますか?」と尋ねたが、この質問はファワーの異議によりレモンによって却下された。[ 24 ]
8月18日、モーズ・ジェファーソンは宣誓証言でブルックス=シムズの証言に反論し、彼女は14万ドルを贈与した元恋人だと述べた。彼女は1999年に初めて会ったと証言したが、彼は二人の関係は1980年代に始まったと証言した。[ 25 ]
2009年8月19日、元オーリンズ郡教育長のトニー・アマートは「I CAN LEARN」プログラムを支持する証言を行ったが、その日の証言のほとんどはモーズ・ジェファーソンとブルックス=シムズの関係の性質に集中していた。ファワーは証人として83歳の牧師ゼベディー・ブリッジズを呼び、ブリッジズは1980年代にモーズ・ジェファーソンがブルックス=シムズと不倫関係にあったと証言したが、ブルックス=シムズの弁護士ラルフ・キャピテリはこの話を「嘘」と断じ、ファワーはブルックス=シムズに不倫疑惑について尋ねていないと述べた。キャピテリは、ブルックス=シムズは40年間の結婚生活を通して夫に忠実であったと主張した。検察官のマイケル・シンプソンは、ブルックス=シムズとモーズ・ジェファーソンの間の金銭のやり取りと録音された会話に議論を戻そうと一日中繰り返し試み、ファワーが冒頭陳述とブルックス=シムズが証言台に立っていた3日間で姦通について何も言わなかったことに対して「信じられない口調」で述べた。[ 26 ]
2009年8月20日に陪審に付託される前に、弁護側はリビングストンを証人として呼び、リビングストン・グループのロビー活動をモーズ・ジェファーソンの関与になぞらえようとした。[ 27 ]ファワーは、14万ドルの支払いは贈り物でしかないと主張したが、I CAN LEARNの採用はブルックス・シムズだけでなく、学区の他の投票メンバーからも支持されていた。しかし、連邦検察官サル・ペリコーネによれば、「この事件は賄賂と報酬に関するものだ」ため、ファワーによる支払いの時期や前日のアマートの証言に関する指摘は「脇道」に過ぎなかった。8月20日午後6時、レモンは陪審を隔離し、モーズ・ジェファーソンに対する告発を検討するよう命じた。[ 28 ]
翌朝の2009年8月21日、陪審はモーズ・ジェファーソンに対し、7件の重罪のうち4件について有罪とする評決を下した。これはWDSU-TVニューオーリンズチャンネル6(NBC)が報じた。[ 29 ]
レモンによる判決言い渡しは2009年12月9日に予定されており、それまでの間、モーズ・ジェファーソンは個人保証金で釈放されたままだった。[ 30 ]
ジェファーソンの恐喝罪の裁判は2010年3月22日に始まった。彼は2011年にレイクプロビデンスで癌のため死去した。