Loading article…
 デュポンプラザ救出作戦フィリス・ゴットシャルク著 | |
| 日付 | 1986年12月31日 |
|---|---|
| 時間 | 午後3時30分[1] |
| 会場 | ホテル デュポン プラザ |
| 位置 | サンファン、プエルトリコ |
| 座標 | 北緯18°27′22″ 西経66°4′13″ / 北緯18.45611° 西経66.07028° / 18.45611; -66.07028 |
| タイプ | 火 |
| 原因 | 放火 |
| 死亡者（数 | 96–98 |
| 致命的ではない傷害 | 140 |
| 有罪判決 | エクトル・エスクデロ、アルマンド・ヒメネス、ホセ・リベラ |
| 信念 | 殺人 |
| 文 | ヒメネス：懲役75年 エスクデロ、リベラ：懲役99年 |
1986年12月31日の大晦日、プエルトリコのサンファンにあるデュポンプラザホテル（現サンファンマリオットリゾート＆ステラリスカジノ）で、不満を抱いた従業員3人が故意に放火した。従業員（ヘクター・エスクデロ、アルマンド・ヒメネス、ホセ・リベラ）はオーナーとの労働争議に巻き込まれていた。この火災で96～98人が死亡、140人が負傷した。これはプエルトリコ史上最悪のホテル火災であり、米国領土では1946年のアトランタのワインコフホテル火災に次いで史上2番目に死者数の多いホテル火災となった。 [2]
ホテルの歴史
デュポンプラザホテルは1963年にプエルトリコシェラトンとしてオープンし、1981年にシェラトンが世界中のホテルで重要な防火対策を導入する直前の1980年までシェラトンホテルカンパニーによって運営されていました。 [3] 1990年に国家防火要件が制定される前は、ほとんどのホテルが地元の規制や条例に基づいて防火対策を実施していましたが、アメリカのホテルでは火災や火災による死亡が頻繁に発生していたにもかかわらず、一部の地域では対策が緩いところがありました。[3] 1985年には、全米のホテルやモーテルで7,500件の火災が報告され、85人が死亡、5,600万ドルの損害（2023年には1億3,200万ドルに相当）が発生しました。[3]
1985年6月、デュポンプラザは地元消防署の検査を受け、設備の故障や避難・緊急計画の欠如など、安全システムに欠陥があることが判明した。[4]消防署の報告書では批判されていなかったが、[4]スプリンクラーシステムは、当時全米のホテルの95%で採用されていた自動化システムではなかった。 [5]
火
背景
ホテルの従業員はホテル経営陣と労働争議をしていた。ホテルと従業員組合である国際チームスターズ組合第901支部[4] [6]との交渉は1986年10月に始まった。 [7]組合はホテルの全従業員450人のうち250人を代表していた。[8]争議の主な原因の1つは、経営陣が組合員60人を解雇し、非組合員と入れ替える計画だったというものだった。[4]火災が発生した週に、ホテルでは3件の小規模な火災が発生していた。1件はリネンクローゼット、1件は段ボール箱の山、もう1件はロール状のカーペットだった。経営陣はその後、警備員を30人増員した。[7]経営陣と従業員の間の緊張が高まり、フロント係、タクシー運転手、地元の屋台の従業員は観光客にホテルとカジノに近づかないように勧告していた。[7]火災から1週間後、プエルトリコの知事ラファエル・エルナンデス・コロンは、予備報告によると、火災の数日前に「何かが起こるという情報が広まっていた」と述べた。[7]
災害
組合は1986年12月31日の午後、ホテルの宴会場で会議を招集した。会議の終了時、午後3時頃、出席した125名の組合員は、深夜0時からストライキを行うことに投票した。[4] [9]当時、ホテルの宿泊客はピークに近い状態と推定され、900人から1,000人の宿泊客がいた。[7]
3人の組合員、エクトル・エスクデロ・アポンテ、ホセ・リベラ・ロペス、アルナルド・ヒメネス・リベラは、ホテルに泊まりたい観光客を怖がらせる目的で、いくつかの火を放つ計画を立てた。午後3時半頃、彼らはホテル1階の舞踏室に隣接する、新しく購入した家具が詰まった保管室に、開封したチャフィング燃料の缶を置いた。 [4] [10]労働組合の何人かが舞踏室のドアのすぐ外で喧嘩をすることで注意をそらしている間に、3人の男が燃料に火をつけた。[10]火は家具に引火し、すぐに制御不能になり、巨大な規模に成長してフラッシュオーバーを起こした。
舞踏室でフラッシュオーバー（目撃者は爆発と勘違いした）した後、高温のガスが大階段を上ってホテルのロビーに流れ込んだ。そこから、カジノ全体に設置されていたスモークイーター（天井に設置され、タバコの煙を部屋から吸い出す装置）によって、開いたドアから火が引き込まれた。火災発生時、カジノには推定150人以上の客がいたため、[8]死者の大半はそのエリアで発生した。火災の数か月前、ホテルの経営陣は盗難防止のため非常口のドアを施錠しており、唯一の脱出経路は内開きのドアだけだった。ドアに押し当たったが無駄だった人もいた。2階のカジノからガラス窓を突き破って下のプールデッキに飛び降りた人もいたが、負傷者が多かった。[10]カジノの上層階で煙を吸い込んで亡くなった人もいた。エレベーターでロビーに向かったが、ドアが開いたときに火で行く手を阻まれて亡くなった人もいた。
登ることができた人々はホテルの屋上に登り、そこで民間人、警察、プエルトリコ国家警備隊、米国沿岸警備隊、ルーズベルト・ローズ海軍航空基地の米国海軍ヘリコプターを含む即席のヘリコプター救助隊が人々を安全な場所に搬送した。[7] [10]火災の生存者であるナンシー・ブレンソンはヘリコプターで救助された人の一人だった。
私たちは8階に着きましたが、煙で人が通れなくなってしまいました。私たちは別の階段に駆け上がり、煙にぶつかる前に再び8階に降りました... [屋根の近くで] [ヘリコプター]が私たちの周りを旋回しましたが、着陸を恐れているようでした。ついに、1機が屋根の上約2フィートにホバリングしました。副操縦士が手を伸ばして、私たちをドアの下の階段まで引っ張りました。ヘリコプターの後部には2人分のスペースがあるように見えました。私たちは5人を押し込みました。[7]
プエルトリコ消防局は午後3時40分頃に出動し、消防車13台、消防士100名、救急車35台が出動した。消防士らは3時間後に火を消し止めたが、黒煙は夜通し出火し続けた。[7]
死傷者
火災による死者総数は少なくとも96人で、そのほとんどが火傷によるもので、負傷者は140人。死者数は97人または98人という情報もある。[5] [11]犠牲者のほとんどは身元が分からないほど焼け焦げており、所持品は破壊されていた。[7]合計で84体の遺体がカジノで発見され、そのうち5体はロビーで、3体はエレベーター内で、2体はホテル外のプールサイドバーで発見された。[8]
余波
調査と訴訟
米国労働安全衛生局（OSHA）の調査により、カジノエリアに非常口がなく、閉じ込められた84人の客が死亡したことなど、25件の安全違反が明らかになった。[6] FBIサンファン支局の捜査官は、アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局（ATF）と緊密に協力し、容疑者を特定して立件した。[12]従業員を代表する労働組合は、組合員や組合員が火災に関与したことを否定し、捜査に役立つ情報に1万5000ドルの報奨金を申し出た。[7]
1987年4月、組合員のエクトル・エスクデロ・アポンテ（35歳）、アルマンド・ヒメネス・リベラ（29歳）、ホセ・フランシスコ・リベラ・ロペス（40歳）が放火の罪を認めた。[13]リベラ・ロペスは他の2人に火をつけるよう促し、ヒメネス・リベラから提供されたスターノ缶をエスクデロ・アポンテに渡し、エスクデロ・アポンテはボールルームに保管されていた家具の下にスターノ缶を置いて点火した。[14]エスクデロ・アポンテは小さな火を起こすつもりだっただけだった。[15]
3人は殺人罪で有罪判決を受け、検察はリベラ・ロペスに懲役25年、ヒメネス・リベラに懲役24年の刑を求刑した。判事は検察の勧告を却下し、エスクデロ・アポンテとリベラ・ロペスに両者に懲役99年、ヒメネス・リベラに75年の刑を言い渡した。[14] [16]ヒメネス・リベラとリベラ・ロペスはそれぞれ2001年と2002年に連邦刑務所から釈放された。[10]エスクデロ・アポンテは2017年に釈放された。 [17]
過去にラスベガスのMGMグランドホテル火災やニューヨーク州のストウファーズ・イン火災などの賠償訴訟を扱った米国の法律事務所は、火災被害者の代理人として弁護士を派遣した。[18]最終的に、2,300人の原告が230人の被告に対して264件の訴訟を起こし、総額18億ドルの損害賠償を求めた。これらの訴訟はサンファンのプエルトリコ地区連邦地方裁判所で統合された。 [6]第一巡回控訴裁判所は統合された訴訟を「訴訟モンスター」と呼んだ。[19]
レイモンド・L・アコスタ判事は、裁判を段階に分け、それぞれ代表原告を選出した。第一段階は、ホテルを所有する企業と、原告がホテルを支配していると主張する約40の合名会社、法人、個人を含む、いわゆるデュポン一族の被告に対するもので、1989年3月15日に裁判が始まった。この段階は、1989年5月11日に8,500万ドルから1億ドルで和解した。[6] [20]
第二段階は、サプライヤーやその他の製造物責任当事者からなる107人の被告に対するもので、約45日後に裁判が行われた。[21] 9か月の裁判の後、裁判所は、ジョンソンコントロールズ社、バーバーコルマン社、クォンタムケミカル社の3社の被告に無責任の判決を下した。 [22]他の被告の多くは和解し、残りの36人の被告に対する裁判は1990年5月14日に再開された。[23]
15か月の裁判の後、陪審は1週間の審議を経て評決を下した。陪審は残りの10人の被告のうち5人に責任がないと判断した。[24]死傷者に対する賠償金は合計で2億1000万ドルを超え、裁判記録によるとこの事件には100万件以上の文書が関係していた。[25]
遺産
デュポンプラザホテルの火災やその時代の他の事件により、世界中のホテルのセキュリティポリシーが何度も改正された。当時の最大の問題の一つは、標準的な火災安全要件がなかったことである。このホテルにはスプリンクラーのない17階建てのタワーがあり、423室の客室があった。タワーの火災警報システムは作動していなかったため、多くの宿泊客は、火災を見たり、臭いを嗅いだり、誰かが「火事だ」と叫ぶのを聞いたり、消防士が駆けつけるのを聞いたりするまで、火災に気づかなかった。[8] 1987年、米国には4つの主要な消防法があり、地方の法や条例により1,800以上のバリエーションがあった。[3]そのため、ある都市の地方法には重要な消防要件があるのに、別の都市の法には要件がまったくないという状況があった。[3]
災害から3年後の1990年9月25日、米国は1990年ホテル・モーテル火災安全法を制定し、連邦政府職員を宿泊させたり連邦政府の資金援助を受けた活動を行うすべてのホテルやその他の公共施設に、全客室に煙探知機を設置し、3階建て以上の建物にはスプリンクラー設備を設置することを義務付けた。 [26]シャーウッド・L・ボーラート下院議員は、この法律は米国政府が「一般大衆を火災の危険から守るための直接的な措置」を講じた最初の例の一つであると述べた。[26]米国消防庁は、デュポンプラザ火災と1980年のMGMグランド火災が、安全要件が法律として署名されるきっかけとなったとしている。[27]
火災の補償を供給していた主幹保険会社AIGは、火災から生じた賠償請求の和解の一環として、1989年6月に閉鎖されたホテルの所有権を取得しました。 [28] 1992年10月、AIGは1億3000万ドルをかけてホテルを全面改装し、マリオットとしてブランドを変更する計画を発表しました。[28]ホテルは1995年2月16日にサンファン・マリオット・リゾート＆カジノとして再オープンしました。[29]
参照
- アメリカのホテル火災の歴史
- 超高層ビル火災
- ワインコフホテル火災、米国史上最悪のホテル火災
参考文献
- ^ Thompson, Kristy D. (2011年6月8日). 「Dupont Plaza Hotel Fire Puerto Rico 1986」. Nist . 2017年12月30日閲覧。
- ^ Un héroe 25 años después 2012 年 2 月 4 日にEl VoceroのWayback Machineにアーカイブ。カミロ・トーレス、ラウール（2011年12月28日）。
- ^ abcde Grimes, Paul (1987年2月15日). 「ホテルにチェックインする際は、この火災安全の知識を身につけましょう」.ニューヨーク・タイムズ・ニュース・サービスとシカゴ・トリビューン. 2014年5月6日閲覧。
- ^ abcdef May, Clifford (1987年1月7日). 「プエルトリコの調査は複数の組合ホテル労働者に焦点を合わせると発表」ニューヨークタイムズ. 2014年5月7日閲覧。
- ^ ab モワー、ジョーン（1987年3月8日）。「デュポンプラザ火災の生存者、依然として悲劇と折り合いをつけようとしている」ロサンゼルス・タイムズ。 2014年5月7日閲覧。
- ^ abcd Associated Press (1989年5月13日). 「サンファン火災で訴訟は決着」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年5月7日閲覧。
- ^ abcdefghij Hirsley, Michael (1987年1月2日). 「Labor Hostility Cited」. Chicago Tribune . 2014年5月6日閲覧。
- ^ abcd Robinson, Kathleen (2012年11月1日). 「振り返る: 1986年デュポンプラザホテル火災」.全米防火協会ジャーナル. 2017年12月30日閲覧。
- ^ ダイアモンド、マーク（1987年8月1日）。「災害の分析：デュポンプラザホテル火災」ABAジャーナル。2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月6日閲覧。
- ^ abcde Tepfer, Daniel (2011年12月30日). 「楽園での休暇が灼熱の地獄に変わる」.コネチカット・ポスト. 2014年5月7日閲覧。
- ^ 「プエルトリコのデュポンプラザホテル火災の犠牲者の血液中の一酸化炭素ヘモグロビンとシアン化物の分析」（PDF）。Fire.nist.gov 。 2017年2月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年12月30日閲覧。
- ^ 「FBIサンファンの歴史」。連邦捜査局。 2017年12月30日閲覧。
- ^ スアレス、マヌエル（1987年4月25日）。「3 サンファンで97人が死亡したホテル放火の容疑を認める」ニューヨーク・タイムズ。 2017年12月30日閲覧。
- ^ ab 「サンファン火災で判事が懲役99年の判決」ニューヨーク・タイムズ1987年6月23日2018年1月1日閲覧。
- ^ マイルズ、マーサ・A.、ランド・ヘロン、キャロライン（1987年1月18日）。「ホテル放火で従業員逮捕」ニューヨーク・タイムズ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ 第一巡回区控訴裁判所 (1993). 「4 F. 3d 982 – Jose Francisco Rivera-Lopez v. United States」. F3d (4): 982 . 2016年11月22日閲覧– Openjurist.org経由。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ "Convicto por fuego del Dupont Plaza habla a dias de su liberación" . 2022 年10 月 15 日に取得。
- ^ シカゴ・トリビューン、1987年1月6日。
- ^ フィラデルフィアインクワイアラー、1989年5月12日; Recticel Foam Corp.事件、859 F. 2d 100（第1巡回区控訴裁判所、1988年）。
- ^ ウォール・ストリート・ジャーナル、東部版（ニューヨーク、ニューヨーク）、1989年5月15日。
- ^ ナショナル・ロー・ジャーナル、1990年10月15日。
- ^ The National Law Journal、1990 年 10 月 15 日、1990 年 11 月 5 日に訂正; Merrill's Illinois Legal Times、1990 年 7 月。
- ^ シカゴ・トリビューン、1990年5月15日。
- ^ NFPAジャーナル、1999年。
- ^ デイビス、ジョージ。「デュポンの悲劇再考」（PDF）。カジノコレクタブルニュース。 2021年12月31日閲覧。
- ^ ab ウェイド、ベッツィ（1997年4月20日）。「ホテルが燃える」シカゴ・トリビューン。ニューヨーク・タイムズ・ニュース・サービス。 2014年5月6日閲覧。
- ^ 「法律の概要: 1990 年ホテルおよびモーテル火災安全法 (PL101-391)」。米国消防庁。2014 年 7 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5 月 9 日閲覧。
- ^ ab Luxner, Larry. 「AIG、プエルトリコの焼け落ちたデュポンホテルの再建に1億3000万ドルを投資」www.joc.com . The Journal of Commerce . 2018年1月1日閲覧。
- ^ Rosner, Kara (2006年4月). 「サンファン マリオット リゾート & ステラリス カジノが3,500万ドルの改装を実施; 402室の客室、ボールルーム、カジノが全面改装 / 2006年4月」www.hotel-online.com。 2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
外部リンク
- 「ホテルが燃える」シカゴ・トリビューン。 2017年12月30日閲覧。
- 「ホテル火災事件、デュポンプラザホテル」。Iklimnet 。 2017年12月30日閲覧。
- 「デュポンプラザホテル放火事件のコピー」Prezi 。 2017年12月30日閲覧。