

農業労働者または農作業員とは、農業に従事する人のことです。労働法では、「農業労働者」という用語は、収穫を含む農業生産に従事する雇用労働者のみを指す場合があり、より狭義に用いられることがあります。農業労働は、状況、機械化の程度、作物によって大きく異なります。農業労働者の低賃金は、農業労働者不足や農業技術の導入の遅れと関連付けられています。[ 1 ]


農業労働者は、農薬による健康被害や、バレー熱などのその他の健康問題への曝露といった、農業に関連する環境問題による健康被害の影響を受けることが多い。こうした環境問題や劣悪な労働条件に対処するため、農業労働者によって多くの労働者の権利、経済的正義、環境正義を求める運動が組織され、あるいは支援されてきた。

米国の農業労働者は、人口統計、賃金、労働条件、組織化、環境面で独自の特徴を持っています。農業安全に関する国立労働安全衛生研究所によると、2019年には米国で生産農業に従事するフルタイム労働者は約2,112,626人、作物農場では毎年約140万~210万人の雇用された作物労働者が働いています。[ 2 ]米国農務省の調査によると、農業労働者の平均年齢は33歳でした。2017年には、労働統計局が中央値賃金は年間23,730ドル、時給11.42ドルであると発表しました。
農業労働者の種類には、畑作労働者、苗床労働者、温室労働者、監督者などが含まれます。 [ 3 ]米国労働省の2019年から2020年の調査結果によると、作物労働者の63%がメキシコ生まれ、30%が米国本土またはプエルトリコ生まれ、5%が中央アメリカ生まれ、2%がその他の地域生まれです。[ 4 ]米国の農業労働者の数は大きく変化しました。1870年には、米国人口のほぼ50%が農業に従事していました。[ 5 ] 2008年現在、農業に直接従事している人口は2%未満です。[ 6 ] [ 7 ]
農業労働に関連する可能性のある健康と安全上の問題には、車両の横転、転倒、筋骨格系の損傷、危険な機器、穀物貯蔵庫、農薬、不衛生な環境、呼吸器疾患などがあります。米国労働省によると、農業労働者は、仕事関連の肺疾患、騒音性難聴、皮膚疾患、化学物質の使用に関連する特定のがんのリスクにさらされています。[ 8 ]また、農業労働者は熱ストレスにも不均衡に苦しんでおり、治療を受ける人は平均よりも少ないです。ある程度の進歩は見られましたが、多くの農業労働者は公正な賃金、適切な訓練、安全な労働条件を求めて闘い続けています。[ 9 ]

2010年時点のカナダ農業従事者は 297,683 人おり、そのうち 112,059 人が通年雇用、185,624 人が季節雇用または臨時雇用でした。[ 10 ]カナダの適格な雇用主は、参加国から臨時の外国人農業労働者を、特定の商品セクターの農場での一次農業のために、暦年あたり最大 8 か月の期間雇用することができます。ただし、その仕事の合計が 6 週間以下の期間内に少なくとも 240 時間である場合に限ります。[ 11 ] 1966 年に設立されたこの季節農業労働者プログラムは、毎年約 25,000 人の外国人労働者をカナダに招いています。そのうち約 66% がオンタリオ州で、13% がケベック州で、13% がブリティッシュコロンビア州で働いています。[ 12 ]
季節農業労働者プログラムの労働者は、メキシコやカリブ海の様々な国の市民であるため[ 11 ] 、スペイン語を話す傾向がある。1991年から1996年の間に、ブリティッシュコロンビア州では、南アジア系農業労働者の数が3,685人から5,685人に増加し、そのほとんどはパンジャブ語を話していた[ 13 ] 。 2000年に発表された分析によると、「ブリティッシュコロンビア州の100社以上の認可を受けた農業労働請負業者に雇用されている5,000人の労働者のうち、3分の2は3年以内にカナダに入国したばかりの移民だった。調査対象となった700人の収穫労働者のうち、97%がパンジャブ語を話していた」[ 13 ](ブリティッシュコロンビア州は2004年まで季節農業労働者プログラムに参加していなかった[ 14 ])。
米国の農業労働者に関して指摘されている問題の多くは、カナダにも当てはまります。[ 14 ]オンタリオ州に関する分析では、「すべての労働者は(多少のばらつきはあるものの)州の健康保険と労災補償(WSIB)の対象であり、労働省を通じて州の健康と安全に関する法律の対象となっていますが、それでも[移民農業労働者]は必ずしもこれらの健康および補償サービスを利用できる、あるいは利用したいとは思っていません」と指摘されています。[ 15 ]
カナダのすべての州と準州には、労働法と雇用法を扱う事務所があります。地元の雇用事務所または労働基準事務所の職員は、農場労働者と公正な賃金、労働時間、休憩時間、労働条件について話し合ったり、その他のサービスを提供したりできます。雇用主は、農場労働者が雇用基準事務所に連絡したことを理由に罰することはできません。[ 16 ]

1960年代の社会変化以前は、キューバの重要な砂糖生産経済は農村と都市が一体となった労働力を有しており、毎年、都市住民が収穫を手伝っていた。[ 17 ] その後、機械化が進み、農業雇用が減少した。[ 18 ] 2023年には、キューバの労働力の約17.1%が農業に従事していたと推定されている。[ 19 ]
全国雇用調査によると、メキシコの農業労働者は270万人と推定されている。そのうち約100万人は移民である。メキシコ北西部では、その地域で果物や野菜の生産が盛んなため、季節労働者や移民農業労働者が広く利用されている。シナロア州、ソノラ州、バハ・カリフォルニア・ノルテ州、バハ・カリフォルニア・スル州における季節労働者のピーク時の必要人数は、概算で40万人から60万人である。[ 13 ]
メキシコの一部の農業労働者には、特に低賃金や過酷な労働条件など、いくつかの問題が指摘されている。[ 20 ]これらの問題の多くは農業労働者団体によって取り上げられ、その結果、2015年に発生したストライキなどの労働行動につながっている。[ 21 ] [ 22 ]

過去25年間、メキシコの農業労働者に影響を与える水質と農薬の問題が査読付き文献で特定されてきた。以下の例は興味深いが、必ずしも広く代表するものではない。1990年代初頭、メキシコ中央部のメスキタル渓谷では、約8万5000エーカーが廃水で灌漑された。その影響を調べた研究では、農業労働者とその家族に下痢性疾患や寄生虫感染症が重要な結果として現れたことが判明した。[ 23 ] 1990年代、メキシコ北西部の小さな地域で200人の農業労働者を対象に農薬問題が調査された。これらの労働者のうち、59%は3年生レベルの読み書き能力しかなく、農薬に関する情報を受け取った人は少なく、30%は個人用保護具を着用しておらず、20%は調査対象シーズン中に少なくとも1回は急性農薬中毒を経験していた。 [ 24 ]メキシコ、ハリスコ州のネクスティパックコミュニティで、農薬散布に従事する25人の農作業員と、農薬に曝露されていない21人の対照群を比較する研究が行われた。曝露群では、20%の症例で急性中毒が見られた。[ 25 ]
1994年に設立された北米自由貿易協定(NAFTA)は、米国とメキシコ間の経済貿易を促進しました。しかし、賃金の低下、ペソの切り下げ、一方的な貿易自由化などの要因により、トウモロコシなどのさまざまな作物の生産はメキシコでは減少し、米国では増加しました。これは、NAFTAが関税を含むすべての貿易障壁を撤廃したためです。その結果、農産物輸出は米国に有利にシフトしました。たとえば、米国で栽培されたトウモロコシは現在、メキシコで栽培されたトウモロコシよりも安価であり、両国間で競争が生じています。NAFTA以前は、メキシコの農家は米国からの輸入による激しい競争に直面することなくトウモロコシを栽培して販売することができました。[ 26 ]
この重要な協定は、両国、特に農民の数に変化をもたらしました。価格競争力のため、メキシコよりも米国に移住する人が多くなりました。これらの人々は、母国で仕事の機会がなくなったため、他の場所で仕事を探しました。[ 27 ]農業貿易政策研究所のデータによると、「1992年から2012年にかけて、米国は小規模農家(年間総農業収入35万ドル未満)の245,288人(22%)と中規模農家の6,123人(5%)を失いました」。[ 28 ]米国の大規模農業企業は、より高度な機械を所有していることに加えて、生産を拡大するための資本手段を持ち、米国政府から多額の補助金を受けていたため、メキシコの小規模で資本力の乏しい農場を凌駕することができました。これはNAFTAによって悪化した不均衡であり、200万人以上のメキシコの農民の立ち退きにつながりました。[ 29 ]
大規模農場の大半は繁栄を続けましたが、小規模農場は苦境に陥りました。これは主に、需要を満たすために少数の大規模農場に依存していた食肉・乳製品産業の成長によるものです。[ 30 ]農業貿易政策研究所の農村戦略・気候変動担当ディレクターであるベン・リリストン氏によると、NAFTAによる米国からの輸入ラッシュを受けて、200万人以上のメキシコ人農家が農場を閉鎖したと推定されており、これは農業人口の4分の1にも相当します。[ 31 ]メキシコの人々は農業を離れたかもしれませんが、生産は依然として食料システムの最も重要な部分であり、米国は生産を続けるために多くの農家に依存しており、その多くは以前はメキシコ中部で農業を営んでいた移民労働者です。[ 32 ]これらの労働者がいなければ、米国の食料システムは危機に瀕するでしょう。
プエルトリコは島嶼地域であり、アメリカ合衆国の領土であるため、ハリケーンなどの環境災害に対して特に脆弱であり、特に島で一年中生活し働いている地元の農家にとっては深刻な影響を及ぼします。こうした気象現象は国内の食料不安のレベルを高め、プエルトリコを故郷と呼ぶ地元の農家にとって有害です。食料不安を引き起こすハリケーンは、地元の農家とその家族の生計を阻害する可能性があります。環境災害が発生すると、文化的に適切で健康的な地元の食料を入手することが難しくなり、農家を含む多くの人々が苦しむことになります。[ 33 ]
例えば、2017年のハリケーン・マリアでは、農家の69%以上が1か月以上の食糧不安に直面し、38%以上の農家が3か月以上続く食糧不安に直面しました。プエルトリコ大学のアニバル・ルイス=ルーゴ博士が行った調査によると、プエルトリコの土地を所有する農家の43%がハリケーン・マリアによって農地を完全に失いました。[ 33 ]ハリケーン・マリアは、農村部の土地面積の小さい農家に影響を与え、彼らは都市部の土地面積の大きい農家よりも食糧不安をより強く経験しました。[ 33 ]
ハリケーン・マリアは、同国の農業の80%以上を破壊し、2,974人以上の死者を出したほか、米国史上最長の停電を引き起こした。約6か月後、プエルトリコではわずか68%の住民しか電気を再び利用できなくなった。停電は、アクセスや輸送を妨げたため、農地にも悪影響を及ぼした。[ 33 ]

2009年の欧州連合加盟27カ国では、 農業労働力全体の平均77%が家族構成員であった。しかし、スロバキア、チェコ共和国、ブルガリア、ハンガリー、エストニアでは、農業労働力において家族構成員が多数を占めていなかった。園芸部門では、雇用労働者が総労働力(雇用労働者と家族構成員の合計)の半分以上を占めていた。27カ国における農業労働者の平均賃金は6.34ユーロであった。[ 34 ] 2010年には、EU27カ国には農家の家族構成員を含めて約2500万人の農業労働者がいると推定され、その多くはパートタイム労働者であった。フルタイム換算では約1000万人と推定された。[ 35 ]
農業、林業、漁業の雇用が全雇用に占める割合は、2000年から2021年の間に世界全体で13パーセントポイント減少し、26.6%となった。それでもなお、農業はサービス部門に次いで世界で2番目に大きな雇用源となっている。[ 36 ]
2023年、農業労働者の賃金は17.55ドルで、これは米国で最も賃金の低い仕事です。[ 37 ]ジョーン・ローとアリエル・ジェイコブソンによると、「国内で最も賃金の低い8つの仕事のうち5つは食品システムにあります」。[ 38 ]米国の農業労働者は、食品システムの重要な一部であるにもかかわらず、労働者のわずか1%を占めるにすぎません。[ 39 ]作物生産を専門とする農業労働者の約26%は非白人であると自認しています。女性の農業労働者は、家畜よりも作物の仕事を選ぶ可能性が28%高くなっています。2022年現在、作物労働者の47%は高校の学位を取得していませんが、家畜労働者の34%も同様です。
有機農場でのボランティア活動を支援するプログラム( WWOOFなど)は数多く存在し、ボランティアの農業労働者を特定の種類の農場に派遣することを促進しています。さらに、農場によっては、労働と引き換えに特定の生産活動から得られる知識や経験を提供する見習い制度やインターンシップの機会を提供している場合もあります。米国では、正式な、または登録された見習い制度は、競争力のある賃金と、職場での訓練に加えて教室での教育を提供し、賃金、教育、訓練プログラムの最低基準を満たすことを保証する州の規制によって管理されています。これに対し、多くの非公式な農場インターンシップは、報酬として宿泊と食事のみを提供する場合があり、インターンにとって必ずしも有益とは限りません。

[...] キューバの都市部では、1960年代初頭に代替的な雇用と教育の機会が創出されたことにより、それまで毎年1月から5月の収穫最盛期に都市から農村部へ移動していた都市労働者の大軍がほぼ動員解除された。
収穫期間の延長を補完するものとして、サトウキビの刈り取りと積み込みを機械化する野心的なプログラムがあった。
この記事は、無料コンテンツ作品のテキストを組み込んでいます。CC BY-SA IGO 3.0 ライセンス(ライセンスステートメント/許可)に基づき使用しています。テキストは、 FAO 発行の「世界食糧農業統計年鑑 2023」から引用しています。