災害ツーリズム

災害観光とは、自然災害または人為的災害が発生した場所を訪れることです。さまざまな災害がその後の災害観光の対象となりますが、最も一般的な災害観光地は火山噴火周辺の地域です。^[要出典]

災害観光の道徳性と影響に関する意見は分かれています。災害観光の支持者は、災害観光によって災害に対する意識が高まり、地元経済が活性化し、地元文化について一般の人々が理解できると主張することが多い一方、批評家は災害観光は搾取的で、損失から利益を得ており、問題となっている災害を誤解していることが多いと主張しています。

Smartertravelの記事では、災害観光を実践する人々の動機が定義されています。魅力は通常、社会的、学術的、または文化的な本質における個人的なつながりから生まれます。^[1]訪問者の別のグループは、被災地の救援に協力したいと考えています。直接ボランティア活動を通じて支援する人もいれば、寄付を通じて間接的に支援する人もいます。^[2]

他の訪問者は、その場所や出来事とは何の関係もないが、たまたま観光客としてそこにいて、観光の一環としてそれらの場所を訪れる。よくある例としては、ローマ観光のためにイタリアに来た観光客が、当初はそうするつもりがなかったのに、結局ポンペイとその近隣の都市を訪れることになる、というケースがある。^[1]

災害観光に対する評価はまちまちである。批評家はそれを盗み見趣味で損失から利益を得ているとして非難する一方、推進派は観光が復興経済を刺激し、地域文化への関心を高めると主張している。観光に対する一般の認識は、災害が人為的なものか自然的なものか、災害発生からどれくらいの時間が経過したかなど、さまざまな要因に左右されるが、観光の受け止め方にはいくつかの一般的な傾向がある。^{[1] [3] [4]}

災害観光は、場所やツアーによって、教育的な体験とみなされることもあれば、搾取的なものとみなされることもある。観光地が敬意を持って丁寧に扱われるかどうかは、イベントを企画する人々と観光客自身の両方によって決まることが多い。さらに、災害観光の支持者は、運営者が利益を追求するとしても、アトラクションは災害を教育的に再検討することができると指摘する。これらの支持者の多くは、不快な災害観光が発生した場合、その責任は主に無神経な要求をした観光客にあり、そのような要求を満たした運営者にあるわけではないと主張する。^{[4] [5]}しかし、観光客と運営者の両方にとって、教育的な観光と搾取的な観光の違いを分析するには、災害を理解するために重要な領域は何かを尋ね、破壊された地域での適切な行動が、新築の家や仮設キャンプでの適切な行動としばしばどのように異なるかを明らかにする必要がある。^[2]

観光が地域経済に与える影響は、観光が地域収入にどのような影響を与えるかという詳細さから、微妙なニュアンスを持つことが多い。ツアーがボランティアによって企画された公共イベントである場合、慈善寄付が一貫してわずかながら増加するということは一般的に認められている。しかし、ツアーが民間企業によって企画されている場合、利益のどの程度が救援活動に還元されるかは必ずしも明らかではない。さらに、政府の規制により、復興がすでに始まっている地域では、民間ツアーが復興を遅らせたり、逆戻りさせたりすることは通常防止されているが、批評家は、復興がまだ行われていない場所や遺跡では、民間ツアーが復興の意欲をそぐ可能性があると主張している。^[4]ツアーが正式な団体によって企画されているのではなく、よりまとまりのない市民グループによって企画されている場合も考えられる。これらのケースはまれであるため、比較的研究されていない。^[6]

同様に、災害現場を訪れることは共感に影響を与えると考えられていますが、その影響の性質は訪問の詳細によって異なります。たとえば、計画されていない訪問では、訪問者に苦しみを間近で見させ、被災者とどのように交流するかを考えるよう促すことで、共感を高めることができます。一方、より計画的な訪問は、観光客が「観光客のように行動し、観光客のように服を着る」ため、体験が薄められ、無味乾燥になるため、共感を低下させると非難されています。^[5]

災害発生直後は、救助活動に参加せずに現場を見に来たり写真を撮ったりする人々によって、救助活動が妨げられることが多い。その一例がケーララ州カヴァラッパラで、2019年に土砂崩れが発生し、訪問者の車両によって緊急車両が通行止めになった。^{[7] [8]}これにより広く批判が起こり、当局はカヴァラッパラへの不必要な訪問を避けるよう求めた。^[7]

2017年9月、ハリケーン・マリアがドミニカ共和国とプエルトリコに壊滅的な被害を与えた。ハリケーン・マリアは合計3,059人の死者を出し、プエルトリコでは900億ドルの物的損害と約6万人の避難民を出したと推定されている。^{[9] [10] [11]}

2017年10月9日、FacebookのCEOマーク・ザッカーバーグ氏とFacebookのソーシャルVR責任者レイチェル・フランクリン氏は、ライブストリームを使用して、プエルトリコの被災地をバーチャルツアーで巡り、Facebookの新しいバーチャルリアリティアプリ「Facebook Spaces」を紹介した。10分間の動画の中で、ザッカーバーグ氏は、Facebookが赤十字と提携して衛星画像から人口マップを作成し、救援活動をより適切に配分した方法について説明している。

ツアーに対する世間の反応は、全員一致で否定的だった。ザッカーバーグは、人々を被災地に運ぶ能力においてVRを「魔法のよう」と表現したことで批判を浴び、また、ほとんどの視聴者はザッカーバーグとフランクリンの漫画アバターが不適切に陽気な雰囲気であると考えた。ライブストリームの翌日、ザッカーバーグは謝罪し、「自分自身がVRの中にいると、周囲がかなりリアルに感じられます。しかし、その共感感覚は、2Dスクリーン上の仮想キャラクターとしてあなたを見ている人々にはうまく伝わりません」と説明した。^{[12] [13] [14] [15] [16]}

西暦 79 年に近くの火山、ベスビオ山が噴火したとき、 ポンペイの街と近くのヘルクラネウムの街は噴火で埋もれ、街の通りからフレスコ画まですべてが軽石と灰の山の下に保存されました。ポンペイは 1599 年に最初に再発見されましたが、1748 年にスペインの技術者ロク・ホアキン・デ・アルクビエレがはるかに大規模な発掘調査を行い、完全に無傷のローマ劇場など、多くの注目すべき建造物が発見されるまで、観光客は歓迎されませんでした。

現在、ポンペイははるかに広大なベスビオ国立公園に属しており、イタリアで最も人気のある観光地の一つで、年間約250万人の観光客が訪れます。^{[17] [1]}

1937年5月6日の夕方、ドイツの旅客飛行船ヒンデンブルク号は、ニュージャージー州レイクハースト郊外のレイクハースト海軍航空基地にドッキングしようとした際に炎上した。火災の原因は不明で、乗客37人が死亡したため、ヒンデンブルク号の事故は当時の最大のニュースの一つとなった。^[18]

現在、事故現場の輪郭は青銅の銘板とセメントで描かれている。墜落現場のすぐ東では、海軍レイクハースト歴史協会のボランティアが、ヒンデンブルク号が保管されていた歴史的な格納庫1の一般公開ツアーを実施している。^[17]

1986 年 4 月 26 日の朝、チェルノブイリ原子力発電所の 4 号炉が爆発し、空気中に放射性物質が放出され、火災が 10 日間続きました。チェルノブイリの爆発により、数十人が直接死亡し、長期被曝により数千人が死亡しました。その後、35 万人の住民がチェルノブイリと近隣のプリピャチ市から避難しました。チェルノブイリ発電所の他の 3 基の原子炉は当時も稼働を続けていましたが、徐々に規模が縮小され、2000 年に発電所は閉鎖されました。

ウクライナを拠点とする旅行会社 SoloEast Travel は現在、チェルノブイリ原発を含む 2600 平方キロメートルの立入禁止区域を巡る 1 日ツアーを運行している。ツアーのハイライトは、放射能汚染で破壊された松林の赤い森の訪問、汚染レベルが高かったために破壊された近隣の村Kopachi の探索、そして最後に原子炉 4 号機の残骸から 305 メートル以内に近づくことなどである。^[17] SoloEast Travel は、原発周辺の一般公開されているエリアは放射線レベルが低く安全であると主張しているが、第三者の科学者の多くがこれに反対しているため、これらのツアーは多少の論争を呼んでいる。^[要出典]

1989年、エクソンバルディーズ号の石油タンカーがアラスカ州プリンスウィリアム湾のブライリーフに衝突し、原油が湾に流出した。流出量は推定1080万～3170万米ガロン（40,900～120,000 m ³）である。流出した石油は最終的に11,000平方マイル（28,000 km ^{2 ）以上の海域と1,300マイル（2,100 km 2 ）の海岸線を汚染した。流出後数日間で、数百頭のラッコ、ゼニガタアザラシ、ワシ、数十万羽の海鳥が死亡した。世界最大の}原油流出ではないにもかかわらず、エクソンバルディーズ号の原油流出はアメリカ史上最も悪名高い事故と一般的に考えられている。

家族経営のスタン・スティーブンス・クルーズは、最初の対応者の一員として、プリンス・ウィリアム湾からエクソン・バルディーズ号の流出とその余波にまつわる歴史に焦点を当てた氷河ツアーを運営しています。^[17]

2005 年 8 月下旬、ハリケーン カトリーナがアメリカのニューオーリンズ市を壊滅させました。住民の 80 ～ 90% が事前に避難していたにもかかわらず、カトリーナの高潮により、航行用運河堤防、排水用運河堤防、防潮堤が 23 か所決壊しました。これらの決壊により、ニューオーリンズの 80% が浸水し、20 万戸以上の家屋が破壊され、80 万人の住民が避難を余儀なくされました。当時、この災害は米国のかなりの部分で政治、人口、経済に大きな影響を与えました。

ハリケーン・カトリーナの被害は、事件から10年経った今でも目に見えて壊滅的である。多くの会社が、いまだ被害を受けた地域を巡るバスツアーを提供しているが、批評家は、これらのツアーは救援活動の妨げになると主張している。生活を立て直そうとしている住民への混乱を最小限に抑えるために、好奇心旺盛な観光客は代わりに自転車ツアーに参加すべきだと提案する人もいる。ツアーでは、ハリケーン・カトリーナをはるかに長い文化史における最新の出来事として扱い、特定の地区や近隣の文化を紹介することに焦点を当てることが多い。多くのツアーは、収益の全額または一部を地元の救援組織に寄付している。^{[17] [19]}

アイスランドのエイヤフィヤトラヨークトル火山は、2010年3月20日に噴火し始めた。^{[20] [21]}このとき、フリョウツヒル、エイヤフィヨルズ、ランデイヤル地域の約500人の農民とその家族が一晩避難したが、民間防衛局のリスク評価の後、農場や自宅に戻ることを許可された。2010年4月14日、エイヤフィヤトラヨークトル火山は2度目の噴火を起こし、800人が避難する必要があった。^[22]

最初の噴火の後、旅行会社は火山を見るツアーを提供した。^[23]しかし、2回目の噴火による灰雲はイギリスと北ヨーロッパと西ヨーロッパのほとんどの上空の航空交通を混乱させ、アイスランドの空域自体はずっと開いていたにもかかわらず、アイスランドへの旅行は困難になった。^{[22] [24] [25]}

2010年11月、インドネシアの活火山メラピ山が今世紀で2度目の噴火を起こし、353人が直接死亡し、近隣の村々の約40万人が避難を余儀なくされました。

メラピ山は、火山の噴火前から人気の観光地であり、観光業がすでに地元経済の大きな部分を占めていたため、災害観光地の中でもユニークな存在です。多くのツアー会社や旅行代理店が、ジープで被災地を巡る標準的な観光ツアーを開催していますが、地元の慈善団体に寄付したり、救援活動に参加したりするためのより直接的な方法を提供するプログラムもあります。たとえば、Go Green Campaignは、観光客に小さな木や種を購入し、地元の村に植えることを奨励しています。^[6]

• ダークツーリズム
• 噴火する火山を積極的に探していた火山学者、カティアとモーリス・クラフト
• 戦争観光

ウィキメディア・コモンズには、災害観光に関連するメディアがあります。