Loading article…
「どもった？ 」は、アメリカのコメディテレビシリーズ『ザ・オフィス』のシーズン4の第16話であり、シリーズ全体では第69話にあたる。ブレント・フォレスターとジャスティン・スピッツァーが脚本を、ランドール・アインホーンが監督を務めたこのエピソードは、2008年5月1日にNBCでアメリカで初放送された。
このエピソードでは、マイケル・スコット（スティーブ・カレル）はスタンリー・ハドソン（レスリー・デヴィッド・ベイカー）に怒鳴られてショックを受け、どう対処すればいいのか分からなくなる。マイケルはスタンリーを解雇するふりをして自分の権力を誇示しようとするが、事態は悪化するばかり。結局、二人はオフィスで二人きりになってしまう。一方、ジム・ハルパート（ジョン・クラシンスキー）は仕事ぶりについて警告を受け、パム・ビーズリー（ジェナ・フィッシャー）は眼鏡をかけざるを得なくなり、ドワイト・シュルート（レイン・ウィルソン）はアンディ・バーナード（エド・ヘルムズ）の車を買い取る。
当初、このエピソードの脚本を担当したジャスティン・スピッツァーとブレント・フォレスターは、それぞれ別のエピソードを執筆する予定だった。しかし、 2007年から2008年にかけての全米脚本家組合のストライキの影響で、2人は1つのエピソードを共有することになった。「Did I Stutter?」には、ポップカルチャーに関する言及がいくつか含まれていた。批評家からは概ね好評で、キャレルとベイカーのやり取りが特に高く評価された。このエピソードは、 18歳から49歳の視聴者層でニールセン視聴率3.9を獲得し、776万人が視聴した。
マイケル・スコットは緊急会議を招集し、全員にオフィスを「活性化」するためのアイデアを出すよう求める。スタンリー・ハドソンはクロスワードパズルに夢中で参加を拒否する。マイケルがしつこく尋ねると、スタンリーは「どもったのか？！」と怒鳴り、マイケルは会議を終了する。トビー・フレンダーソンはマイケルにスタンリーを懲戒処分にするよう促す。最初は抵抗したマイケルは、スタンリーに教訓を与えるために解雇するふりをする。マイケルが解雇は偽りだったとスタンリーに告げると、スタンリーは激怒し、マイケルを罵倒する。マイケルはスタンリー以外の全員にオフィスを出るように言い、皆に自分がスタンリーを叱責しようとしていると思わせる。カメラクルーがこっそり戻ってきてそのやり取りを撮影し、マイケルは涙ながらにスタンリーになぜ自分をいじめるのかと尋ねる。スタンリーはマイケルを尊敬していないと言う。マイケルはスタンリーに対し、プロフェッショナルな口調で、スタンリーが自分を尊敬していないことは理解しているが、自分は上司なので、そのような無礼な態度は取れないと告げる。スタンリーは「なるほど」と答え、二人は握手を交わした。
パム・ビーズリーは友人の家に泊まった後、コンタクトレンズの洗浄液を忘れてしまったため、眼鏡をかけなければならなくなった。彼女はマイケルの批判やケビンのセクハラにうまく対処できず、残りの一日を眼鏡なしで過ごし、生産性が低下した。ライアン・ハワードがダンダー・ミフリンのスクラントン支店にやってくる。トビーと話した後、ライアンはジム・ハルパートに仕事ぶりについて正式な警告を与える。ライアンは、ジムが以前デビッド・ウォレスに苦情を言ったことが動機ではないと否定し、自分は建設的な批判を糧にしていると言う。
アンディ・バーナードは2001年式の日産エクステラを8,700ドルで売ろうとしていた。ドワイト・シュルートは、その車は「ポンコツ」だからという理由で、アンディに希望価格より1,500ドル安く売るように圧力をかけた。ドワイトは、その車は自分のビート農場でラバに引かせて荷車としてしか使わないとアンディに保証した。アンディはドワイトに車を売ったが、ドワイトはアンディがアンジェラ・マーティンと付き合っていることに腹を立て、受動攻撃的な方法で仕返しをし、その車を洗って9,995ドルで売るという張り紙をした。アンディは、ドワイトの広告がオフィスのキッチンのキャビネットに貼ってあるのを見つけて腹を立てた。ドワイトは、その車はすでにeBayで三つ巴の入札合戦になっていると宣言した。
このエピソードは、ランダル・アインホーンが監督したシリーズの第4話だった。アインホーンは以前、第3シーズンのエピソード「イニシエーション」、「ベン・フランクリン」、「製品回収」、そして夏のウェブエピソード10話「会計士たち」を監督していた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]マイケルが全員に出て行くように言った後、カメラマンがこっそりオフィスに戻る様子を見せるというアイデアはアインホーンのものだった。このエピソードの共同脚本家であるブレント・フォレスターは、アインホーンの「そのシーンを撮影したときのエネルギーは2倍になった」と語った。[ 5 ]
「Did I Stutter?」はジャスティン・スピッツァーとブレント・フォレスターによって書かれた。二人はそれぞれ別のエピソードを書く予定だったが、2007年から2008年にかけての全米脚本家組合のストライキにより、二人はエピソードを共有することになった。フォレスターとスピッツァーはエピソードのタイトルについて意見が合わなかった。フォレスターは「Did I Stutter?」（1985年の映画『ブレックファスト・クラブ』で有名になったフレーズ）というタイトルにしたかったが、スピッツァーは「The Reprimand」や「Insubordination」のようなタイトルにしたかった。[ 5 ]ジーン・スタプニツキーとリー・アイゼンバーグは、アンディとアンジェラがマッドリブスで遊ぶシーンを書いた。ジャスティン・スピッツァーはこのシーンを「素晴らしい」と評した。なぜなら、それはアンディとアンジェラが自由時間にしている活動の種類を垣間見せてくれるものであり、『The Office』の擬似ドキュメンタリー形式では通常許されないことだったからである。[ 5 ] [ 6 ]
スタッフは、スタンリー役のレスリー・デヴィッド・ベイカーが撮影に向けて非常に準備万端だったと指摘した。[ 5 ] [ 6 ]ベイカーは、「『ザ・オフィス』に4年間出演して、少しずつ役をもらっていた後、ようやくしっかりとした役をもらえたら、全力で取り組むしかない」と説明した。[ 6 ]
冒頭のシーンでマイケルが顔をセメントに突っ込む場面で、実際に使われた濡れたセメントはパテだった。[ 6 ]スタッフはスティーブ・カレルが顔をパテに突っ込むシーンをワンテイクで撮影する予定だったので、カレルにはできるだけ長く息を止めるように指示していた。しかし、スタッフは他の俳優にそのことを伝え忘れていたため、撮影中に俳優たちはカレルが本当にパテに突っ込んでしまったと思い込み、慌てて彼を引き抜こうとした。[ 5 ]それにもかかわらず、またカレルが撮影中に「彼女がそう言った」とアドリブをしたにもかかわらず、キャストの誰も役になりきっていたため、追加のテイクは行われなかった。[ 6 ]エピソードに登場する日産エクステラのオーナーであるキム・M・フェリーは、番組のヘアスタイリスト部門の責任者である。番組で使用された後、彼女はそれをeBayで売ることにした。出品はエピソードが放送された2008年5月1日の夜にeBayに初めて掲載された。[ 5 ]
パムが眼鏡をかけている姿のリアリティを最大限に高めるため、クリエイター兼プロデューサーのグレッグ・ダニエルズは、実生活では視力に問題のない女優ジェナ・フィッシャーに、視界を歪ませるコンタクトレンズを装着させ、その歪みを矯正する眼鏡をかけさせようとした。しかし、フィッシャーはこれを拒否し、ダニエルズに、自分がコメディに出演しているのは役のためにそこまでしたくないからだと伝え、代わりに伊達眼鏡をかけた。[ 6 ]
視聴者の多くは、このエピソードを、ジムが仕事の成績について警告を受けたのはトビーが少なくとも部分的に責任があるという意味だと解釈した。スピッツァーとフォレストは、これは彼らの意図ではなかったと述べている。彼らは、人事担当者であるトビーが従業員が正式な警告を受ける際に立ち会うのは自然なことだと考えただけであり、トビーがジムが警告を受けたことを喜んでいるという事実は、彼がそれに関係していることを示唆する意図はなかった。[ 5 ] [ 6 ]
シーズン4のDVDには、このエピソードから削除されたシーンがいくつか収録されている。その中には、マイケルがジム、パム、ケリーにスタンリーが陰で彼らの悪口を言っていると説得しようとするシーン、マイケルが会議中にパムを立たせて眼鏡をかけていることを告白させるシーン、ジムがトビーに警告について話すシーン（放送エピソードでジムがライアンに怒りをぶつけるのとは対照的に、ここではジムはトビーを責めているようで、トビーはドワイトとライアンのジムへの批判を強調して弁明する）、CFOのデビッド・ウォレスがジムを気に入っているので「ジムを追い詰める」のは危険だとライアンが言うシーンなどがある。[ 7 ] DVDに収録されていない削除シーンには、アンディが男が猫の餌を食べているシーンや、ケビンが「それでもパムとやりたいと思うけど、もっと時間がかかるだろう」と言うインタビューシーンなどがある。[ 6 ]
アンディとアンジェラは、フレーズテンプレートワードゲームであるマッドリブスをプレイします。これは、一方のプレイヤーがもう一方のプレイヤーに、物語の空欄に置き換える単語のリストを尋ね、通常は面白い結果になります。ライアンは、プロのアメリカンフットボールチームであるフィラデルフィア・イーグルスのファンであるジムを叱責します。[ 8 ]ダリルがギャングのメンバーが問題にどう対処するかをマイケルに話しているとき、彼はニュースィーズ（1992年のミュージカルドラマのタイトル）とウォリアーズ（1979年の同名のカルトアクション映画のギャング）のメンバーだったことに言及します。[ 9 ]エピソードの終盤近くで、マイケルは一連のコメディアンのモノマネをします。これには、ロドニー・デンジャーフィールド、ヘニー・ヤングマン、ジェフ・フォックスワーシー、ボラット・サグディエフ役のサシャ・バロン・コーエン、ジェリー・サインフェルドのひどいパロディが含まれます。[ 8 ]
「Did I Stutter?」は、2008年5月1日にアメリカのNBCで初放送されました。 [ 10 ]このエピソードは、ニールセンの視聴率 で18～49歳層で3.9/10を獲得しました。これは、18～49歳の人がいる世帯の3.9%がこのエピソードを視聴し、10%がテレビをそのチャンネルに合わせていたことを意味します。このエピソードは767万人の視聴者に視聴されました。[ 11 ]
このエピソードは批評家から高く評価され、レスリー・デイヴィッド・ベイカーの演技を絶賛する声が多かった。AVクラブのネイサン・ラビンはこのエピソードに「A」を与え、マイケルとスタンリーの関係性を主な強みとして挙げた。また、冒頭の衝撃的なシーンや、マイケルとスタンリーの対立シーンのリアルな撮影方法も称賛した。最終的にラビンは、カレルとベイカーのやり取りが「スタンリーとマイケルの関係性を愛する」理由であり、このエピソードは「怒りと葛藤がテーマだった」と結論付けた。[ 9 ] Television Without PityのM・ジャイアントはこのエピソードに「A−」を与えた。[ 8 ]
Zap2Itのリック・ポーターは、このエピソードは「不快で、時には不穏な行動が長く続き」、「純粋に面白いのはほんの数箇所だけ」だったにもかかわらず、「最後にはかなり尊敬の念を抱いた」と語った。[ 12 ] BuddyTVのシニアライター、オスカー・ダールは、「スタンリーの反抗は、取り上げる必要のあるプロットポイントだった」と述べ、「それがなければ、スタンリーがスタンリーらしく振る舞いすぎると、信じられなくなる」と付け加えた。さらに、「今夜は本当に面白いことがたくさんあった」と書き、ロビンソンの演技のおかげでダリルとマイケルの間のシーンを特に高く評価した。[ 13 ] Entertainment Weeklyのオーブリー・ダーミニオは、「マイクの恥ずかしさと、最初は自分が嫌われていることを認めようとしない態度は、カレルの演技が非常に素晴らしかった」と述べた。さらに、ダルミニオはこのエピソードのセリフのいくつかを称賛し、「このエピソードのお気に入りのセリフを選ぶことさえできない」と書いた。[ 14 ]