文民独裁

文民独裁[ ^1]は、独裁者が軍から権力を得ていない軍事独裁とは異なる政治形態である。文民独裁の中では、政党独裁が個人独裁よりも長く続く傾向がある。^[2]

独裁者とは、絶対的かつ無制限の権力で国を統治する政治指導者、または公共の利益に反して既存の規則、規制、法律を回避する指導者のことです。独裁者によって統治されている国は独裁国家と呼ばれます。この用語は、緊急事態に対処するために一時的に特別な権限を与えられた古代ローマ共和国の行政官、アドルフ・ヒトラーから金正恩までの現代の独裁者に対して最初に使用されました。一方、市民独裁者は、策略や詐欺によって権力を握り、軍隊や立法府に対して完全かつ絶対的な権力を握り、司法の決定を尊重せず、メディアを封じ、いかなる形の反対も容認しない人物です。

独裁者は通常、軍事力や政治的詐欺を利用して権力を獲得し、恐怖、強制、および基本的な市民の自由の抑圧を通じて権力を維持します。独裁者は本質的にカリスマ的であることが多く、大げさな大衆宣伝手法を使用して、人々の間に支持と愛国心の感情を刺激する傾向があります。独裁者は強い政治的意見を持ち、組織化された政治運動によって支持されているかもしれませんが、彼らの動機は、あらゆる手段とあらゆる犠牲を払ってでも権力を維持したいという個人的な野心または貪欲だけです。彼らは大衆の支持を得るために共通のスローガンを使用することが多く、反汚職などの誤った革命感覚を生み出します。彼らは、社会的または政治的な緊急事態に対処するためと称して、限られた期間の絶対的な権力を渇望します。

19 世紀から 20 世紀にかけて君主制の普及が衰退するにつれ、独裁制と立憲民主主義が世界中で主流の政治形態となりました。同様に、独裁者の役割と方法も時代とともに変化しました。19 世紀には、スペインから独立したラテンアメリカ諸国で数人の独裁者が権力を握りました。メキシコのアントニオ ロペス デ サンタ アナやアルゼンチンのフアン マヌエル デ ロサスなどの独裁者は、通常、私兵を組織して、弱体化した新しい国家政府から権力を奪取しました。

ナチスドイツのアドルフ・ヒトラーやソ連のヨシフ・スターリンに代表される、20世紀前半に権力を握った全体主義的かつファシスト的な独裁者たちは、植民地時代後のラテンアメリカの権威主義的な支配者たちとは大きく異なっていました。これらの現代の独裁者たちは、ナチスや共産党などの単一政党のイデオロギーを支持するよう国民を結集させるカリスマ的な人物である傾向がありました。彼らは恐怖とプロパガンダを利用して国民の反対を鎮圧し、現代のテクノロジーを利用して自国の経済を導き、さらに強力な軍事力を構築しました。

第二次世界大戦後、東ヨーロッパ、アジア、アフリカのいくつかの国の弱体化した政府は、ソビエト式の共産主義独裁者の手に落ちた。これらの独裁者の中には、急いで「選出された」大統領や首相を装い、反対派をすべて鎮圧して独裁的な一党支配を確立した者もいた。他の独裁者は、単に武力を用いて軍事独裁政権を確立した。1991年のソビエト連邦崩壊を機に、これらの共産主義独裁政権のほとんどは20世紀末までに崩壊した。

歴史上、完全に憲法に準拠した政府でさえ、危機の際にはリーダーに臨時の独裁権を与えてきた。ドイツのアドルフ・ヒトラーやイタリアのベニート・ムッソリーニの独裁政権は、非常事態宣言のもとで始まった。第二次世界大戦中、米国と英国は両国とも、平和宣言で終了した広範な憲法外の非常事態権限を行政府に与えた。特にアフリカは、数十年にわたって権力の座にとどまり、中には健康状態が非常に悪化している者もいる文民独裁者を生み出したことで今日悪名高い。彼らは高齢で明らかに老衰しているにもかかわらず、権力を永続させるために国民に憲法の停止または改正を要求している。歴史上の文民独裁の多くは、軍事独裁政権にそのルーツを見出すことができる。一部の軍事独裁者は文民を後継者に育てるため、文民の後継者は権力を握ると権威主義体制を受け継ぐことになる。注目すべき例はエジプトで、軍人出身の独裁者ホスニ・ムバラクが息子のガマルをエジプト大統領の後継者にしようと計画していたとされ、これが2011年の蜂起につながった主な要因の一つとなった。

• 独裁
• 比較政治学