ベトナムの森林破壊

国連食糧農業機関（FAO）が2005年に実施した報告書によると、ベトナムは原生林の森林破壊率がナイジェリアに次いで世界で2番目に高い国である。^{[1] [更新が必要}]^ベトナム戦争中の枯葉剤の使用は、同国の森林と生態系に壊滅的で長期的な影響を及ぼし、 ^[2]森林被覆全体の14～44%に影響を与え、沿岸のマングローブ林が最も大きな影響を受けた。^[3]

戦時中、枯葉剤などの除草剤が使用されたことで、広大な森林が枯れただけでなく、土壌汚染や生態系の自然再生の阻害など、長期的な環境被害が残されました。これらの影響は、特に森林伐採の圧力によって回復が遅れたり妨げられたりしている地域では、今日でも感じられます。戦争は環境悪化の遺産を残し、森林だけでなく、食料、木材、燃料などの資源を森林に頼っていたコミュニティにも影響を与えました。^[4]特に中央部と南部の多くのコミュニティは、移住を余儀なくされたり、自給自足の農業を余儀なくされたりして、景観の悪化にさらに拍車をかけました。そして、現在も環境問題に直面し続けています。^[5]

しかし、森林被覆率に関して言えば、ベトナムは森林の変遷を経験しており、数十年にわたる森林伐採の後、1990年代初頭から森林被覆率が増加している。^{[6] 2005年時点で、12,931,000ヘクタール（ベトナムの土地被覆率の39.7%に相当）が森林であったが、最も生物多様性に富んだ}森林である原生林は85,000ヘクタール（土地被覆率の0.7%）に過ぎなかった。

ベトナムの森林回復は注目すべき成功例であり、極端な森林伐採の時期を経て、ここ数十年で森林被覆が増加しています。回復した森林の大部分は、生物多様性に富んだ原生林ではなく、自然林の複雑な生態学的特徴を欠いた植林林です。原生林から単一栽培の植林への移行は、土壌の安定化と炭素隔離に有益ですが、大規模な森林伐採前の環境の豊かさを完全に回復したわけではありません。しかし、失われた森林の再生に向けて大きな前進となっています。

ベトナムは、緊急の気候変動緩和の必要性に応えて、森林破壊と森林劣化による排出量の削減、保全の促進、森林の持続可能な管理、森林の炭素貯蔵量の増強を目的とするREDD+プログラムを含むさまざまな戦略を採用することを選択しました。このプログラムは、温室効果ガス排出に大きく寄与している土地利用の変化に取り組むためのより広範な地球規模の取り組みの一環である、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）によってサポートされています。しかしながら、これらの取り組みにもかかわらず、特に農業、インフラ開発、および伐採のための森林伐採が依然として大きな懸念となっている北中部、北東部、中央高原地域では森林の減少と劣化が続いています。ベトナムの現在の政策はREDD+開発の基盤を提供しており、このプログラムは森林破壊と森林劣化の削減に大きな可能性を秘めています。しかし、ベトナムでのREDD+の成功は、森林減少と劣化の程度に関するデータが限られていること、森林破壊の要因が不明瞭であること、および地方自治が不十分であることなどの課題によって妨げられています。研究によると、2000年から2010年の間に、約177万ヘクタールの森林が失われ、さらに65万ヘクタールが劣化した。これらの森林減少は、農業需要の増加、人口増加、貧困、土地利用政策の不十分な施行など、経済および人口動態の要因の組み合わせによって引き起こされることが多い。これらの要因をより深く理解し、ガバナンスを強化することが、REDD+のような政策の有効性を確保する上で重要である。^{[編集] [引用が必要]}

• ベトナムの環境問題
• ベトナム戦争の環境への影響
• ベトナムにおける枯葉剤の影響
• ラオスの森林破壊
• カンボジアの森林破壊