非商品化

政治経済学では、脱商品化とは社会保障の強さと国民の市場依存からの免責の度合いを指す。^{[1] [2]}

労働力に関して言えば、脱商品化とは「個人または家族が市場参加に依存せずに社会的に受け入れられる生活水準を維持できる程度」を指します。^{[3] [4]}

商品化とは、物品、サービス、アイデア、人を商品または取引対象に変換することであるが、非商品化とは「労働者が選択によって労働市場を離れることができる程度」である。^[5]

エスピン・アンダーセンが提唱した平等主義的概念としての脱商品化の考え方は、認識された不平等に焦点を当てた現代の研究活動に火をつけた。2008年、ある研究誌は「すでに働いている個人の福祉に絶対的な焦点を当てる」ことが脱商品化の追求に中心的な偏りを残すというフェミニストの批判を指摘した。^[6]むしろ、女性の目的は、労働市場に参入できるようにまず商品化されることであることが多い。^[7]

脱商品化は、エコ効率やエコ充足などの戦略と比較して、西洋社会における消費の制度的文脈に1つ上のレベルで作用する持続可能な消費のための戦略として、生態経済学者によって特定されている。^[8]したがって、エコ効率戦略は製品を対象とし、エコ充足戦略は人（意思決定者としての消費者）を対象としているのに対し、脱商品化戦略は消費が行われる制度的文脈を対象としている。それは、商品の影響を減らし、商業化の影響を制限することを目的としている。

エスピン＝アンダーセンの脱商品化に関する基礎研究は、この応用における「パラドックス」を解決しようとする現代の学術研究の取り組みを刺激した。^{[9] [6]}ほとんどまたは全く収入を失わずに労働市場から退出することは、社会民主主義が労働力参加率の向上を目標としているという考えと衝突した。このパラドックスを解決するための研究の取り組みにより、「雇用を妨げる政策」は社会民主主義の制度ではなく、キリスト教民主主義の制度から生まれたことが明らかになった。この研究は、社会民主主義モデルにおける脱商品化が実行可能であることを示唆している。^[6]

エスピン・アンダーセンの研究による尺度によれば、スカンジナビア諸国は脱商品化に最も近づいており、1980年代に最も脱商品化された国はスウェーデンであるとされている。^[9]スウェーデンの年金、疾病手当、失業保険の水準は、他の多くの主要工業国の中でも最高である。^{[10]スウェーデンの}社会福祉プログラムは政府によって義務付けられており、国民の賃金、教育水準、過去の法律歴に基づく資力調査を通じて平均を取ったり規制を設けたりするのではなく、国民の賃金に事実上の保証を与えている。^[11]