光と色の理論 『光学の書』 の中で、アル=ハイサムは一次光と二次光の存在を仮説として立て、一次光は2つのうちより強い、あるいはより強烈な光であるとしました。この書では、光の本質的な形態は自発光体から生じ、偶発的な光はそれらの自発光体から光を得て放出する物体から生じることを説明しています。イブン・アル=ハイサムによれば、一次光は自発光体から生じ、二次光は偶発的な物体から生じる光です。[ 8 ] : 317 [ 13 ] 偶発的な光は、一次光の源がある場合にのみ存在できます。一次光と二次光はどちらも直進します。透明性は、空気や水のように光を透過できる物体の特性ですが、完全に光を透過したり、完全に透明になる物体はありません。不透明な物体は、光が直接通過できない物体ですが、実際にどれだけの光が通過できるかを決定する不透明度の程度があります。不透明な物体は光に当たると、それ自体が発光体となり、二次光を放射します。光は半透明の物体を通過する際に屈折し、鏡などの滑らかな物体に当たると反射する。どちらの場合も光は直進する。
アル=ハイサムは、光とその伝達に関する自身の理論を裏付ける光学 実験を数多く発表した。また、色は光とよく似た性質を持ち、物体のあらゆる点から直線的に伝わるとも述べている。[ 14 ] 実験を通して、色は空気なしでは存在できないと結論づけた。[ 9 ]
眼の解剖学と視覚過程 イブン・アル=ハイサムによる人間の目 の構造。視交叉 の描写に注目。—彼の著書『キターブ・アル=マナーズィル』の写本(MS Fatih 3212、第1巻、81b葉、スレイマニエ・モスク 図書館、イスタンブール) 物体はあらゆる方向に直射光を放射するため、その外面からもこの光が目に届くはずです。この考えはアル=ハイサムとその先人たちにとって問題でした。なぜなら、もしそうだとすれば、物体のあらゆる点から目に届く光線によって像がぼやけてしまうからです。アル=ハイサムは屈折の理論を用いてこの問題を解決しました。彼は、物体は目に無限の光線を送るものの、そのうち垂直に目に届くのは1本だけであり、他の光線は垂直ではない角度で目に当たると主張しました。アル=ハイサムによれば、この角度によって光線は屈折し弱められるのです。彼は、目に垂直に当たる光線以外の光線は視覚に関与しないと考えました。[ 8 ] : 315-316
アル・ハイサムの眼の構造では、水晶体は物体からの光線を受け取り、視錐を形成する部分であり、物体は円錐の底辺として、眼内の水晶体の中心は頂点として認識される。眼の他の部分は、水晶体の前にある房水と後部にある硝子体である。しかし、これらは水晶体ほど視覚において重要な役割を果たしていない。水晶体は、視神経を介して知覚した画像を脳に伝達する。[ 9 ]
巻 第1巻では、 アル=ハイサムの光、色彩、視覚に関する理論を扱っている。[ 9 ] 第2巻 では、アル=ハイサムが視覚知覚の理論を提示している。[ 9 ] 第3巻と第4巻 ではアル=ハイサムの視覚的知覚の誤りに関する考えが述べられており、第6巻では反射に関連する誤りに焦点が当てられている。[ 9 ] 第5巻と第6巻は、 アル=ハイサムの反射に関する理論の実験的証拠を提供している。[ 9 ] 第7巻 では屈折の概念を扱っている。[ 9 ]
英語訳 Sabra, AI 編 (1983)、『イブン・アル=ハイサムの光学、第 I–II–III 巻:直接視覚について』、アラビア語原文、編集、序文、アラビア語-ラテン語用語集、索引表付き 、クウェート :国立文化芸術文学評議会Sabra, AI 編 (2002)、『イブン・アル=ハイサムの光学』第 4 巻~第 5 巻:反射と反射像について、アラビア語テキスト版、全 2 巻 、クウェート :国立文化芸術文学評議会イブン・アル=ハイサムの光学。第1巻、第2巻、第3巻:直接視覚について。英語訳と解説。全2巻 、ウォーバーグ研究所研究、第40巻、翻訳:AIサブラ、ロンドン :ウォーバーグ研究所 、ロンドン大学 、1989年、ISBN 0-85481-072-2 スミス、A. マーク編 (2001)、「アルハセンの視覚知覚理論:アルハセンの『De Aspectibus 』の最初の3巻(イブン・アル=ハイサムの『 Kitāb al-Manāẓir 』の中世ラテン語版、全2巻)の批判版、英語訳および解説付き」、アメリカ哲学協会紀要 、第 91巻、スミス訳、フィラデルフィア :アメリカ哲学協会 、ISBN 0-87169-914-1 OCLC 47168716 第 I 巻~第 III 巻 (2001 – 91 (4)) 第 1 巻 注釈とラテン語テキスト; – 91 (5) 第 2 巻 英語翻訳、第 I 巻: 目次 339–341 ページ、第 II 巻: 目次 415–416 ページ、第 III 巻: 目次 559–60 ページ、注釈 681 以降、参考文献。スミス、A.マーク編(2006)「アルハセンの反省の原理について:アルハセンの『De Aspectibus 』第4巻と第5巻(イブン・アル=ハイサムの『 Kitāb al-Manāẓir 』のラテン語版、全2巻)の批判校訂版、英語訳および解説付き」、『アメリカ哲学協会紀要 』95 (2-3 )、スミス訳、フィラデルフィア :アメリカ哲学協会 2 巻: . (フィラデルフィア :アメリカ哲学協会 ), 2006 – 95 (#2) 第 4 巻~第 5 巻 第 1 巻 解説とラテン語テキスト; 95 (#3) 第 2 巻 英語翻訳、注釈、参考文献。Smith, A. Mark 編訳 (2008) Alhacen の鏡像形成と歪みについて : Alhacen のDe aspectibusの第 6 巻の批判版、英語訳と解説付き [Ibn al-Haytham の Kitāb al-Manāzir の中世ラテン語版]、Transactions of the American Philosophical Society 、2 巻: 第 1 巻98 (#1、セクション 1 – 第 1 巻の解説とラテン語テキスト); 98 (#1、セクション 2 – 第 2 巻の英語訳)。(フィラデルフィア : American Philosophical Society )、2008 年。第 6 巻 (2008) 第 1 巻の解説とラテン語テキスト;第 2 巻の英語訳、注釈、参考文献。 Smith, A. Mark 編訳 (2010) Alhacen の屈折論: Alhacen の De aspectibus の第 7 巻の批判版、英語訳および解説付き[Ibn al-Haytham のKitāb al-Manāzir の中世ラテン語版]、Transactions of the American Philosophical Society 、2 巻: 100 (#3、セクション 1 – 第 1 巻、序論およびラテン語テキスト);100 (#3、セクション 2 – 第 2 巻の英語訳)。 (フィラデルフィア :American Philosophical Society )、2010 年。 第 7 巻 (2010) 第 1 巻の解説およびラテン語テキスト;第 2 巻の英語訳、注釈、参考文献。
参考文献
注記 ↑ 「そして、この[カメラ・オブスクラ を用いた実験]はいつでも試すことができる」。第1巻[6.86] スミス 2001年、379ページ ↑ 光学の書 第2巻 [3.52]~[3.66] アルハゼンの色に関する実験については、Smith 2001 p. 444 の要約を参照。眼に関する生理学的実験については、pp. 343~394 を参照。
引用文献 1 2 フリードリヒ・リスナー、出版。 1572.光学シソーラス: Alhazeni Arabis Libri Septem Nunc Primum Editi 、 Eiusdem Liber De Crepusculis Et Nubium Asensionibus 。アイテム Vitellonis Thuringopoloni Libri X. e-rara リンク2019 年 6 月 26 日にウェイバック マシン にアーカイブされました。 2016 年 5 月 13 日にウェイバック マシン にアーカイブされた『Liber de crepusculis』の著者である Sabra を参照してください 1 2 3 D. C. リンドバーグ (1976)『アル・キンディからケプラーまでの視覚理論』 シカゴ大学出版局ISBN 0-226-48234-0 ↑ ナデル・エル=ビズリ、「 アルハゼン の光学 に関する哲学的考察」、アラビア科学と哲学 15(2005)、189-218↑ アルハセン(2001)。スミス、A.マーク(編)。 アルハセンの視覚知覚理論:アルハセンの『De Aspectibus』の最初の3巻の批判版、英語訳と解説付き、イブン・アル=ハイサムの『Kitāb al-Manāẓir』の中世ラテン語版 。 第 1 巻:序論とラテン語テキスト、第2巻:英語訳。A.マーク・スミス訳。 フィラデルフィア : アメリカ哲学協会 。ISBN 0-87169-914-1 OCLC 47168716。 ↑ ( スミス 2001 、p. lxxix) ↑ 「ユークリッドの光学」 (PDF) 。 2021年12月12日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2015年1月5日 に取得。 ↑ スミス、A. マーク (1988) 「プトレマイオス、光学」 Isis 第79巻、第2号 (1988年6月)、188–207ページ、 JSTOR 233604 Smith, A. Mark (1996) プトレマイオスの視覚理論:序論と解説付き『光学』の英訳アメリカ哲学会紀要 86 ( 2 ) (1996) JSTOR 3231951 Smith, A. Mark (1999) プトレマイオスと古代の数学的光学の基礎:資料に基づいたガイド付き研究(2023年8月24日にWayback Machine に アーカイブ)アメリカ哲学会紀要 新シリーズ、89 (3) (1999) JSTOR 3185879 1 2 3 リンバーグ、デイビッド・C. (1992). 『西洋科学の始まり 』 シカゴ:シカゴ大学出版局 。ISBN 9780226482316 。1 2 3 4 5 6 7 8 「科学者伝記完全辞典」 。 イブン・アル=ハイサム、アブー・アリー・アル=ハサン・イブン・アル=ハサン 。ゲイル仮想参照ライブラリ。 2022年1月18日にオリジナルから アーカイブ。 2017年8月24日 に取得 。 ↑ 「イブン・アル=ハイサム、アブー」 encyclopedia.com 2016 年5月17日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2014年 12月26日 取得 。 ↑ オスラー、マーガレット J. (2010). 世界の再構築 . ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局. p. 103. ↑ Smith, A. Mark (2004). "中世光学の歴史とは実際何なのか?" (PDF) . 2011年10月18日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました。 ↑ イブン・アル=ヘイサムの色彩理論に関する詳細な研究は、 Nader El-Bizri 、「Ibn al-Haytham et le problème de la couleur」、Oriens-Occidens: Cahiers du center d'histoire dessciences et des philosophies arabes et médiévales、CNRS 7 に記載されています。 (2009)、201 ~ 226 ページ。 ↑ 参照: Nader El-Bizri 、「Ibn al-Haytham et le problème de la couleur」、 Oriens-Occidens: Cahiers du center d'histoire dessciences et des philosophies arabes et médiévales、CNRS 7 (2009): 201–226; Nader El-Bizri の「Grosseteste の気象光学学: Ibn al-Haytham 以降の虹の現象の説明」、 Robert Grosseteste and the Pursuit of Religious and Scientific Knowledge in the Middle Ages 編も参照してください。 J. Cunningham および M. Hocknull (Dordrecht: Springer、2016)、21 ~ 39 ページ。 ↑ Crombie, AC (1971), Robert Grosseteste and the Origins of Experimental Science, 1100–1700 , Oxford: Clarendon Press, p. 147 ↑ デイヴィッド・リンドバーグ、マーク・スミス、ナデル・エル=ビズリは、 アルハゼン が透視図法派に与えた多大な影響について 言及しているスミス、A.マーク(1981)「透視光学における全体像の把握」Isis 72 (4)(1981年12月)。JSTOR 231249 エル=ビズリ、ナデル (2010)。「古典光学とルネサンスに至る遠近法の伝統」。ジョン・シャノン・ヘンドリックス 、チャールズ・H・カーマン編『ルネサンスの視覚理論(近世初期の視覚文化)』 所収 。ファーナム、サリー:アシュゲート出版 。11-30頁。ISBN 978-1-409400-24-0 。Nader El-Bizri 、「遠近法で現実を見る:光学の芸術と絵画の科学」、Rossella Lupacchini および Annarita Angelini 編『科学の芸術:遠近法描画から量子ランダム性まで』(Doredrecht: Springer、2014 年)、25~47 ページ。リンバーグ、デイヴィッド(1971)「13世紀光学における影響の系譜:ベーコン、ウィテロ、ペチャム」Speculum 46 (1)(1971年1月)、66-83頁。 2017年1月15日にWayback Machine に アーカイブ済み。JSTOR 2855089