| 大亜原子力発電所 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
大亜湾原子力発電所 | |||||
| 正式名称 | |||||
| 国 | 中華人民共和国 | ||||
| 位置 | 広東省深セン市龍崗区 | ||||
| 座標 | 北緯22°35′50″ 東経114°32′40″ / 北緯22.59722° 東経114.54444° / 22.59722; 114.54444 | ||||
| 状態 | 運用 | ||||
| 建設が始まった |
| ||||
| 委託日 |
| ||||
| 所有者 |
| ||||
| オペレーター | 大亜湾原子力発電運営管理株式会社[3] | ||||
| 原子力発電所 | |||||
| 原子炉 | 2 | ||||
| 原子炉タイプ | パワー | ||||
| 原子炉サプライヤー | フラマトム | ||||
| 冷却源 | 海水(南シナ海、大亜湾) | ||||
| 熱容量 | 2 × 2905 MW t [1] [2] | ||||
| 総発電量 | 397.95 TWh(1,432.6 PJ)(2021年末現在)[1] [2] | ||||
| 発電 | |||||
| ユニット運用中 | 2 × 944 MW e | ||||
| メーカーとモデル | M310 | ||||
| 銘板容量 | 1,888 MW e | ||||
| 容量係数 |
| ||||
| 年間純生産量 | 15,742.98 GWh (56,674.7 TJ) (2021) [1] [2] | ||||
| 外部リンク | |||||
| Webサイト | 広東省大亜湾原子力発電所 | ||||
| コモンズ | コモンズの関連メディア | ||||

| 大亜湾原子力発電所 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語(簡体字) | 大亚湾核电话 | ||||||||||
| 繁体字中国語 | 大亞灣核電站 | ||||||||||
| |||||||||||
大亜湾原子力発電所(中国語:大亚湾核电站、ピンイン:Dàyàwān Hédiànzhàn)は、中国広東省深圳市の東端、香港の北東に位置する龍崗区大亜湾にある原子力発電所である。大亜湾には、フランスのフラマトムANP 900 MWe 3冷却ループ設計(M310)に基づく2基の944 MWe PWR原子炉があり、どちらも1993年に稼働を開始し、それぞれ1993年と1994年に商業運転を開始した。[4] [1] [2]
歴史
香港を拠点とする英国人実業家でCLP Powerのオーナーであるローレンス・カドゥーリーは、香港と中国南部に電力を供給するために広東省に原子力発電所を建設する計画を考案した。カドゥーリーは、この発電所を中国本土との経済的つながりを強化し、香港の英国統治の維持を助ける「大戦略」の一部と見なした。[5]マーガレット・サッチャー英国首相はこの計画に熱心で、英国産業省の支援を約束した。[5]中国の最高指導者、 鄧小平もまた、提案された原子力計画に熱心だった。1985年に鄧小平とカドゥーリーが会談した際、2人は高齢にもかかわらず、1992年に予定されている最初の原子炉の稼働開始を祝いたいと表明した。[5]
1985年、大亜湾原子力発電所の建設は論争を巻き起こし、近隣の香港のマーティン・リーやセト・ワー、立法会議員、区議会議員などの著名な政治家からの反対につながった。当時の香港人口の5分の1にあたる100万人が原子力発電に反対する請願書に署名した。100を超える地域団体が建設について議論を持ちかけ、反対派は主に環境問題と香港住民の権利に焦点を当てた。[6]
1号機は1993年8月31日に運転を開始し、2号機は1994年2月2日に運転を開始した。原子炉はフランスの国営企業であるフラマトム社が中国人の参加を得て設計・建設した。この発電所は当初、 IAEA PRISデータベースでは広東1号機と広東2号機と名付けられていた。[4]
組織構造
大亜湾原子力発電所と隣接する嶺澳原子力発電所は、中国広核集団(CGN)の子会社である大亜湾原子力発電運営管理株式会社(DNMC)によって共同で運営されている。[7]
大亜湾原子力発電所の25%は香港上場のCLPグループが所有しており、同社は同発電所の発電量の約80%を購入して香港の電力需要を賄っている。[8] [9] 75%はCGNの子会社である広東核投資が所有している。[10] [1]
事件
鉄筋の欠損
1987年10月9日、香港立法会タスクフォースは、 1号機の原子炉プラットフォームから316本の鉄筋が紛失しているとの報告を受けた。[11]構造全体では8080本の鉄筋があり、1号機の原子炉プラットフォームには576本の鉄筋があったはずである。
この事件は1987年9月に運営会社によって発見され、隠蔽された。10月に香港の地元紙によって明らかにされた。コンクリート製のプラットフォームは定められた仕様を満たしていなかった。会社関係者は、この事件は建築図面の「誤った認識」によるものだと説明した。
事故後、失われた鉄筋を補う措置が取られた。5層のうち1層目の不足分を補うために、2層目のコンクリートに追加の補強材が使用されることになった。香港立法会議員で土木技師出身のジャッキー・チェンは、鉄筋の総数のうち「わずか2%」が失われているという事実に焦点を当て、問題を軽視しようとする試みを批判した。失われた316本の鉄筋は原子炉プラットフォームに集中しており、合計576本の鉄筋のうち55%が削減されることになるはずだった。[12]
1991年に原子力科学者会報は「香港は中国のチェルノブイリを恐れる」というタイトルでこの事件を報じた。[13]
放射能漏れの疑い
2010年6月16日、ラジオ・フリー・アジア[14]は、燃料管の1つに漏れがあったと報じた。当局はこの情報を否定し、「大亜湾の2基の原子炉は安全かつ安定して稼働している。放射能漏れはない」と述べた。ラジオ・フリー・アジアは、身元不明の専門家の発言を引用し、放射性ヨウ素が放出されたと述べた。また、この事件は政府に直ちに報告されず、しばらくの間秘密にされていたと主張した。ニューヨーク・タイムズは、発電所の株主の1つである香港の電力会社、中国電力(CLP)の発言を引用し、中国本土と香港の政府の原子力安全監視機関に通知され、報告されたと報じた。CLPは声明で、漏れは小規模で、安全上の問題として報告する必要がある国際基準を下回ったと述べた。香港の放射能監視ステーションは放射能の上昇を検知しなかった。[15]中国本土の報道機関も、通常の運転条件下と見なされ、報告の国際基準を下回った状況を説明する当局者の発言を引用した。
安全性
2011年4月、大亜湾原子力発電所はEDFエナジーが毎年開催する原子力発電所の安全コンテストで、前例のない6部門中4部門で賞を獲得した。「誰もが大亜湾の数字に衝撃を受けた。特に修理とメンテナンスの数字が衝撃だった」と大亜湾原子力発電所の劉長深総裁は語った。大亜湾原子力発電所は、従業員が浴びる放射線量がわずか0.8ミリシーベルトと、X線検査(一般人口の400人に1人が毎年浴びる)に相当する最小限であることでも際立っていた。[16]
参照
原子炉データ
デイベイ原子力発電所は2基の稼働中の原子炉で構成されている。[17]
参考文献
- ^ abcdefghi 「DAYA BAY-1(Guangdong 1)」。動力炉情報システム、IAEA。2022年8月26日。 2022年8月27日閲覧。
- ^ abcdefgh 「DAYA BAY-2(Guangdong 2)」。動力炉情報システム、IAEA。2022年8月26日。 2022年8月27日閲覧。
- ^ ab 「DAYA BAY-1 (Guangdong 1)」。動力炉情報システム (PRIS)。国際原子力機関(IAEA)。2019年12月29日。 2019年12月30日閲覧。
- ^ ab 「中国人民共和国:原子力発電用原子炉」PRISデータベース。国際原子力機関。2010年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月18日閲覧。
- ^ abc カウフマン、ジョナサン(2020年6月2日)。上海最後の王たち:近代中国の創設に貢献したユダヤのライバル王朝。ニューヨーク:ヴァイキング。ISBN 9780735224421。
- ^ “Asiasociety.org”. 2007年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月17日閲覧。
- ^ 「中国の新型原子炉で燃料装填開始」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2010年4月22日。 2019年12月30日閲覧。
- ^ 「CLPグループ - 広東大亜湾原子力発電所」www.clpgroup.com。2010年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CLP、原子力発電の輸入を10%増加」
- ^ 「事業構造」CLPグループ。2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月15日閲覧。
- ^ 亞洲電視 (2011 年 10 月 9 日)。 「當年今日之1987年10月9日大亞灣安全再次喚起人們關注」。YouTube(中国語)。 2021年12月22日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Journal of Commerce (1987年10月13日)。「中国、大亜湾原子力発電所の建設作業を再開」。
- ^ ギャラガー、マイケル・C. (1991年10月)。「香港は中国のチェルノブイリを恐れる」。原子科学者会報。47 (8)。原子科学者会報のSAGE出版物:9。doi : 10.1080/00963402.1991.11460016 。2015年1月15日閲覧。
- ^ 中国の原子力企業は漏洩を否定、管の亀裂を認める
- ^ Bradsher, Keith (2010 年 6 月 15 日)。「中国の原子力発電所、先月小規模な漏洩を経験、関係者が語る」ニューヨーク タイムズ。2010年 7 月 18 日閲覧。
- ^ 「中国の大亜湾発電所が安全コンテストで優勝 -- 北京レビュー」
- ^ 「中国の原子力発電」www.world-nuclear.org .世界原子力協会. 2019年12月30日閲覧。
- ^ 「DAYA BAY-2 (Guangdong 2)」。動力炉情報システム (PRIS)。国際原子力機関 (IAEA)。2019年12月29日。 2019年12月30日閲覧。
外部リンク
- 香港核投資有限公司 2021-10-27 にWayback Machineでアーカイブ( Flash Player が必要)
- 大亜湾原子炉ニュートリノ実験ウェブサイト
