ダルトン対スペクター

ダルトン対スペクター
アメリカ合衆国最高裁判所
1994年3月2日審理、 1994年5月23日判決
完全なケース名	ジョン・H・ダルトン海軍長官他、請願者対アーレン・スペクター他
引用	511 US 462 (以上) 114 S. Ct. 1719; 128 L. Ed. 2d 497; 1994 US LEXIS 3778; 62 USLW 4340; 94 Cal. Daily Op. Service 3643; 94 Daily Journal DAR 6846; 8 Fla. L. Weekly Fed. S 157
ホールディング
フィラデルフィア海軍基地を閉鎖する大統領令は、その権限を与える法律が法定審査のための非憲法上の救済を規定しているため、司法審査の対象とすることはできません。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席判事 ハリー・ブラックマン · ジョン・P・スティーブン ス サンドラ・デイ・オコナー · アントニン・スカリア アンソニー・ ケネディ · デイヴィッド・サウター クラレンス ・トーマス · ルース・ベイダー・ギンズバーグ
判例意見
過半数	レンキスト、オコナー、スカリア、ケネディ、トーマスが加わった。
同意	ブラックマン
同意	サウター氏、ブラックマン氏、スティーブンス氏、ギンズバーグ氏も参加

ダルトン対スペクター事件（511 US 462 (1994)）は、米国最高裁判所がフィラデルフィア海軍基地を閉鎖する大統領令は司法審査の対象ではないと判決を下した^{事件である。 [1]}ウィリアム・レンキスト最高裁長官の意見書では、基地閉鎖の決定は行政手続法に基づく審査の対象ではないと判決した。なぜなら、基地閉鎖の決定は政府機関の最終措置を構成しないからである。 ^[2]さらに、裁判所は、1990年の国防基地閉鎖・再編法に基づいてなされた基地閉鎖の決定は、 ^{1990年の法律が「大統領の裁量に意思決定を委ねている」ため、 [3]}司法審査の対象ではないと判決した。 ^[4]

• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 511 巻
• アメリカ合衆国最高裁判所の判例一覧
• アメリカ合衆国最高裁判所の判例一覧（巻数順）
• レンキスト裁判所による米国最高裁判所の判例一覧

• Dalton v. Specter、511 U.S. 462 (1994)のテキストは、Justia Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。