2019–20 South-West Indian Ocean cyclone season

7月中旬、インド洋中央部で広範囲の風の循環が発生し、深い対流を伴った。いくつかのコンピューターモデルは、このシステムの南側部分が熱帯低気圧に発達する可能性を示唆していた。フランス気象局（MFR）は当初、ディエゴガルシア付近の大きな循環から中程度の熱帯暴風雨が発生する可能性は「非常に低い」と推定していた。^{[ 3 ]}強いウィンドシアのため、熱帯の発達には不利な環境が続いた。^{[ 4 ]} 7月22日、フランス気象局は擾乱気象帯としてこのシステムの監視を開始した。システムの前進は当初南向きであった。^{[ 5 ]} 7月23日のウィンドシアの一時的な減少により、熱帯の発達に適した短い期間が生まれ、^{[ 6 ]}このシステムはその日に最大風速45 km/h（30 mph）まで発達した。^{[ 5 ]}しかし、擾乱の中心循環は不明瞭なままで、にわか雨や雷雨はなかった。^{[ 7 ]}擾乱は当初熱帯暴風雨に発達すると予測されていたが、^{[ 7 ]}風のシアの増加により、暴風雨は循環の中心付近でさらに発達することができず、風場全体が乱れた。^{[ 8 ] [ 9 ]}このシステムは 7 月 24 日に西に曲がり、最終的に7 月25 日までにロドリゲス島の北東で残存循環に退化した。 ^{[ 5 ]}これらの残存循環はさらに 1 日続き、その後完全に消滅した。^{[ 10 ] [ 11 ]}     

フランス気象局は11月25日の日々の速報で、セーシェル諸島の西で降雨活動が増加していることを指摘し、熱帯低気圧の発達の可能性を強調し始めた。^{[ 12 ]}ケルビン波の通過とマッデン・ジュリアン振動の好ましいウィンドウに助けられ、低気圧の広い谷が嵐の活動の中で形成され始め、赤道を越えて広がった。^{[ 13 ] [ 14 ]}コンピューターモデルによる予測は、同じ谷に沿ってインド洋北西部で熱帯擾乱が同時に発生したことで複雑化し、システムの将来について意見が一致しなかった。 ^{[ 14 ]} 11月29日、セーシェル諸島のマヘ島の南263km （163マイル）で、対流からずれた漠然とした風の循環が検出された。 ^{[ 15 ]}その後の数日間で、この循環は熱帯低気圧の発達に適度に適した環境の中で強まった。^{[ 16 ] [ 17 ]}フランス気象局は12月2日にこのシステムを擾乱気象帯と宣言した。当時、このシステムは発生地点から西に漂っていた。^{[ 18 ]}嵐はより組織化され、環境は強化に適していたものの、嵐の風域は当初は細長く、降雨は嵐の中心の北側にとどまっていた。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}擾乱は12月5日に熱帯低気圧となり、雨帯の増加と循環の中心での対流の再開を伴った。^{[ 22 ] [ 23 ]}同日18:00 UTCに、このシステムは中程度の熱帯暴風雨ベルナに昇格した。ベルナは12月6日早朝にさらに強い熱帯暴風雨に昇格した。^{[ 18 ]}ほぼ同時刻に、雲に覆われた目がマイクロ波衛星画像で一時的に明らかになった。東側の高気圧域が強まったため、ベルナは当初の西向きの流れから、より南西向きの軌道へと曲がり始めた。^{[ 24 ]}短期間の強まりの後、^{[ 18 ]}        ベルナの中心の厚い雲は12月6日を通してほぼ変化がなく、 その日の終わりまでに再び勢力を強める兆候が現れ、その後、別の目が発達した。^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}嵐の目がより明確になったため、MFRは 12月7日早朝にベルナを熱帯低気圧に格上げした。嵐の上と最大風速半径内に高温の塔が観測され、より加速した勢力強化の開始を示唆した。^{[ 28 ]} 12月9日、ベルナはマヨット島付近に上陸し、すぐに急速に弱まり始め、翌日には風速が熱帯低気圧の勢力を下回った。このシステムは12月11日遅くにオート・マツィアトラ島で消滅した。^{[ 18 ]}  

マダガスカル気象局は、ベルナがマダガスカル北東部に影響を及ぼす可能性が高いとして、12月4日にマダガスカルのディアナ、サバ、ソフィアの各地区に緑色の警報を発令した。これを受けて、国家リスク災害管理事務所とマダガスカル北部全域の人道支援団体がサイクロン対応措置を開始した。 ^{[ 29 ]}緑色の警報は後に5つの地区に拡大された。^{[ 30 ]} 12月6日にはマヨット島 にサイクロン事前警報が発令され、^{[ 31 ]}翌日にはオレンジ警報が発令された。^{[ 32 ]}フランス本土とレユニオン島から、一部は国家憲兵隊の民間警備員がマヨット島に派遣され、同島での暴風雨対策を支援した。^{[ 33 ] [ 34 ]} 12月7日にはマヨット島のいくつかの自治体に避難所が開設された。^{[ 35 ]}国家リスク災害管理事務所と11の人道支援機関が12月9日までにマダガスカル北部で活動していた。^{[ 29 ] [ 36 ]}ベルナは東に100 km (62マイル)離れた場所を通過したため、マヨット島への影響は最小限だった。 ^{[ 37 ]}マダガスカルでベルナによる最悪の被害は、上陸したソアララで発生した。^{[ 38 ]}市内の住宅と政府庁舎の80%の屋根がベルナの風で損傷した。家屋の被害により、ソアララで1,400人、マダガスカル全土でさらに900人が避難した。^{[ 39 ]}広範囲にわたる洪水は、ソアララとアンツィラナナの両方に影響を与えた。^{[ 40 ] [ 41 ]}マダガスカルにおけるベルナの影響で9人が死亡し、少なくとも2,500万米ドルの経済損失が発生した。^{[ 42 ]}          

ベルナが低気圧の長い谷から徐々に発達する一方で、 12 月初旬にはセーシェル諸島とチャゴス諸島の間の同じ谷に沿って別の対流域が形成された。 ^{[ 43 ]}このシステムは急速に組織化され、12 月 3 日には循環の中心が合体し、その周囲に形成的な雨帯が形成された 。^{[ 44 ]}協定世界時 6 時 、このシステムは擾乱気象帯に分類された。その 1 日後、中心付近の対流が著しく増加したため、このシステムは熱帯低気圧に格上げされた。^{[ 45 ] [ 46 ]}南インド洋を中心とする高気圧域に導かれ、熱帯低気圧は南下した。 ^{[ 47 ]}急速な組織化は 12 月 5 日まで続き、中心部に濃い雲が 出現したため、MFR はこのシステムを中程度の熱帯暴風雨アンバリと命名した。^{[ 48 ]}アンバリは数時間後に激しい熱帯暴風雨に発達した。^{[ 45 ]} 29～30 °C (84～86 °F)の非常に好ましい環境に支えられ、爆発的な発達が起こり、目が形成されました。^{[ 49 ] [ 50 ]} 12 月5 日18:00 UTC、MFR は、嵐の風速が 12 時間で80 km/h (50 mph)急激に増加したことを受けて、アンバリを強い熱帯低気圧に格上げしました。^{[ 45 ]}サイクロンは非常にコンパクトで、冷たい雲頂に囲まれた直径15 km (9 mi) の明確な目がありました。 ^{[ 51 ] [ 52 ]}         

6 時間後、アンバリは非常に強い熱帯低気圧に再分類され、^{[ 45 ]} MFR の強度スケールで最高ランクとなり、2016 年のファンタラ以来、この海域では初めてのものとなった。 ^{[ 53 ] [ 54 ]}同機関は、最大 10 分間の持続風速を220 km/h (140 mph)、最低気圧を 930 mbar (hPa; 27.46 inHg ) と推定した。^{[ 45 ]}同時に、合同台風警報センター(JTWC) は、最大 1 分間の持続風速を250 km/h (155 mph)と評価し、これはサフィール・シンプソン スケール(SSHWS)のハイエンドのカテゴリー 4 ハリケーンに相当する。しかし、シーズン後の再解析で、JTWCは、このシステムをわずかに強いと再評価し、1分間の持続風速が260 km/h (160 mph)でピークに達した、カテゴリー5相当の低レベルのサイクロン (SSHWS) としました。サイクロンの目は、ピーク強度に達した12月6日早朝に直径9 km (5 mi) までさらに縮小しました。 ^{[ 55 ]} JTWCのデータに基づくと、アンバリの風速は24時間で185 km/h (115 mph)増加し、1980年以降南半球で記録された24時間での最速の強化となり、 2017年にサイクロン・アーニーが樹立した旧記録を上回り、ハリケーン・パトリシアに次いで世界で2番目に速い記録となりました。^{[ 56 ] [ 57 ]}小さな目が雲に覆われたことからわかるように、急速な勢力増強の後には、徐々に勢力が弱まる傾向がすぐに現れた。^{[ 55 ]}アンバリの勢力がピークに達してから数時間以内に、赤外線衛星画像では目が見えなくなり、乾燥した空気がサイクロンのコンパクトな循環の中心付近に巻き込まれた。^{[ 58 ]}風速シアの増加によってさらに弱まり、^{[ 59 ] [ 60 ]}アンバリの勢力は12月6日を通して急速に弱まり、翌日には風速が熱帯低気圧の閾値を下回った。^{[ 45 ]}他の環境要因が阻害要因であったにもかかわらず、目は乾燥した空気と55 km/h (35 mph)の風速シアに完全に屈する前に、2時間ほど再び現れた。 ^{[ 61 ]}急速な勢力低下がすぐに始まり、                12月7日の正午 、嵐の最も冷たい雲頂は循環の中心の東に移動しました。また、対流圏下層の風がその進路を支配し始めたため、アンバリの動きも不規則になりました。^{[ 62 ]} 12月8日 、アンバリは残存低気圧に弱まり、MFRは消滅しつつあるシステムに関する最後の勧告を発表しました。^{[ 63 ]}

カルビニアの発生源は、12月16日に合同台風警報センター（JTWC）が最初に指摘した、ディエゴガルシア島の南西にある断続的なにわか雨と雷雨の地域に遡ることができます 。このシステムは指定時には漠然とした循環を示していましたが、コンピューターモデルは、中間段階での熱帯低気圧の発生は考えにくいことを示していました。^{[ 64 ]}この嵐の複合体は、次の2日間で南下し、^{[ 65 ]}一時的に組織化が進んだため、12月18日に熱帯低気圧形成警報（TCFA）が発令されましたが、風のシアの増加によりシステムの発達が途中で中断され、システムが暴風を発生させていたにもかかわらず警報は取り消されました。^{[ 66 ] [ 67 ]}その後、システムはゆっくりと西に曲がり、マダガスカルに向かい、^{[ 68 ] [ 69 ]}最終的に12月25日までに通過するケルビン波によって強化されたはるかに好ましい環境に入りました。^{[ 70 ] [ 71 ]} 2日後、MFRはシステムを擾乱気象帯に指定した。^{[ 72 ]}擾乱は当初広範囲に及び、2つの回転領域があった。^{[ 73 ]}翌日、MFRはシステムを熱帯低気圧に格上げし、JTWCは2回目のTCFAを発令した。^{[ 72 ] [ 74 ]}南下しながら、この低気圧は勢力を増し、12月29日に中程度の熱帯暴風雨となり、カルビニアと命名された。^{[ 75 ] [ 76 ]}   

乾燥した空気と風のシアが発達初期にこの嵐を襲い、対流はカルビニアの循環の南半分に限定された。^{[ 76 ] [ 77 ]} 嵐は非対称のままだったが、12月29日には環境が強化に好都合になり、嵐の中心付近で雨帯が再発達し、改善の兆しが見られた。同時に、カルビニアは南西に向きを変え、モーリシャスに近づくにつれて速度を落とした。^{[ 78 ]}翌朝、マスカレン諸島からのレーダー画像で、ほぼ停滞しているカルビニアの中に小さな目が現れ、MFRはその日、カルビニアを強い熱帯低気圧に格上げした。^{[ 79 ]}その後、衛星画像で目がはっきりと確認され、強化が続いていることが示された。^{[ 80 ]}目が再び崩壊した後、カルビニアの南東にある高気圧域が、 12月30日に嵐をゆっくりと南へ、マスカレン諸島から遠ざける方向に誘導し始めた。^{[ 81 ]}モーリシャスから離れて進み始めた直後、嵐はさらに勢力を増し、カテゴリー1のハリケーンに相当する嵐となり、12月31日には衛星画像に別の目が現れ始めた。その後まもなく、MFRもカルビニアを熱帯低気圧に格上げした。^{[ 82 ]}勢力を増してからそれほど間もなく、嵐は南西方向に加速し、1月1日に著しく弱まった。その結果、MFRは温帯低気圧に変わったこのシステムに関する最終勧告を発表した。^{[ 83 ]}

12月29日、マスカレン諸島の主要3島すべてにサイクロン警報が発令された 。^{[ 84 ]}モーリシャス気象局は12月29日、モーリシャスにクラスIII警報を発令し、風速120km /h（75mph） の突風の発生を予測した。 ^{[ 85 ] [ 86 ]}カルビニアの接近に先立ち、モーリシャスではいくつかの主要サービスが閉鎖された。これには、観光シーズンのピーク時にサー・シーウーサガル・ラムグラーム国際空港やポートルイス港が含まれ、事実上モーリシャスとの貿易が停止された。^{[ 85 ] [ 87 ]}モーリシャス証券取引所は業務を停止し、ポートルイスの他のほとんどの商店や企業も閉鎖された。^{[ 87 ]}エア・モーリシャスは全便を無期限延期した。^{[ 85 ]}嵐の間、モーリシャスの避難所には298人の難民が収容され、 ^{[ 88 ]}合計168か所の避難所が開設された。^{[ 89 ]}カルビニアの中心は、 12月31日にモーリシャスに最も接近した際、60 km (37マイル)の距離にあった。^{[ 90 ]}島では嵐が続き、一部地域で洪水が発生した。^{[ 84 ]}ユニオン・ベールとフェルニーでは6,000世帯が停電の影響を受けた。 ^{[ 89 ]}カルビニアによる雨はレユニオン島南部で洪水を引き起こし、サン・ルイとレタン・サレの道路を遮断した。^{[ 91 ]}また、嵐は島で軽微な被害をもたらし、木や電線を倒した。水道会社スドーは、嵐の間、配水システムでいくつかの事故が発生したと報告した。ディミティルでは325 mm (12.8インチ)の降雨量が記録され、プレイン・デ・カフェルでは最大瞬間風速122 km/h (76 mph)が観測された。^{[ 90 ]}            

2020年1月中旬、モンスーントラフがチャゴス諸島付近の南西インド洋上で持続的な対流を引き起こし始めた。^{[ 92 ] [ 93 ]}この嵐の集まりの中で、細長い風の循環がゆっくりと南東に向かって発達した。^{[ 94 ] [ 95 ]} MFRは1月19日にこのシステムを擾乱気象帯に分類し 、2日後に警報を発令した。^{[ 96 ]}強いウィンドシアと低層の収束のため、大幅な強化には不利な状況であった。^{[ 97 ]}ウィンドシアの弱化に応じて強い対流バーストが発生し、^{[ 98 ]} MFRは 1月22日にこのシステムを熱帯擾乱に再分類した。^{[ 96 ]}それにもかかわらず、循環の中心が関連する降雨活動の端付近にとどまったため、システムは概して組織化されていないままであった。^{[ 98 ] [ 99 ]} JTWCは同日遅く、モーリシャスの東1,315 km (817 mi)に位置する非対称擾乱を熱帯低気圧に分類した。 ^{[ 100 ]} 1月23日、MFRは、鉛直ウィンドシアの減少と並行して対流がさらに強まり続けたため、このシステムを熱帯低気圧に格上げした。^{[ 96 ] [ 101 ]}しかし、この強化期間は、嵐が亜熱帯ジェット気流に向かう進路によって中断された。^{[ 102 ]}ウィンドシアの回復と海面水温の低下と相まって、嵐に伴う降雨活動は急速に弱まり、MFRとJTWCはともに1月23日に嵐に関する最終勧告を発表した。^{[ 103 ] [ 104 ]}    

1月11日には早くも、欧州中期予報センターの 長期アンサンブル予報ガイダンスは、モザンビーク海峡で嵐が発生する可能性を示唆していた。^{[ 92 ]} 1月18日までに低気圧域が南部アフリカ上に形成され、MFRは、マダガスカルを横断するモンスーントラフに沿って発達する一連の複雑な低気圧極小の一部として、海峡内で発達すると予測した。^{[ 95 ] [ 105 ]} 1月22日、フアン・デ・ノヴァ島とマダガスカル西海岸の間でモンスーン特性の循環中心が発達し始め、MFRはシステムを擾乱気象帯06と指定した。 ^{[ 106 ]}初期の擾乱はマダガスカルを東に横断し、強風の回廊を維持した。^{[ 107 ]} 1月23日の午後までに、システムの中心はインド洋上に現れた。^{[ 108 ]}その後、このシステムは暖かい海水の助けを借りてゆっくりと統合し始め、MFR は1 月 24 日にこれを熱帯低気圧に昇格させた。南にトラフ、北に赤道リッジが存在することで、この地域に西風が流れ、マスカレン諸島に向かう異例の東向きの進路となった。^{[ 109 ]}衛星解析と散乱計データに基づくと、この低気圧はモーリシャス付近でさらに強まり、 1 月24 日 18:00 UTCまでに中程度の熱帯暴風雨となり、ダイアンと命名された。^{[ 110 ]}ダイアンの中心は、約 3 時間後にモーリシャスの北30 km (19マイル)の地点を通過した。 ^{[ 111 ]}ダイアンの南東方向への移動により、風のシアによる抑制効果が弱まり、暴風雨の南側での対流が改善したことからわかるように、暴風雨は強まった。^{[ 112 ]}中心部の濃い雲の周りの深い対流は持続し、その結果、MFRは1月26日にダイアンを強い熱帯低気圧に格上げした。^{[ 113 ]}         ダイアンは終日南東に進み続け、風のシアと傾圧帯との相互作用により、熱帯性の特徴を失い始めた。ダイアンの対流の大部分は最終的に弱まり、1月26日後半にはダイアンは完全に熱帯性の特徴を失ったと報告され 、MFRは同システムに関する最後の熱帯性警報を発令した。^{[ 114 ]}ダイアンの温帯残骸はさらに2日間存続し、MFRが1月28日に同システムに関する最後の速報を発令する前に南西に曲がった 。^{[ 115 ] [ 114 ]}

Diane's precursor disturbance worsened flood conditions in Madagascar, producing heavy rainfall; 129 mm (5.1 in) of rain fell in Antsohihy amid widespread rainfall totals of 50 mm (2.0 in).^[116] Effects were most prevalent in seven districts in northern Madagascar, where nearly 107,000 people were affected. Thousands of hectares of land and more than 10,600 homes were inundated by floodwaters;^[117][118] of the homes, 146 were destroyed.^[117] Thirty-one people were killed, primarily by drowning, according to the Bureau National de Gestion des Risques et des Catastrophes.^[117][118] The Malagasy government declared a state of emergency for Madagascar on 24 January.^[117] A yellow cyclone pre-alert was issued by MFR for Reunion on 23 January, eventually superseded by an orange pre-alert.^[119][120] The University of Reunion Island closed all of its campuses ahead of Diane.^[120] Southern parts of Reunion were most heavily affected by Diane's rainfall. In Les Makes, 460 mm (18 in) of rain was recorded.^[121] Several rafts at river crossings were flooded, truncating roads.^[122] A level 3 alert was issued for Mauritius and a level 1 alert for Rodrigues on 24 January;^[123] these alerts were lifted the next day.^[124] In Mauritius, 1,121 people sought refuge in 23 evacuation centres.^[125] Sir Seewoosagur Ramgoolam International Airport closed for 19 hours as Diane passed to the north.^[126] Flights to Rodrigues were cancelled on 25 January.^[124]

1月16日から 、MFRは、熱帯低気圧05号と中程度の熱帯暴風雨ダイアンの両方を最終的に発生させることになる同じ活動期間中に、マダガスカルの東で発生する可能性のある擾乱に注目し始めた。^{[ 127 ] [ 128 ]}収束帯がこの地域に持続しており、熱帯低気圧が発生する可能性のあるモンスーントラフに発展すると予想された。 ^{[ 129 ]} 1月22日 、弱まりつつある熱帯低気圧05号と当時熱帯擾乱06号（後に中程度の熱帯暴風雨ダイアンとなる）の間のマスカレン諸島付近で、複数の循環中心を持つ低気圧域が発生した。^{[ 106 ] [ 130 ]}当時、MFRは、好ましくない大気条件の存在のため、熱帯低気圧の発生を予測しなかった。^{[ 106 ]}しかし、より明確な循環がすぐに形成され、それに伴う湾曲した雨帯がシステム上に現れたため、MFR は 1 月 23 日にこのシステムをモーリシャスとロドリゲスの間の熱帯擾乱 07 と指定した。^{[ 130 ] [ 131 ]}中層対流圏の西風により、新たに分類された擾乱は東南東の進路をとった。嵐の対流は変動的であったが、風のシアにより対流は循環の北象限に限定された。^{[ 132 ]}その日の後半に散乱計データに基づいて擾乱は熱帯低気圧に格上げされた。^{[ 132 ]}

嵐は勢力を増し続け、急速に発達するコンパクトな中心部の雲域を形成し、^{[ 133 ]} 1月25日に中程度の熱帯低気圧に発達した際にエサミと名付けられました 。^{[ 134 ]}嵐の西にある近くの中程度の熱帯低気圧ダイアンによって生成された乾燥した空気と風のシアにより、エサミは風の循環の東側で最強の風と対流が制限されたいびつな外観を維持しました。^{[ 135 ]}この乾燥した空気は後にエサミの中心に引き込まれ、循環の中心が露出し、対流がそこから移動しました。^{[ 136 ]} MFRによると、エサミの10分間の最大持続風速は1月25日早朝に75 km/h (45 mph)に達しました。^{[ 131 ]}エサミの南にある気圧の谷の通過により、嵐はますます極方向に引き寄せられ、その進路は南南東に曲がりました。^{[ 137 ]} 1月26日、エサミは亜熱帯ジェット気流に伴う傾圧帯と相互作用し始め、熱帯性の特徴を失った。同日12:00 UTCに、MFRはエサミを温帯低気圧に再分類した。^{[ 138 ]}     

1月末から2月初めにかけて、対流活動が活発なモンスーントラフが、マダガスカルの北東付近の南西インド洋の大部分に持続した。^{[ 139 ]} 2月1日までに、雨雲群の中で回転領域が発達し始め 、好ましい大気条件のため、MFRは3か所で熱帯低気圧が発生する可能性を強調した。^{[ 140 ]}その日の後半、JTWCは、セーシェルの南東約900km （560マイル）にある、漠然とした回転を伴う、よりまとまった対流領域の監視を開始した。 ^{[ 141 ]}雨雲と雷雨の複合体がチャゴス諸島付近で南に蛇行するにつれて、ゆっくりと統合が進んだ。^{[ 142 ]} MFRは2月3日にこのシステムを擾乱気象帯に分類し、^{[ 143 ]}翌日、対流と風の湾曲の増加とともに細長い循環が検出されたため、警報が発令された。^{[ 144 ]}嵐は当初南西に進路を取ったが、近くの亜熱帯高気圧の周辺に沿って南東に曲がった。^{[ 143 ] [ 145 ]}組織化が進むにつれて、この擾乱は2月4日に熱帯低気圧に格上げされ、短期間で勢力を強めることができた。^{[ 146 ]}    

2月5日 、強い湾曲した雨帯が発達したため、MFRはシステムを中程度の熱帯暴風雨に格上げしました。^{[ 143 ]}慣例に従い、モーリシャス気象局はこの暴風雨をフランシスコと命名しました。^{[ 147 ]}フランシスコの雲のパターンは中心部の濃い曇りに変化しましたが、^{[ 148 ]}熱帯暴風雨に格上げされた際に評価された10分間の持続風速75 km/h (45 mph) は、最終的にフランシスコの最初の段階のピーク強度でした。[ 143 ]対流圏^の中層で乾燥した空気を伴う北西の鉛直風シアがすぐに熱帯暴風雨を襲い始め、風の循環はますます不明瞭になりました。^{[ 149 ]}風のシアにより、フランシスコの深い対流の大部分は循環の中心から南東に移動しました。^{[ 150 ]}強風は依然として存在していたものの、循環中心の特定がますます困難になったため、フランシスコは2月6日に擾乱気象帯に格下げされた。^{[ 151 ]}不利な大気条件は一日の大半にわたって続いたが、^{[ 152 ] [ 153 ]}風のシアの弱まりにより、嵐の対流がいくらか維持された。^{[ 154 ]}嵐の対流の大部分が消滅した後、 MFRは2月7日にフランシスコに関する最終速報を発表した。しかし、残骸が西に曲がったため、システムの風の循環は明確に定義されたままであった。^{[ 155 ]}    

翌週、フランシスコの残骸は西から西北西に進み続け、^{[ 143 ]}乾燥した空気が当初、深い対流の再出現を阻止すると予測されていた。^{[ 156 ]}しかし、大気の状態が改善したため、2月13日、マダガスカルのすぐ東で明確な循環の上に対流が急増し 、MFRは熱帯低気圧フランシスコとしてこのシステムに関する勧告を再開した。^{[ 157 ]}再生した嵐はゆっくりと南南西に進み、すぐにコンパクトな雨帯を獲得し、^{[ 158 ]}翌日には中程度の熱帯暴風雨となった。^{[ 143 ]}フランシスコが持続風速85 km/h (55 mph)で最大強度に達した2月15日頃には、マイクロ波衛星画像で目のような特徴が観測された。^{[ 143 ] [ 159 ]}その日の後半、フランシスコはマダガスカルの東海岸、マハノロ付近に上陸し、陸上で急速に勢力を弱めた。^{[ 160 ]}衛星データと地上観測によると、低層の循環は2月16日までに収まった。^{[ 161 ]}フランシスコの2度目の発達が東から接近するにつれ、マダガスカルのいくつかの地区に大雨警報が発令された。^{[ 162 ]}マダガスカルの4つの地区に赤色警戒勧告が発令された。^{[ 163 ]}レユニオンのインド洋地域介入プラットフォームは、650世帯が利用できるアンタナナリボへの救援物資の輸送を準備した。^{[ 164 ]}トアマシナの地域は激しい雨が降り続き、道路が水没した。^{[ 165 ]}マハノロと近隣の他の地区では、地域全体が浸水した。^{[ 166 ]}ヴァトマンドリーで家屋の倒壊により子供が死亡した。 ^{[ 167 ]}     

発達に適した環境パラメータが収束すると予想されたため、MFRの熱帯気象に関する議論では、2月9日に南西インド洋盆地の東部で徐々に発達する嵐の可能性が強調され始めた 。^{[ 168 ]} 2月12日、この地域では下部対流圏の広範囲にわたる循環がモンスーントラフの中に埋め込まれて形成され始めた 。^{[ 156 ]}  MFRは2月13日18:00 UTCにこの急成長中のシステムを擾乱気象帯に指定し 、翌日から勧告の発行を開始した。^{[ 169 ] [ 170 ]}ガベキレの東に亜熱帯高気圧が存在したため、嵐は主に南向きの進路をとった。^{[ 171 ]}当初は関連する雨は組織化されていなかったが、2月15日早朝の対流の急増により、 擾乱は急速に発達した。^{[ 172 ]}このシステムは、 2月15日午前6時00分（UTC）に中程度の熱帯低気圧に発達したため、モーリシャス気象局によってガベキレと命名された。^{[ 171 ]}ガベキレは、対流が発達して中心部に濃い雲が広がり、新芽の目ができたため、6時間後に激しい熱帯低気圧に格上げされた。^{[ 173 ]}好ましい環境条件に助けられ、ガベキレは2月16日までに熱帯低気圧に発達し、中心部の冷たい雲頂に囲まれた小さな目が出現した。^{[ 174 ]}最大持続風速は130 km/h（80 mph）、突風は185 km/h（115 mph）と推定された。^{[ 169 ]}       

24時間で熱帯低気圧から熱帯サイクロンに発達した後、ガベキレは12時間 未満しか熱帯サイクロンの強度を維持しませんでした。 ^{[ 169 ]}ピーク強度の後、雲頂が暖まり、西側の眼壁が弱まり、サイクロンの解析された強度が低下しました。^{[ 175 ]} 2月16日12:00 UTCまでに、ガベキレは赤外線と可視衛星画像の両方で眼が分散するのと同時に、強い熱帯暴風雨に弱まりました。^{[ 169 ] [ 176 ]}弱まる嵐の対流構造は、嵐の循環への乾燥空気の侵入によって強調された北西の風シアの増加に応じて、一日を通して大きく変動しました。同時に、ガベキレが気圧のコル（弱い操縦流のある領域）に位置していたため、嵐の当初の南向きの進路はほぼ停滞しました。^{[ 176 ] [ 177 ]} 2月17日、ガベキレの風は中程度の熱帯暴風雨の強さに弱まり、乾燥した空気が継続して存在したことで、関連するにわか雨や雷雨活動のほとんどが消散した。^{[ 169 ] [ 178 ]} 2月18日、循環の中心から長時間の対流がなくなったため、MFRはガベキレを低気圧の残存域に格下げした。 ^{[ 179 ]}ガベキレの残存域は南下し、2月19日に上層の気圧の谷と相互作用して熱帯低気圧の特徴を獲得した。^{[ 179 ] [ 180 ]}      

3月上旬にかけて、トロメリン島付近に拡散した低気圧が数日間持続し、北または西へ時折移動するものの、ほぼ停滞した状態が続いた。^{[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]}​​ 当初は好条件であったものの、その規模の大きさから、低気圧の発達は遅れた。^{[ 184 ]}乾燥した空気の流入と強いウィンドシアにより、低気圧域周辺の対流活動が抑制され、^{[ 185 ] [ 186 ]}最終的に3月4日に消滅した 。^{[ 187 ] [ 186 ]}しかし、翌日、マスカレン諸島の北で対流が予期せず再び発生した。^{[ 188 ]}その後1週間、発生初期段階の低気圧付近では、熱帯低気圧の発達に適した条件と適さない条件の両方が存在した。^{[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ] [ 192 ]}対流活動は、あまり持続することなく日中に増減した。 ^{[ 193 ]} 3月12日、 トロメリン島付近で新たに形成された風の循環の周囲で雷雨が合体し持続し始めたため、より明確な発達傾向が始まった。 ^{[ 194 ]}これは、MFRによって擾乱気象帯10に指定された。^{[ 195 ] [ 196 ]}対流がさらに集中するにつれて、^{[ 197 ]}システムは熱帯低気圧に発達し、3月13日には中程度の熱帯暴風雨となり、ヘロルド と命名された。^{[ 196 ] [ 198 ]}

命名されたヘロルドは、その位置がコル内にあったため、マダガスカル北東海岸沖にとどまった。^{[ 198 ] [ 196 ]}ヘロルドはこの配置で徐々に勢力を増し、好ましい環境の中で強い風の大きな核を発達させ、 3月14日には激しい熱帯低気圧の強さに達した。^{[ 199 ] [ 200 ] [ 201 ]}嵐が停滞していたため、ヘロルドの下の海洋熱量が減少し、ギザギザの目が形成されたにもかかわらず、嵐の全体的な対流の強さが低下した。[ 202 ^{]マダガスカル上空}の亜熱帯高気圧の弱体化により、ヘロルドは東南東方向に移動することになり、嵐はより暖かく未開拓の海域を通過して再び勢力を増した。^{[ 203 ]}ヘロルドは極方向へ加速し、 3月15日に熱帯低気圧の勢力に達し、 3月17日には一時的に強い熱帯低気圧となり、持続風速は175 km/h (110 mph)に達した。^{[ 196 ]}風のシアと乾燥した空気の増加により、このピークの後、急速に弱まる期間が続いた。^{[ 204 ] [ 205 ]} 3月17日から18日にかけて、弱まった嵐の中心はモーリシャスの東220 km (140 mi) 、ロドリゲスの南西175 km (109 mi)を移動した。^{[ 206 ] [ 207 ]} 3月18日、風のシアにより嵐の中心循環と対流が引き裂かれたため、ヘロルドの風速は熱帯低気圧の勢力を下回った。^{[ 196 ] [ 208 ]} MFR はその日の 12:00 UTC にヘロルドに関する最後の勧告を出した。^{[ 209 ]}嵐の残骸は南東に進み続け、強風域と時折発生する雷雨域を維持した。^{[ 210 ] [ 211 ]}         

マダガスカル気象局は、ヘロルドの発生を受けて3月13日にアンタラハ地区とアナランジロフォにグリーンアラートを発令した。 ^{[ 212 ]}その後、翌日にはアナランジロフォにイエローアラートが発令された。^{[ 213 ]}この嵐はマダガスカル北東部に大雨をもたらし、3,000人以上が影響を受けた。^{[ 214 ]}サンババでは3月13日に95mmの雨が記録され、^{[ 215 ]}洪水により100人が避難した。マロアンツェトラ近郊の川が氾濫し、周辺の村々が浸水し、特にアンドラノフォツィを含む交通が混乱した。 ^{[ 214 ]}マロアンツェトラでは家屋が流された。アンカヴァナナ川沿いの洪水は1,000人以上に影響を与えた。^{[ 216 ]}全体として、洪水は104の学校に影響を与えた。サヴァ地方では4人が死亡した。^{[ 217 ]}モーリシャスには3月15日にクラス1のサイクロン警報が発令され、^{[ 218 ]} 2日後にクラス2の警報に格上げされた。^{[ 219 ]}ロドリゲス島には3月18日にクラス3の警報がクラス4の警報に引き上げられた。^{[ 207 ]}ヘロルドが両島の間を通過したため、3月17日にモーリシャスとロドリゲス島の学校は休校となった。 ^{[ 206 ]}ロドリゲス島では80人が8か所の宿泊施設に避難した。サイクロンの影響は最終的にロドリゲス島の一部地域での倒木と停電にとどまった。^{[ 207 ] [ 220 ]}サー・ガエタン・デュバル空港では最大瞬間風速130 km/h (81 mph)が記録された。ヘロルドは島から遠く離れていたため降雨量は少なく、パタテ・テオフィルでは最大でも29mm （1.1インチ）だった。^{[ 221 ]}             

3月29日 、モンスーンの流れにより、南西インド洋盆地の中央部に広範囲の低気圧域が形成されました。^{[ 222 ]}ディエゴガルシア島の南南西で、このシステムに関連してにわか雨や雷雨が発生し、発達し始めました。^{[ 223 ] [ 224 ]} 3月31日、MFRにより擾乱気象帯に分類され 、正式に熱帯低気圧として指定された最初の2日間はゆっくりと移動しました。^{[ 225 ]}新たに形成された循環中心の周りに雨帯が形成されました。^{[ 226 ]}初期段階では東風シアがシステムに影響を与えましたが、好ましい上空の環境により、持続的な対流に適した条件が提供されました。^{[ 227 ]} 4月2日 、通過する赤道ケルビン波の後に強化に適した条件が整い、嵐は中程度の熱帯低気圧に発達しました。モーリシャス気象局はこれをアイアンドロと命名した。^{[ 228 ]}同時に、嵐は東にある亜熱帯高気圧の影響を受けて南東に進路を変え始めた。^{[ 229 ]} 嵐の中心付近で大規模な雷雨が発生した後、アイアンドロの風は一日を通して強まり、4月3日午前6時（UTC）までに強い熱帯低気圧の勢力に達した 。^{[ 225 ] [ 230 ]}

4月3日18:00  UTCに、 中心部に強い密集した雲が発生し、目らしきものが見られた後、イロンドロは熱帯低気圧に昇格した。^{[ 231 ]} 4月3日末までにピンホール状の目と密な雨帯が発達したことから、 急速な発達が進んでいることが示された。^{[ 232 ]} 4月6日早朝 、イロンドロは一時的に強い熱帯低気圧としてピークを迎え、持続風速は175 km/h (110 mph)に達した。^{[ 225 ]}その後、嵐は風のシアが増大し、空気が乾燥し、海洋の熱量が減少する領域を通過し、嵐の弱体化を招いた。^{[ 233 ]} 4月4日を通して、イロンドロの雲の組織は、着実に増加する風のシアによって弱められ、悪化した。^{[ 234 ]}翌日、関連する対流が低層循環の中心から離れるにつれて、このシステムは強い熱帯低気圧に弱まった。^{[ 235 ]}暴風域も、一時的な雷雨活動とともに弱まり始めた。^{[ 236 ]} 4月6日、アイアンドロは熱帯低気圧に弱まり、オーストラリアのサイクロン地域に移動した。^{[ 225 ] [ 237 ]}    

4月13日遅く、発達中の熱帯低気圧がオーストラリアのサイクロン地域から東へ90度経線を越えた。^{[ 238 ] [ 239 ]}環境は概して熱帯低気圧の発生に適しており、海面水温は暖かく、鉛直ウィンドシアは低く、上層からの極方向への流出も良好であった。マイクロ波衛星画像では、形成中の対流帯が循環の中心に巻き込み始めていることが示され、JTWCはシステムが熱帯低気圧に発達する確率を中程度と評価した。^{[ 240 ]}しかし、MFRは、対流圏下層で北からの実質的な収束が不足していると報告し、環境条件が強化に不利になる前に強い下層循環の発達を遅らせたり妨げたりする可能性があると指摘した。^{[ 241 ] [ 242 ]}

このシステムは、4月14日午前6時（UTC）にMFRによって熱帯低気圧12号に分類され^{[ 238 ]} 、数時間後にJTWCは熱帯低気圧形成警報を発令した^{[ 243 ]} 。対流は夜通し組織化が進み、18時（UTC）にJTWCによって熱帯暴風雨26Sに分類された。衛星散乱計のデータによると、ドボラック法では当時のサイクロンの風速を過小評価していたことが指摘された^{[ 244 ]} 。 4月15日、対流が下層循環をうまく包み込んだため、この低気圧は中程度の熱帯暴風雨に発達したと言われ、ジェルートと命名された。^{[ 245 ]}強いウィンドシアの影響で、ジェルートは中程度の熱帯暴風雨に指定されてから間もなく急速に弱まり始め、対流が中心の南に急速に移動したため、命名されてからわずか 12 時間後には熱帯低気圧に格下げされた。^{[ 246 ]}この格下げからわずか 6 時間後、ジェルートは高度に組織化されなくなったため、JTWC は最終警報を発令した。^{[ 247 ]}ジェルートは 4 月 16 日早朝までに熱帯低気圧の強度以下に弱まったと MFR は推定し、^{[ 248 ]}ジェルートに関する MFR の最後の勧告は、急速に消滅した 4 月 16 日に発令された。^{[ 249 ]}