| カップストーン、ポキュロリス、ピットドコブル、ナッツストーン | |
|---|---|
カップストーン | |
| 一般的な | |
| カテゴリ | 考古学的遺物 |
カップストーンは、アンビルストーン、ピットドコブル、ナッツストーンなどとも呼ばれ、アメリカ中西部の先住民文化の最も一般的な石器遺跡の1つで、おおよそ円盤状または不定形のグラウンドストーン工芸品です。特に、初期アーキアック時代のアメリカ中西部でよく見られます。半球状のくぼみ自体は、古生物芸術の重要な要素であり、「カップル」として知られています。 カップマークとリングマークは、肥沃な三日月地帯やインド、後にはヨーロッパの地中海、大西洋、アルプス地方でも一般的であり、複雑なペトログリフや巨石記念碑と関連付けられることもあります。[1] [説明が必要]
語源
ある考古学百科事典では、「ピットストーン」、「カップストーン」、「ナッツストーン」を同義語として扱い、「ナッツの殻を割って形成された可能性があるが、この行為は民族誌的な例や公開された実験による十分な確認がない」と述べています。[2]
目的
これらの物品は、刃物や武器の方が個人の収集家にとって本質的に興味深いためか、ほとんど研究されていないが、より詳しく研究することで、家庭内の慣習や道具製作技術について何かが明らかになるかもしれない。その目的については意見の一致をみていないが、食品、医薬品、顔料の加工、保管、矢の製造、火打ちなどが含まれていた可能性がある。したがって、これらは乳鉢と乳棒の原始的な形態を表している可能性がある。これらの人工構造物の年代を確かめることは難しいが、一般的には青銅器時代および後期旧石器時代に作られたと考えられているが、北米やヨーロッパなどの一部はそれより後の時代に生成されたものである。
見た目はオマロルクに似ているかもしれません。オマロルクは、ハドソン湾の0.25%を占める群島であるベルチャー諸島でのみ発生する堆積岩の自然発生的な特徴であり、そこから氷河によって広がったと考えられています。[3]
分布
同様の物体は南極を除くすべての大陸で見つかっている。これらはケルト時代のヨーロッパ、先史時代のオーストラリア、ボルネオ、中東と関連している。最も古いカップルのいくつかはインドのビンベトカ洞窟遺跡で発見されており、紀元前29万年から70万年頃のものだが、ヨーロッパでは最新の寒冷期(ヴュルム氷河期またはヴァイクゼル氷河期)以前のものではない。一部の学者は、これらの物体は「偽の」遺物であり、つまりその形状は人間の活動ではなく自然のプロセスの結果であると主張している。しかし、そのような効果を生み出す可能性のあるプロセスと、効果と物体の分布を説明するプロセスを説明した人は誰もいない。確かに、石の中の気泡が壊れて浸食されると、これらの現象のいくつかが生じる可能性がある。これらの物体はイリノイ州、オハイオ州、インディアナ州、アーカンソー州、ケンタッキー州、テネシー州、アラバマ州、ミシシッピ州ではよく見られるもので、他の場所でも見られます。
くぼみのパターン、大きさ、数は予測できず、材質も不明である。圧痕は柔らかい砂岩や硬い花崗岩に見られる。カップストーンには大小の圧痕が混在することがあり、おそらく相当の期間にわたって複数回使用されたことを示している。圧痕はかろうじて見える 1/16 インチから 6 インチまでの範囲である。拡大鏡で調べると、特に柔らかい岩石では、圧痕が少なくともいくつかのケースでは回転研磨によって形成されたことが示唆される。ほとんどの場合、硬い岩の表面や一枚岩の上のカップストーンの考古学的証拠は、岩石ハンマーで直接打撃して形成されたことを示している。典型的な圧痕は単純なピット型であるが、いくつかの空洞は未知の手段と理由により、開いた球形のポケットを形成するために発掘されている。数トンの重さがあり、直径数インチの圧痕が数十個ある非常に大きな標本は、カルト的な物品であると考えられており、ミシシッピ渓谷全域で発見されている。
歴史的記録
有史時代に先住民がナッツを割る石を使用していたことに関する民族誌的な記述がいくつかある。[4] [5] ある記述では、「1587 年のバージニアインディアンは、各家庭にナッツを割ったり、殻やその他の材料を粉砕するための石があったと語っている」としている。さらに、「この記述は、当時ミシシッピ川の東側に住んでいたほぼすべての部族に当てはめれば、間違いなく同様に真実である」としている。[6]
ハワイでは、カップマークとリングマークはペトログリフと関連付けられており、アプキランドとプナランドの境界地域で発生するものは、子供のへその緒を保管する場所として使用されてきました。これは他のポリネシアの人々にも見られる習慣です。[7]
解釈
初期の観察者は、石を使ってマストを加工するのを観察しており、その後の再現でも同様の結果が達成された。ナッツを 1 つずつ石 (「金床」石) の上に置き、小さな「ハンマー」石で叩いた。「この方法でナッツを割ると、下の石に穴が開き、さらにナッツを割るにつれて穴が深くなり、ナッツがこの「台座」にかなり固定された状態で保持されるため、割るプロセスが容易になった。」[8]
最も可能性の高い解釈は、これらの遺物は、石を複数の目的(一部は予想外のもの(たとえば、最小の穴の機能))に合わせて形を整えたり、適応させたりするための単一の技術を表しており、これらの遺物は、長期間にわたって 1 人または複数の個人によってさまざまな目的で使用された可能性があるというものです。実際、それらの分布がランダムに見えることから、善意からか、輸送を正当化するほどの時間と労力を費やさなかったため(「日和見的な」道具)、改変された自然資源として放置されたことが示唆されるかもしれません。もっと簡単に言えば、使用者は翌年のマスト採集期間中に同じ地域に戻るつもりだったのかもしれません。
現在では伝統的に使われている「ナット石」という用語も、より大きな分類である「ポキュロリス」(ラテン語: poculus、「小さなポケット」、「カップ」)と呼ばれる「矯正石」や「シャフトアンカー」(矢の軸を矯正するためのもの)という用語も、正当化されるかもしれません。「ピット石」と同義ですが、この提案された用語は、この形態が世界中に分布していることがますます明らかになるにつれて、国際的な学者の間でより広く理解されるという利点があります。
これらの構造の別の解釈は化石化です。眼窩、頭蓋骨、関節、臓器、枝角、歯の空洞の解剖学的構造は類似しています。断片化は化石化、人間の自然な滑らかさ、研磨の前または後に発生した可能性があります。この構造は、人間が利用できる普遍的で多目的なツールになります。
北イタリア、スイス、大西洋岸地域のカップストーン遺跡は、「ドルイド祭壇」または「オプフェルケッセル」(犠牲の鉢)としても知られ、氷河漂石、展望台、危険なアルプスの道に近いことから、礼拝所と関連付けられています。アルプス北部のジュラ山脈沿いの先史時代のカップストーン遺跡のいくつか、たとえばグレンヘンの近くでは、おそらく天文学的な方向を向いたカップの列が見られます。ただし、メンヒルや巨石の場合のように、カップストーンがカレンダー機能と関連付けられることは通常ありません。

オマールス
ナッティング ストーンは、オマール石と見た目が非常に似ています。オマール石は、半球形の空洞がある自然に形成された石です。
参照
参考文献
- ^ Gansser A. Cupstones、先史時代のカルト オブジェクト Verlag 博士 C. Müller-Straten、ミュンヘン (1999)。 p. 18時以降。ISBN 3-932704-66-5。
- ^ George H. Odell、「Pitted Stones」、Guy E. Gibbon および Kenneth M. Ames 編『先史時代のネイティブ アメリカの考古学: 百科事典』、652 ページ。(米国で 1998 年に私家版として出版)。
- ^ Dutch, S. (nd) Leaverites - Features in Sedimentary Rocks Archived 2009-03-27 at the Wayback Machine . Downloaded October 28, 2009
- ^ C.アラン・ジョーンズ『テキサスのルーツ:南北戦争前の農業と田舎暮らし』(カレッジステーション:テキサスA&M大学出版局、2005年)、23ページ。
- ^ Sarah H. Hill『新たな世界を織り成す:南東部チェロキー族の女性たちとその籠細工』(チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版、1997年)、10ページ。
- ^ アーネスト・フートン「オハイオ州マディソンビル近郊のインディアン村跡と墓地」『ピーボディー博物館アメリカ考古学・民族学論文集』ハーバード大学(マサチューセッツ州ケンブリッジ:ピーボディー博物館、1922年)、56ページ。
- ^ マーサ・ウォーレン・ベックウィズ。ハワイ神話。ハワイ大学出版局(1970年)。ISBN 978-0-8248-0514-2 。 2017年5月14日閲覧。
- ^ タラレイ、ローリー・タラレイ、ドナルド・R・ケラー、パトリック・J・マンソン、「ヒッコリーナッツ、クルミ、バターナッツ、ヘーゼルナッツ:北アメリカ東部の先住民による利用に関連した観察と実験」『北アメリカ東部の先住民の野生植物食品利用に関する実験と観察』パトリック・J・マンソン編(インディアナポリス:インディアナ歴史協会、1984年)、351ページ。
