キューキャット

CueCatは、先頭にコロンが付いた:CueCatというスタイルで、猫の形をしたハンドヘルドバーコード リーダーで、バーコードをスキャンすることでインターネットURLへのリンクを開くことができるように設計されています。このデバイスは、現在は解散した Digital Convergence Corporation によって 2000 年からインターネット ユーザーに無料で配布されました。^{[引用が必要]}

2001 年末までに、このデバイス用のバーコードは配布されなくなり、元のソフトウェアを使用してデバイスをスキャンしても結果は得られなくなりました。ただし、サードパーティのソフトウェアを使用すると、デバイスの軽量暗号化をデコードできるため、汎用のワンド型バーコード リーダーとして使用できます。CueCat は、Digital Convergence が推進していた独自の CUE バーコードに加えて、いくつかの一般的なバーコード タイプを読み取ることができます。

CueCat は、デバイスがスキャンする固有のバーコードにちなんでCUE ^[1]と名付けられ、 "Keystroke Automation Technology" の語呂合わせでCAT ^{[2]と名付けられました。 [3]}これにより、ユーザーは、記事やカタログ、その他の印刷物に表示されているバーコード( Digital Convergence では "cue" と呼んでいます) をスキャンして、インターネットURLへのリンクを開くことができました。このようにして、ユーザーは URL を入力しなくても、関連情報を含む Web ページに誘導されました。同社は、このデバイスがユーザーをドメイン名ではなく特定の URL に誘導する機能は価値があると主張しました。^[4]さらに、テレビ放送局は、テレビがオーディオ ケーブルを介してコンピューターに接続されている場合、番組やコマーシャルでオーディオ トーンを使用して、Web アドレスのショートカットとして機能させることができました。^[5]

CueCat は、キーストローク ロガーと同じ方法でコンピューターに接続され、キーボードのPS/2 ジャックとマザーボードのPS/2 ポート間の「キーボード ウェッジ」、インターポーザー、またはパススルーとして機能します。USB -PS/2 互換性があるため、USB-PS/2 アダプターをオプションで使用できます。CueCat スキャナー ハードウェアのネイティブUSBバージョンも製造されましたが、ハードウェアの製造がすべて中止される前に製造された数は少数でした。^[6]

CueCatの特許はジェフリー・ジョヴァン・フィリョウが所有しており^[7] 、彼はCueCatの失敗後、ジョヴァン・ハットン・ピューリッツァーに名前を変更した。 ^{[8] [9]} ダラス・モーニング・ニュースの親会社であり、多くのテレビ局を所有するベロ・コーポレーションは、デジタル・コンバージェンスに3,750万ドル、ラジオシャックに3,000万ドル、ヤング・アンド・ルビカムに2,800万ドル、コカコーラに1,000万ドルを投資した。^[10]他の投資家にはゼネラル・エレクトリックやEWスクリプス・カンパニーが含まれている。^[11]投資総額は1億8,500万ドルであった。^[12]

^{ラジオシャック[13]}はCueCat 1個当たり約6.50ドルを製造した。^[14]

2000年後半から約1年間、CueCatバーコードを含む広告、特別ウェブ版、社説コンテンツが、Parade、Forbes、Wiredなど多くの米国の定期刊行物に掲載されました。Dallas Morning Newsやその他のBelo所有の新聞は、株式や天気などの主要記事や定期特集の横にバーコードを印刷しました。Adweek 、Brandweek、Mediaweekなどの商業出版物もこの技術を採用しました。^[15] CueCatバーコードは、一部のVerizon Yellow Pagesにも掲載され、^[16]広告主に追加情報へのリンクを提供しました。

ラジオシャックは一時期、これらのバーコードを自社の製品カタログに印刷し、小売チェーンを通じて顧客にCueCatデバイスを無料で配布した。フォーブス誌は、雑誌にCRQ（「See Our Cue」）バーコードを印刷し始めたため、最初の83万台のCueCatを購読者にプレゼントとして郵送した。^[17] ワイアード誌は、50万台以上の無料デバイスを購読者にプレゼントとして郵送した。各出版社は、メーリングリストに送ったCueCatハードウェアにプライベートブランドを付けた。^{[18] [19]}

:CueCatおよび互換性のある:CRQソフトウェアを使用した組織: ^[20]

ソフトウェアとハ​​ードウェアのインストール、設定、登録には約1時間かかりました。^[21]登録には、ユーザーの名前、年齢、電子メールアドレスが必要で、買い物習慣、趣味、教育レベルに関する侵入的な質問を含む長いアンケートに答えることが求められました。^[21]次に、ユーザーは食料品のバーコード、本のバーコード、雑誌、新聞、Verizon Yellow Pages、RadioShackカタログの広告のカスタムバーコードをスキャンできます。:CRQソフトウェアは、デバイスの一意のシリアル番号を使用して、ユーザーのブラウザーをスポンサー付きWebサイトに誘導するURLを返します。^{[21]また、ユーザーのコンピューターに永続的な広告表示}タスクバーを作成し、ユーザーの本名と電子メールアドレスに関連付けられたWebサーフィンの習慣を記録することができました。^[21]

ウォールストリートジャーナル紙で、ウォルター・モスバーグはキューキャットを批判した。「雑誌や新聞のコードをスキャンするには、パソコンの前で読まなければならない。これは不自然で馬鹿げている。」モスバーグは、このデバイスは「ひどく失敗している。これを使うのは不自然だ。」と書いた。彼は、キューキャットは「無料で入手できるにもかかわらず、インストールして使う価値はない」と結論付けた。^{[22]コンピュータ技術評論家の} ジョエル・スポルスキーも、このデバイスは「問題を解決していない」と批判し、このベンチャーを「貧弱なビジネスアイデア」と評した。^[23]

CueCat は今では商業的に失敗したと広く評されている。2006年にPC World^{誌の「史上最悪のハイテク製品 25 選」で 20 位にランクされた。 [24]} CueCat の批評家は、このデバイスは結局ほとんど役に立たなかったと述べた。シカゴ トリビューンのジョー サルコウスキーは「人々がソーダ缶とやりとりしたいという考えに基づいたビジネス プランには疑問を持たざるを得ない」と書き、^[25]イブニング スタンダードのデビー バーハムは、CueCat は「存在しなかった問題を解決できていない」と皮肉った。^[26] 2009 年 12 月、人気のガジェット ブログGizmodo は、 CueCat を「2000 年代」の 10 年間で最悪の発明品の 1 つに選んだ。 2010年、タイム誌はこれを「最悪の発明50選」のリストに含め、^[27]人々は「猫の形をした有線スキャナーの横で雑誌を読むというアイデア」を受け入れなかったと付け加えた。

CueCatデバイスは、当初はユーザーデータの集約に関するプライバシーの懸念から物議を醸した。^{[28] [29]}各CueCatには固有のシリアル番号があり、ユーザーはDigital Convergenceが特定のユーザーがスキャンしたすべてのバーコードのデータベースを作成し、それをユーザーの名前と住所に結び付けることができるのではないかと疑っていた。このため、またDigital Convergenceがターゲットとする人口統計市場が異常に技術に精通していたため、CueCatの「爪を外す」、つまりDigital Convergenceに送信されるデータをブロックまたは暗号化する方法を詳しく説明したWebサイトが多数登場した。Digital Convergenceは「digitaldemographics.com」というドメインを登録しており、データの使用に関するプライバシーの懸念にさらなる信憑性を与えている。^[要出典]

インターネット技術者でありインターハックの創設者でもあるマット・カーティン氏によると、スキャンするたびに製品コード、ユーザーのID、スキャナーのIDがデジタル・コンバージェンスに返送されるという。^{[30] [31] [32]}

データ形式^[7]は独自のものであり、バーコードデータをプレーンテキストとして読み取れないようにスクランブルされていました。しかし、バーコード自体はCode 128と密接に関連しており、スキャナーはEAN / UPCやその他のシンボル（Priority Mail、UPC-A、UPC-E、EAN-13、EAN-8、2-of-5 interleaved、CODABAR、CODE39、CODE128、ISBN など）も読み取ることができました。^[33]データの難読化が弱いため、DMCA ガイドラインの下で会社を保護することのみを目的としていました（DVD-Videoのコンテンツスクランブルシステムなど）が、CueCat の出力をデコードするソフトウェアがすぐにインターネット上に登場し、その後、多数の非公式アプリケーションが登場しました。^{[34] [35]}

デスクトップ ソフトウェアの「:CRQ」(「see our cue」) は、キーボードと CueCat の両方からデータを傍受し、それをオペレーティング システムに渡します。Windows 32 ビット版とMac OS 9 版の両方が含まれています。このソフトウェアのユーザーは、郵便番号、性別、電子メール アドレスを登録する必要がありました。この登録プロセスにより、デバイスは、世帯内の 1 人または複数のユーザーに関連コンテンツを配信できるようになりました。

プライバシー保護団体は、各ユニットに固有の識別子があるため、読者のオンライン行動を追跡するために使用される可能性があると警告した。^[36] Beloの関係者は、CueCatユーザーを個別に追跡するのではなく、年齢、性別、郵便番号ごとにグループ化された匿名情報を収集すると述べた。^[11]

2000年9月、セキュリティ監視ウェブサイトSecuritywatch.comは、Digital ConvergenceのウェブサイトにCueCatユーザーの個人情報が漏洩するセキュリティ上の脆弱性があることを同社に通知した^{[37] 。 [38]} Digital Convergenceは直ちにウェブサイトの該当部分を閉鎖し、調査の結果、CueCatを登録していた約14万人のCueCatユーザーが、名前、電子メールアドレス、年齢層、性別、郵便番号が漏洩する被害に遭ったと結論付けた。これはメインのユーザーデータベース自体の漏洩ではなく、ColdFusionコードによって生成された、報告目的のみに使用されるフラットテキストファイルがDigital Convergenceウェブサーバーの公開部分に保存されていたものであった。

この失敗は、成功できずハッキングされたブランドに関するオクトパスTVの「失敗賞」を複数回受賞した。^[39]

デジタル・コンバージェンスは、このセキュリティ侵害に対して、事件の影響を受けた人々に電子メールを送り、この問題を修正しており、デジタル・コンバージェンスの投資家であるラジオシャックの10ドルのギフト券を提供すると主張した。^[38]

同社は当初、ハッキングに対して、ユーザーはデバイスを所有しておらず、デバイスを改造したりリバースエンジニアリングしたりする権利はないと主張した。ハッカーに対する法的措置の脅しは、すぐにさらなる論争と批判を招いた。^[40]同社はライセンス契約を数回変更し、ハッカーの活動への対応として、明確な制限を加えた。ハッカーは、変更は古いバージョンのライセンスで購入されたデバイスには遡及的に適用されず、メールで一方的にCueCatを受け取った何千人ものユーザーは、ライセンスに同意しておらず、ライセンスに法的に拘束されることもなかったと主張した。

この戦術は特定のユーザーやハッカーコミュニティを狙うために採用されたのではなく、「合理的な主張」を示すために採用されたため、「ハッカー」に対して訴訟が起こされることはなかった。これにより、別の企業がオペレーティングシステムやブラウザ内に統合ソフトウェアを開発してデバイスを乗っ取り、:CRQ監視ソフトウェアとDigital Convergenceが望んでいた収益モデルを回避することを防ぐことができる。^[41]

2001年5月、デジタル・コンバージェンスは従業員225名のほとんどを解雇した。^[42]

2001年9月、CueCatの投資家であり新聞社やテレビ局の所有者でもあるBelo Corporationは、読者に少なくとも20万個のCueCatを無料で送っていたが、3,750万ドルの投資を帳消しにし、 ^[11] The Press-Enterprise、The Dallas Morning News、The Providence Journalなどの新聞社でCueCat技術の使用を中止した。

CueCatの投資家は1億8500万ドルを失った。テクノロジージャーナリストのスコット・ローゼンバーグはCueCatを「ルーブ・ゴールドバーグの仕掛け」、「大失敗」、「大失敗」と呼んだ。^[10]

2001年、Computerworld誌はCueCatをメディアアート＆エンターテイメント部門の受賞者に選出した。^[43]

2001年、ソフトウェア情報産業協会は、デジタルコンバージェンス社のCRQテクノロジーを最優秀リファレンスツールに選出しました。^[44]

2005年6月、清算人が200万個のCueCatを1個あたり0.30ドルで販売した（50万個以上の場合）。^[45]

かつては無料で入手できたこのデバイスは、現在ではeBayで5ドルから100ドルの価格で販売されている。^{[46] [33]}

愛好家たちはファームウェア、ソフトウェア、顧客データベースをリバースエンジニアリングした。^{[35] [47] [48] [ 49] [50] [51]}他の無関係な企業は、Readerwareライブラリカタログユーティリティなどのソフトウェアで使用するための低価格のバーコードスキャナーとして、余剰の新しいCueCatを販売およびサポートした。^[6]最終的には、バーコードスキャナーのスマートフォンアプリが広く普及したため、CueCatの機能はほとんど不要になった。^{[独自の研究? ]}

• Grand, Joe ; Mitnick, Kevin D. ; Russell, Ryan (2004-01-29) 「 Declawing Your CueCat」 ハードウェア ハッキング:保証を無効にしながら楽しむ方法。Elsevier。pp .  48– 82。ISBN 9781932266832. OCLC  741395468.

• :キューキャット
• 
• 
• 
• 

• モバイルタグ付け
• QRコード
• i-オープナー

Wikimedia Commons には CueCat に関連するメディアがあります。

• 「CueCat を注文しましょう | 読者の皆様、ようこそ！」getcuecat.com。2000 年 10 月 17 日にオリジナルからアーカイブされました。
• 「ようこそ」。Digital:Convergence。2000年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• スキャンして特許ポートフォリオに接続
• Lin, Sam C. 「CueCat: 分解、部品在庫、および HOWTO」。lincomatic.com。2020年11 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました。
• CueCat を解剖する
• CueCat の事後分析
• JD Edwards (2012-04-25)。「CueCat 2001 Laureate ノミネーション ケース スタディ、カテゴリ: メディア アート & エンターテイメント」。Computerworld Honors Program。2012-04-25のオリジナルからアーカイブ。
• CBSアーリーショー。「CueCat：Forbes Best OF The Web」。CBS。YouTube 。2021年6月25日閲覧。