Loading article…
クロップマークまたはクロップマークは、地表下の考古学的、自然的、最近の特徴を空中または高台や一時的なプラットフォームの見晴らしの良い場所から見ることができる手段です。このようなマークは、乾燥マーク[1] 、 土壌マーク、霜マークとともに、地上からは見えない埋もれた考古学的遺跡を明らかにすることができます。
説明
作物の跡は、差別的成長の原理によるものです。植物の成長を左右する要因の 1 つは、土壌の状態です。たとえば、地中に埋められた石垣は、その場所から水を排出し、より肥沃な土壌のスペースを占有するため、その上の作物の成長に影響を及ぼします。逆に、埋められた溝は、自然の土壌よりも有機物を多く含んだ埋め戻し材で、はるかに好ましい条件が整い、水が自然にそこに集まり、その上に生育する植物に栄養を与えます。
条件の違いにより、一部の植物はより強く成長して背が高くなり、他の植物はより弱く成長して背が低くなります。また、一部の種は、果実の成熟度や全体的な色に差を生じて反応します。
特に差次的成長を示す効果的な作物としては、穀類、エンドウ豆、ジャガイモなどがあります。
成長の違いは、その下に埋もれている特徴に自然に従います。成長の違いは近くで見ると小さいように見えますが、上空から見ると、そのパターンがよりはっきりと見えます。なぜなら、小さな変化は、通常成長している周囲の植物との関連で、色調や色の顕著な違いとして見えるからです。太陽が地平線に沈むと、背の高い作物の影も見えるようになります。
作物の痕跡は、その性質上、季節的にしか見えず、例外的に雨が多い年や雨が少ない年を除いて、まったく見えないこともあります。干ばつは、通常は丈夫な草などの植物でも成長の違いが明らかになるため、作物の痕跡ハンターにとって特に役立ちます。2010年の干ばつは、英国で作物の痕跡を観察するのに特に良い条件でした。[2]作物や草の乾燥前のストレスや、植物の健康に影響を与える可能性のあるその他の要因は、近赤外線写真で捉えることができます。
代替アプローチは熱画像撮影です。熱画像撮影では、水分損失の差（根の水の利用可能性に依存）によって温度差が生じ、作物の成長中いつでも目に見える可能性がある熱作物痕跡が生じます。[3]熱画像撮影では、熱慣性（蓄熱ヒーター効果）または蒸発差の結果として考古学的残留物を明らかにすることもできます。関連するプロセスの相互作用は複雑になる可能性があり、特定の場所における最適な画像撮影時間の予測は、温度変化や相対湿度などの環境条件によってさらに複雑になります。
熱慣性と蒸散・蒸発の差が関係している。[4]
考古学者にとってのクロップマークの有用性は、主に航空機による調査の成果であるが、その可能性は、ギルバート・ホワイト牧師が『セルボーンの自然史』 （1789年）で、トーマス・ペナント宛の手紙 VI に添えたメモの中で示唆されている。これは、地元の人々が家を建てるための沼地のオークを探すことに成功したことに関連しており、その際、これらの木は「周囲の沼地よりも、隠れていた場所の上に長く降り積もっていた霜」によって発見された。ホワイトは、このメモから「このような観察を家庭での利用にまで減らし、家の周りの古い消失した排水溝や井戸の発見を促進し、ローマの駅や野営地で舗道、浴場、墓、その他の奇妙な古代の隠された遺物の発見につながるのではないか」という疑問を抱いた。
例
クロップマークが観察された考古学的な遺跡の例としては、スコットランドのバルブリディーとフェッテレッソが挙げられます。
2009年、ストーンヘンジ付近の耕作地跡の調査により、6,000年前の先史時代の地下構造物が数多く発見された。[5]
もう一つの例は、2007年の干ばつでトウモロコシと大豆の作物が打撃を受けた際に撮影された地域の可視写真と近赤外線写真の組み合わせから、ヴェネツィアの前身であるローマ都市アルティヌムが再発見されたことである。[6]
マッキングの複数時代の遺跡は、クロップマークと土壌マークを示す航空写真の結果として発見されました。遺跡を明らかにする最初の写真は、1943年にドイツ空軍によって撮影されました。 [7]遺跡の重要性は、1959年にケネス・セント・ジョセフによって撮影された写真[7]（1964年に公開）の後に認識されました。[8] 1982年、マーガレット・ジョーンズ（マッキング発掘現場責任者）は、いくつかの遺跡はクロップマークの証拠のみに基づいて解釈されていると述べました。彼女によると、いくつかの特徴はクロップマークを生成せず、いくつかのクロップマークは発掘されると見た目とは異なることが判明しました。[9] [全文引用が必要]
参照
参考文献
- ウィルソン、D. R. 2000 『考古学者のための航空写真解釈（第2版）』、ロンドン。
- Agache、R. 1963 年。植生の影響を受けない土壌の湿地を検出。 『フランス社会紀要』、1963 年、vol. 60、n°9–10、p. 642–647
- ラサポナラ R.、N. マシーニ。2007。衛星 QuickBird マルチスペクトル画像を使用した考古学的作物痕跡の検出。考古学科学ジャーナル、34(2)、pp. 214–221
- ^ 「Rufford AbbeyのParch marks (近赤外線KAP)」。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月5日閲覧。
- ^ BBCニュース、イングリッシュ・ヘリテージの報道
- ^ 「植生に関する熱探査」（PDF） 。 2017年3月21日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年3月21日閲覧。
- ^ 考古学航空サーモグラフィーと近赤外線写真
- ^ James Owen (2009-06-15). 「巨大なストーンヘンジ以前の複合施設が「クロップサークル」で発見」ナショナルジオグラフィック。2009年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ninfo A.、Fontana A.、Mozzi P.、Ferrarese F. 2009. ヴェネツィアの祖先、アルティヌムの地図。サイエンス 2009 年 7 月 31 日: 第 325 巻第 5940 号 p. 577
- ^ ab Clark, A. 1993.マッキングの発掘調査、第 1 巻: 遺跡地図帳(イングリッシュ ヘリテージ考古学レポート 20)
- ^ジョセフ、JKセント（1964年）。「航空偵察： 最近の成果」。古代。38 （ 151）：217-218。doi ：10.1017/S0003598X00030982。
- ^ ジョーンズ、マーガレット。「発掘後の泥かきの記録」。パノラマ。25 。
外部リンク
- カイト航空写真家 – 考古学