Loading article…
『クロコダイル・ダンディー2』は、1988年公開のアクションコメディ映画で、『クロコダイル・ダンディー』三部作の第2作目である。1986年の『クロコダイル・ダンディー』の続編であり、2001年には『クロコダイル・ダンディー・イン・ロサンゼルス』が公開された。ポール・ホーガンとリンダ・コズロウスキーは、それぞれミック・ダンディーとスー・チャールトン役を再演し、本作ではコロンビアの麻薬カルテルに立ち向かう姿が描かれている。
この映画はジョン・コーネルが監督し、ニューヨーク市とオーストラリアのノーザンテリトリーでロケ撮影された。製作費は1400万ドルだった。この映画は公開時に批評家から否定的な評価を受けた。[ 1 ]
オーストラリアのブッシュマン、ミック・ダンディーとアメリカ人ジャーナリストのスー・チャールトンは、ニューヨーク市で同棲している。ミックは都会生活に疎く、マンハッタンの海で爆竹漁をするなど、以前の生活スタイルを続けようとすると危険な目に遭うが、スーの文章力とミックの気さくな人柄のおかげで人気者になっている。ミックは暇つぶしに仕事が必要だと考え、友人のリロイ・ブラウンから仕事を紹介される。リロイは物腰柔らかな男だが、その名前から連想されるタフガイのイメージに応えようと努力している。
スーの元夫であるボブ・タナーは、米国麻薬取締局（DEA）の職員としてコロンビアで勤務中、麻薬カルテルのリーダー、ルイス・リコが自ら男性を殺害する現場を写真に収めたが、カルテルの見張りに見つかってしまう。彼は殺害される前に、その写真をスーに郵送する。
リコと彼の右腕であるミゲルは、スーから写真を取り戻すためにニューヨークへ向かう。彼らはスーを誘拐し、写真が入った封筒がミックの手元にあることを知ったリコは、ミックに地下鉄の駅まで封筒を持って行って交換するよう指示する。これは実際にはミックも誘拐しようとする企みだったが、ミックは逃げ出す。
その後、ミックは命を狙われる事件に巻き込まれ、リコのロングアイランドの豪邸からスーを救出するため、リロイに助けを求める。リロイはストリートギャングのリーダーであるラットをミックに紹介する。ラットは豪邸の外で陽動を行うことに同意し、そのおかげでミックは邸内に潜入してスーを救出することができた。
リコは逮捕を免れるために身を隠し、その後、彼の部下たちがスーを殺害しようと試みるも失敗に終わる。そこでミックは、スーを慣れ親しんだオーストラリアに連れて行き、彼女を守ることにする。ウォークアバウト・クリークで、ミックは友人たちに温かく迎えられる。彼とスーは、ミックが合法的に所有する広大な土地、「ベロンガ・ミック」、つまりミックの家へと身を隠す。
リコとその部下たちは、ミックとスーを追ってオーストラリアにたどり着き、現地の人々を雇って追跡を手伝わせるが、アボリジニの追跡者は、彼らの標的がミックだと知るとすぐにグループを見捨ててしまう。その後、リコの部下たちはミックの友人ウォルターを人質に取り、リコはウォルターを殺すと脅すが、ミックはリコを撃とうとするふりをしてウォルターを救う。
リコは、ミックがウォルターを殺そうとしたのは、彼が彼らを案内するのに最適な人物だからだと信じており、代わりに追跡者として利用するために彼を生かしておく。ミックに密かに導かれたウォルターは、リコと部下をアウトバックを通る偽の道へと誘い込む。一方、ミックはスーの助けと、ブルロアラーで呼び出したアボリジニの仲間の助けを借りて、敵を一人ずつ捕らえて洞窟に監禁し、人数を減らしていく。ミックはワニに殺されたふりをしてウォルターを解放する。これにより、リコとミゲルはミックと二人きりで対峙することになる。ウォルターがミックの計画をスーに伝えると、スーはミックに会うために洞窟を出て行き、ウォルターも彼女についていく。
リコはミックを追い詰める策略として山火事を起こそうとするが、ミックはリコを捕らえ、服を交換してミゲルを無防備な状態に誘い込む。スーとウォルターが現れるとは予想していなかった。遠くから二人の様子を見たウォルターは、ミックをリコと間違えて撃ち、ミゲルもリコをミックと間違えて撃ち、スーはミゲルを撃って殺す。リコは崖から転落して死亡するが、スーとウォルターは当初、遺体がミックのものだと信じていた。しかし、アボリジニの一人が服の交換について話すと、二人はミックの遺体だと気づく。ウォルターの銃弾で負傷しただけのミックが歩み寄り、スーと抱き合う。ミックはスーに、ニューヨーク市に帰る準備はできているかと尋ねると、スーは「私はもう家にいるわ」と答える。
この映画は1988年5月25日にアメリカとカナダで記録的な2,837スクリーンで公開された。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 1987年、映画の製作中に、パラマウントは20世紀フォックスの国際部門を上回る入札を行い、映画の続編の世界配給権を獲得した。[ 7 ]
『クロコダイル・ダンディー2』も世界的なヒット作となったが[ 5 ]、前作ほどのヒットにはならなかった。
この映画はオーストラリアで公開週末の興行収入が2,005,536豪ドル[ 8 ]を記録し、最終的にオーストラリアで24,916,805ドル[ 9 ] [ 10 ]の興行収入を上げました。これは2022年のドル換算で59,890,392ドルに相当します。オーストラリアではオリジナルに次いで2番目に興行収入の高いオーストラリア映画となりました[ 11 ]。
この映画は、1988 年 5 月にパラマウント ピクチャーズによって米国で劇場公開されました。米国での公開後最初の 6 日間で、興行収入は 2,920 万米ドルに達し、2,120 万米ドルのランボー IIIを上回りました。[ 12 ]米国とカナダの興行収入は 109,306,210 ドルでした。[ 5 ]パラマウントにとってその年の興行収入が 2 番目に高い映画 (「星の王子ニューヨークへ行く」に次ぐ) であり、米国の興行収入では 6 番目に高い映画でした。[ 13 ]また、英国では史上最大のオープニングとなり、オープニング ウィークの興行収入は 2,797,164 ポンドで、オデオンレスター スクエアではヨーロッパの映画館のオープニング ウィークの興行収入の記録となる 169,139 ポンドを記録しました。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
ニューヨーク・タイムズのジャネット・マスリンは続編を劣っていると評し、「ホーガン氏は概して魅力的ではあるものの、目新しさは薄れ始めている」と指摘した。[ 3 ]バラエティ誌はこの映画を「オーストラリアのスター、ポール・ホーガン主演の、人を惹きつける魅力にあふれた前作に続く、期待外れの続編」と評した。「この続編は、冒険映画と呼べるほどテンポが速くなく、コメディ映画と呼べるほど笑える場面も少ない。結果として、111分間の映画は、さほど面白くはないものの、多くの映画ファンがオリジナル作品で愛した新鮮さと輝きははるかに少ない」。[ 17 ]シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルはこの映画に4つ星中2つ半の評価を与え、「前半はアクションが多すぎて、映画の前半ではトレードマークである穏やかなタッチが失われている。映画は、冒頭のニューヨークでのコメディ・アクションシーンよりも、オーストラリアの奥地での終盤のシーンの方がはるかに魅力的だ。結果として、私たちは少しだけ笑顔で劇場を出るが、ほんの少しだけだ。安定した完成された映画ではない」と書いた。[ 18 ]映画評論番組「アット・ザ・ムービーズ」で、シスケルの共同評論家であるロジャー・エバートは、ダンディーが続編で多くのアクションヒーローがそうであるように「暴力的なスーパーマン」になるのではなく、知恵とサバイバル知識を使って敵を倒し続けるという点で、この映画はオリジナルの想像力を維持している点で評価に値すると述べたが、それでもシスケルに同調して「親指2本下」の評価を与えた。[ 19 ]ロサンゼルス・タイムズのケビン・トーマスは概ね好意的で、「2回目でもほぼ同じくらい楽しい。冒険としては特別なものではないが、過去10年間で登場した最も新鮮で好感の持てるスクリーン上の人物の1人を、インスピレーションに満ちたユーモアたっぷりに描いている」と評した。[ 20 ]ワシントン・ポストのハル・ヒンソンは、この映画を「居眠りしながら観られるほどのゆったりとした映画だ。俳優たちはセリフを言うのに永遠に時間がかかり、まるで映画製作者がスクリーンを月単位で借りているかのようにシーンが展開する」と評した。ヒンソンはさらに、コーネルは「ダンディーの英雄的な寡黙さが機能するためには、彼の周りの世界に何らかのエネルギー、動きが必要だということをコーネルは理解していないようだ。しかし、コーネルはペースや動きを生み出す方法を知らない。彼はハンモックに揺られているかのように演出している」と付け加えた。[ 21 ]
レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、33件のレビューで12%の評価を得ている。批評家の総評は「前作と同じジョークを薄れながら繰り返している『クロコダイル・ダンディー2』は、フランチャイズの面白さが下がっている」となっている。[ 22 ] Metacriticでは、21人の批評家によるレビューに基づき41%の評価を得ており、「賛否両論または平均的な評価」を示している。[ 23 ] CinemaScoreが行った観客調査では、A+からFの評価スケールで平均「B+」という評価を得ており、前作と同じ評価となっている。[ 24 ]
『クロコダイル・ダンディー・イン・ロサンゼルス』という続編が2001年に公開された。