Loading article…
クリンジ・コメディは、社交上のぎこちなさ、後ろめたさ、自虐、特異なユーモア、個人的な苦悩などからユーモアを引き出すコメディのサブジャンルである。[1]クリンジ・コメディの一種に疑似リアリティ番組があり、モキュメンタリーのような雰囲気を醸し出すこともある。職場などの深刻な設定を舞台に展開し、コメディに現実味を持たせている。[2]
典型的には、主人公は政治的正しさの境界を越え、社会規範を破る利己主義者である。コメディは主人公の自己中心的な見方に気づかせないことで、またはコメディが与える自尊心の萎縮に気づかせないことで主人公を攻撃する。時には、好感の持てない主人公が何の罰も受けないことがあり、それは人々の道徳的期待に反し、観客をうんざりさせる。[3]
理論
ユーモア理論家ノエル・キャロルは、この種のユーモアを不一致理論と不快感に関連して次のように説明しています。
フォーマルなディナーに用意されたカトラリーを想像してみてください。サラダフォークが間違った場所にあるとしましょう。もしあなたが、そのような標準からの逸脱に動揺するタイプの人であれば、これを面白いとは思わないでしょう。一方、あなたがそのような事柄についてもっと気楽で、不一致にも気づいているなら、それは笑いを誘うかもしれません。つまり、あなたはその間違いを面白いと思うかもしれませんし、そうでないかもしれません。しかし、あなたがそれを本当に面白いと思うなら、それを不快に思うことはないでしょう。[4]
例
恥ずかしいコメディのジャンルのテレビ番組の注目すべき例としては、以下のものがあります。
- カムバック[5] [6]
- クレイジー・エックス・ガールフレンド[7] [8]
- 地球上の悪党[9]
- 熱意を抑える[7] [5] [6]
- ダ・アリ・G・ショー[5] [6]
- 特典[7]
- フリーバッグ[7] [6]
- フライト・オブ・ザ・コンコルド[10] [11]
- 女子[7] [5]
- ティム・ロビンソンと一緒に去るべきだと思う[12] [13]
- フィラデルフィアはいつも晴れ
- 私はアラン・パートリッジです[14]
- 非実際的ジョーカー[15]
- インビトウィーナーズ[16]
- ラリー・サンダース・ショー[5]
- 地球最後の男[7] [17]
- ルイ[5] [7]
- ミンディ・プロジェクト[1] [18]
- ネイサン・フォー・ユー[7] [5] [19]
- オフィス[1] [5] [6]
- 公園とレクリエーション[1]
- ピープショー[20]
- 人々は何もしない[6] [21]
- レビュー[5]
- ヴィープ[22]
参考文献
- ^ abcd Susman, Gary (2013年5月12日). 「不快ゾーン: 10の素晴らしい恥ずかしいコメディ」. Time .
- ^ Press, Joy (2003年1月21日). 「The Comedy of Cringe」. Village Voice . 2018年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
このComedy of Cringeがなぜこんなにも観ていて楽しいのかはよく分からない。
- ^ マクファーレン、ブライアン (2009)。「気難しい人の定番:『サマーハイツ・ハイ』、『ザ・オフィス』、その他の嫌な楽しみについてのランダムな考え」メトロマガジン(160): 134–138。
- ^ キャロル、ノエル (2014)。ユーモア：非常に短い入門書。オックスフォード大学出版局。p. 34。ISBN 978-0-19-955222-1。
- ^ abcdefghi Zinoman, Jason (2017年9月29日). 「9つのクリップで見る、恥ずかしいコメディの進化 (2017年公開)」。ニューヨークタイムズ。2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef ブライアン・ローガン (2018年11月12日). 「コメディの王様から何もしない人々へ: なぜ『cringe com』が君臨するのか」ガーディアン。
- ^ abcdefgh ノエル・マレー(2020). 「Cringe TV Comedy」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「ガールグループをテーマにしたクレイジーな元カノは、断片的なエピソードでもほとんどのテレビ番組より優れていることを証明している」。2016年12月3日。2019年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月19日閲覧。
- ^ Shapiro, Tevya Turok (2023-03-09). 「Cunk On Earth: If Monty Python made a history mockumentary」. Daily Maverick . 2024-07-01閲覧。
- ^ イツコフ、デイブ（2016年7月15日）。「フライト・オブ・ザ・コンコルド：目的がない、でもそれでいい」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Burnett, Daynah (2007年6月21日). 「Flight of the Conchords、PopMatters」. PopMatters . 2024年3月4日閲覧。
- ^ 「『I Think You Should Leave...』と恥ずかしいコメディのカルト」NME。2021年7月12日。
- ^ 「アメリカを再びうんざりさせる：ティム・ロビンソンの「あなたは去るべきだと思う」」ニューヨーカー。2019年4月30日。
- ^ 「エビリ、アラン・パートリッジについて語る：スティーヴ・クーガンのキャラクターは少しずつ味わうのが一番」。Vulture 2014年4月4日。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。屈辱
コメディの台頭における重要なステップ — 『フォルティ・タワーズ』のベイジル・フォルティと『ザ・オフィス』のデヴィッド・ブレント/マイケル・スコットの決定的なつながり。
- ^ ルーク・ホランド (2016年3月21日)。「『耳に指を突っ込む』：『インプラクティカル・ジョーカーズ』のいたずら短期集中講座」ガーディアン。
私たちは彼らと一緒に、恥ずかしいコメディの午後を過ごします。
- ^ 「『ザ・インビトウィーナーズ』：『フリークス・アンド・ギーク』に似ているが、魅力と親しみやすさは劣る」ハリウッド・レポーター。2012年9月7日。 2020年11月19日閲覧。
その核心は恥ずかしいコメディ
- ^ デビッド・ウィルコックス (2015年4月3日). 「ウィル・フォーテのフォックス番組『ラストマン・オン・アース』のコメディは、もう少し恥ずかしくないほうがいい」。2017年11月19日閲覧。
- ^ サスマン、ゲイリー（2013年5月12日）。「ミンディ・プロジェクト | 不快ゾーン：10の素晴らしい恥ずかしいコメディ」タイム誌。
- ^ アニエルスキ、ライアン（2015年11月23日）。「『ネイサン・フォー・ユー』：恥ずかしいコメディーは私たちを笑わせるために不快にさせる必要はない - IndieWire」。Indiewire 。 2017年11月19日閲覧。
- ^ ウェイド、クリス（2013年9月24日）。「これはあなたを夢中にさせるピープショーのエピソードです」。Slate.com 。 2020年11月19日閲覧。
屈辱のコメディの頂点は、ザ・オフィスやカーブ・ユア・エンスージアズムでも見られます。
- ^ アロエスティ、レイチェル (2016-09-22). 「Bare jokes: how People Just Do Nothing made sitcoms funny again」.ガーディアン. 2018-04-18閲覧。
- ^ エリック・ヘイデン (2014年8月23日). 「エミー賞：『Veep』の恥ずかしい瞬間5つ」.ハリウッド・レポーター. 2020年11月10日閲覧。