| 法律顧問 | |
|---|---|
オリジナルポスター | |
| 監督 | ウィリアム・ワイラー |
| 脚本 | エルマー・ライス |
| に基づく | エルマー・ライスによる 1931年の演劇『弁護士』 |
| 制作: | カール・レムリ・ジュニア |
| 主演 | ジョン・バリモア |
| 撮影 | ノーバート・ブロディン |
| 編集者 | ダニエル・マンデル |
| 配布元 | ユニバーサル・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 82分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『弁護士の法』は、ウィリアム・ワイラー監督による1933年のアメリカのプレコード時代の ドラマ映画である。エルマー・ライスの脚本は、ワイラーが1931年にブロードウェイで上演した同名の演劇に基づいている。 [1] [2]
プロット
物語は、マンハッタンのローワー・イースト・サイドにある貧しいユダヤ人居住区の貧しい出身から立ち上がり、抜け目のない大成功を収めた弁護士となったジョージ・サイモンの人生の重大な岐路の数日間に焦点を当てている。弁護士としてのキャリアの初期、彼は有罪の依頼人が証言台で偽証することを許した。釈放されれば更生できると考えていたからだ。ライバル弁護士のフランシス・クラーク・ベアードはこの事件を知り、ジョージを告発して弁護士資格を剥奪すると脅している。スキャンダルが公になる可能性に社交界の名士である妻のコーラは恐怖し、ロイ・ダーウィンとともにヨーロッパへ逃亡する計画を立てている。妻の不貞に打ちのめされたジョージは、エンパイア・ステート・ビルのオフィスの窓から飛び降りようとしたとき、彼に恋する秘書のレジーナが助けに現れる。
キャスト
- ジョン・バリモア(ジョージ・サイモン役)
- レジーナ・ゴードン役のベベ・ダニエルズ
- ドリス・ケニオン(コーラ・サイモン役)
- イザベル・ジュエル(ベッシー・グリーン役)
- ロイ・ダーウィン役メルヴィン・ダグラス
- オンスロー・スティーブンス(ジョン・テデスコ役)
- テルマ・トッド(リリアン・ラ・ルー役)
- ゼドラ・チャップマン役のメイヨ・メトット
- ヴィンセント・シャーマン(ハリー・ベッカー役)
- リチャード・クワインがリチャード・ドワイト・ジュニア役で出演。
- ヨハン・ブライトシュタイン役のジョン・クォレン
- ゴールディ役のアンジェラ・ジェイコブス
キャストノート
- クララ・ラングスナー、J・ハモンド・デイリー、マルカ・コーンスタイン、マーヴィン・クライン、TH・マニング、ジョン・クエーレン、アンジェラ・ジェイコブス、エルマー・H・ブラウン、コンウェイ・ウォッシュバーンがブロードウェイ版から同じ役を再演した。[3]
- ヴィンセント・シャーマンは『Counsellor at Law』で映画デビューを果たした。彼は以前、シカゴで上演された同劇に出演していた。
生産

ウィリアム・ワイラーは、取るに足らないと考えた一連の映画を監督した後、ブロードウェイやシカゴ、ロサンゼルス、サンフランシスコで成功を収めた劇に基づく名誉あるプロジェクトに任命され、喜んだ。プロデューサーのカール・レムリ・ジュニアは、映画化権に15万ドルを支払ったが、これは大恐慌時代には異例の高額であり、映画の成功を確実にするために、エルマー・ライスを雇って自身の劇を脚色させた。[4]
1933年8月初旬、ワイラーは脚本について予備的な話し合いをするために、家族と休暇を過ごしていたメキシコシティでライスと会った。ライスは仕事と遊びを混同することを嫌がり、休暇が終わったらすぐに仕事を始めると監督に約束した。8月22日、ライスはニューヨークのオフィスからユニバーサル・ピクチャーズに最初の草稿を送った。ワイラーは脚本を承認し、主要撮影は9月8日に開始される予定だった。[5]
レムリは舞台で自らが作り上げた役であるジョージ・サイモン役にポール・ムニを起用したかったが、ユダヤ人という型にはめられることを恐れて断った。エドワード・G・ロビンソン、ジョセフ・シルドクラウト、ウィリアム・パウエルが検討されたが、レムリは型にはまらないキャスティングを決定し、興行成績を活かすためにジョン・バリモアに役をオファーした。ワイラーとライスの両者は様々な舞台作品の俳優をキャスティングしたかったため、何度かスクリーンテストが行われたものの、ほとんどの役はスタジオ契約俳優が演じた。シカゴ・プロダクションに出演していたヴィンセント・シャーマンは、共産主義に傾倒した若き急進派ハリー・ベッカーの端役を再演する契約を結んだ。彼は後に多作な映画監督やテレビ監督となった。[6]もう一人のキャスト、当時13歳だったリチャード・クワインも同様に監督、脚本家、プロデューサーとしてのキャリアを歩んだ。
撮影が始まってすぐに、ワイラーはライスが劇から削除した素材の多くがシーンを構築するために必要であることに気づき、それを脚本に取り入れ始めた。最終的に彼は脚本と劇の台本の両方を手にしながら作業を進め、これは後に『リトル・フォックス』を制作した際にも踏襲した手順である。[7]
バリモアは週給2万5000ドルで契約しており[3]、ワイラーはできるだけ早く彼の出演シーンを撮影するよう命じられた。2週間かかるはずだった撮影が、ワイラーがセリフを覚えられなかったため、結局3週間半かかった。1つの短いシーンを撮影するのに27テイクかかった後、ワイラーはセットのあちこちに戦略的に配置されたキューカードに頼ることにした。また、バリモアの深酒も遅れに拍車をかけ、顔がむくんだように見え、メイクアップスタッフが彼の頬にテープを貼らなければならなかった。バリモアとのやり取りと、スケジュール通りに予算内で映画を完成させるというレムリの要求に応えようとすることで、ワイラーは緊張していらいらし、脇役に不満をぶつける傾向があった[8] 。
撮影開始から3か月後、この映画は1933年12月11日にラジオシティミュージックホールで公開され、批評的にも商業的にも成功を収めた。[9]
受付
興行収入
この映画は興行的には成功し、[10]映画史家エリザベス・ケンドールは「高尚なヒット作」と評したが、[11] 1934年11月のニューヨーク・タイムズの記事ではユニバーサルにとって商業的に失望の作品と評した。[12]
批評家の反応
ニューヨーク・タイムズのモーダント・ホールは、この映画は「情熱的なエネルギーで展開し、シーンはどれも完璧で、どのシーンも1分たりとも長すぎるとは感じない。舞台の一部はやむを得ず省略されているが、その点でもライス氏と監督のウィリアム・ワイラーは疑問の余地がない」と評した。彼はバリモアが「期待通りの活力、想像力、威厳」を役に与えたことを称賛し、「キャラクターの描写は信憑性があり、完全に共感できる」と付け加えた。[13]
ハリウッド・レポーター誌は、この映画は「劇作家が自らの創作を映画化することの価値」を証明したと評した。また、ワイラー監督が「劇よりもはるかに良いテンポ」を与えたと称賛し、「彼はそれぞれの状況を最大限に生かし、ストレスを感じさせずにやり遂げた。能力の低い監督なら簡単に罠にはまっていたであろう多くのシーンだ」と付け加えた。 [9]
数年後、ポーリン・ケイルはバリモアのキャリアを批評し、ジョージ・サイモン役の演技を「俳優としての彼の実力を示す数少ない映画の役柄の一つ」と評した。[14]
参考文献
注記
- ^ Counsellor at Law、ibdb.com、2015年8月5日アクセス。
- ^ 『Counsellor at Law』脚本情報、TCM.com、2015年8月5日アクセス。
- ^ ab TCM.comの「Notes」
- ^ ハーマン、114ページ
- ^ ハーマン、114-115ページ
- ^ ハーマン、115-116ページ
- ^ ハーマン、115ページ
- ^ ハーマン、116-118ページ
- ^ ヘルマン著、119ページ
- ^ ヒルシュホーン、クライヴ(1983年)。『ユニバーサル・ストーリー』ロンドン:オクトパス・ブックス、p.80。ISBN 0706418735 。
- ^ ケンドール、エリザベス (2002)。『ランナウェイ・ブライド:1930年代のハリウッドのロマンティック・コメディ』。クーパー・スクエア・プレス。p.73。ISBN 1461661250。
- ^ DW (1934年11月25日). 「記録を振り返る」.ニューヨークタイムズ. ProQuest 101193306.
- ^ ホール、モーダント「弁護士の弁護士(1933年):エルマー・ライスの劇『弁護士の弁護士』を絵画化したジョン・バリモア」ニューヨーク・タイムズ(1933年12月8日)
- ^ ケール、124ページ
文献
- ハーマン、ジャン、『トラブルの才能:ハリウッドで最も称賛される監督の生涯』ニューヨーク:GPパトナム・サンズ1995年。ISBN 0-399-14012-3
- ケール、ポーリン『5001 Nights at the Movies』ニューヨーク:ホルト、ライナーハート、ウィンストン 1984年ISBN 0-09-933550-6
外部リンク
- AFI 長編映画カタログの法律顧問
- IMDbの法律顧問
- TCM 映画データベースの法律顧問
- AllMovieの法律顧問
- インターネットブロードウェイデータベースの法律顧問
- 1952年再公開のポスター
- 映画の記念ロビーカード
