| アカウナギ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 条鰭綱 |
| 注文: | スズキ目 |
| 家族: | スズキ科 |
| 属: | ペルチーナ |
| 種: | P. カプロデス
|
| 二名法名 | |
| ペルシナ カプロデス (ラフィネスク、1818年)
| |
| 同義語[2] | |
| |
ログパーチ(Percina caprodes )は、単にログパーチとも呼ばれる淡水条鰭類の一種で、パーチ科( Percidae )に属するEtheostomatinae亜科に属するヘビ類である。この科にはパーチ類、エリマキシギ類、パイクパーチ類も含まれる。他のログパーチ類と同様に、側面に典型的な縦縞があり、口は末端に近い。
これは最も広く分布するログパーチで、米国東部とカナダの大部分でよく見られる。他のログパーチと同様に、透明で砂利の多い小川や湖に生息し、最大で約18センチメートル(7.1インチ)、最大寿命は約3年に達する。彼らは嗅ぎタバコ貝(Epioblasma triquetra )の繁殖に重要な役割を果たしている。[3]
抽象的な
ログパーチは、北はカナダのセントローレンス川、西は五大湖、南はミシシッピ川からリオグランデ川にかけて自然に生息するヘビの一種です。 ログパーチは西はカリフォルニアにも生息しており、カリフォルニアには1953年に導入されました。[4] ログパーチは底生で卵を産む魚で、孵化すると胚は静水域に流れていきます。 ログパーチの個体群分布は、放流されたサウジアイによる捕食圧の増加にさらされている可能性があります。[5] ダムが回遊経路を妨げ、遺伝子の流れを阻害することで、魚にストレスを与える可能性もあります。[6] Percina caprodesは亜硝酸塩中毒に非常に弱いこともわかっています。[7] ログパーチは現在、絶滅危惧種や絶滅危惧種には指定されていないが、人間は同種に対する悪影響とその影響を最小限に抑える方法を認識する必要がある。最も顕著なのは、ダム建設の制限、既存ダムの放流水の酸素濃度の上昇、放流される捕食性ゲームフィッシュ(サウジアイなど)の数の制限、河川に堆積するシルトや堆積物の量の削減、ログパーチの生息地の亜硝酸塩濃度の監視などである。また、分布域ごとに魚の定期的な調査を行い、ログパーチと競合する外来種(ネオゴビウス・メラノストムスなど)を除去する監視計画も作成する必要がある。[8]
種の地理的分布

アカウナギは、かなり広い地理的分布と生息範囲を示しています。アカウナギは、北はケベック州のセントローレンス川水系、南はテキサス州南部とメキシコ北部のリオグランデ川水系まで自然に生息しています。西では、ミシシッピ川流域に最も密集しており、東は淡水生息地に分布し、大西洋まで広がっています。しかし現在、アカウナギの生息範囲は人工的にカリフォルニア州まで拡大されており、1953年に野生に放されました。[4] アカウナギの生息範囲は印象的ではありますが、ダムの建設、[6]ウォールアイやザウガーなどの放流された捕食種の導入、[5]侵入的競争者(具体的にはNeogobius melanostomus )の導入、[9]およびおそらく排水システム周辺の浸食によって減少しています。
エコロジー
アカウオは、ほとんどのヘビウオ科魚類と同様に、底生生息地に生息し、そこで餌を探します。透明で流れの速い岩や砂の底を好むものの、分布域内の温帯水域であればどこでも見られます。餌は主に底生無脊椎動物で、鼻先で石をひっくり返して狩りをします。アカウオは餌探しに特にうるさいわけではなく、非常に機会主義的な餌食であるようです。[10] とはいえ、ユスリカ類がヘビウオの餌の大部分を占め(体積比で約54%)、トビウオ類とブユ類はそれぞれ体積比で約15%と22%を占めています。[10] ただし、餌の消費量は場所や季節によって大きく異なります。アカウオと、同じ分布と餌を持つ他の底生種との間には、確かに何らかの競争があります。しかし、侵入種であるネオゴビウス・メラノストムス(丸ハゼ)が、アカウミウシにとって最大の競争上の脅威となっている。研究によると、その理由として、ネオゴビウス・メラノストムスが環境内の空間を隠れ場所として有効活用することでアカウミウシの生息範囲を狭めていること、また、ネオゴビウス・メラノストムスは比較的受動的なアカウミウシよりも攻撃的であること、さらにアカウミウシの方がアカウミウシよりも繁殖率が高いことが最も可能性が高いとされている。[9]アカウミウシの天敵は、サンダー属、ミクロプテルス属、エソックス属 の肉食魚類が最も顕著である。[5]
アカウオの個体数を減少させる可能性のある人為的変化には、魚食魚類の過剰放流、河川のダム建設、流域への化学物質の投入、人間の活動による侵食などがあります。捕食者の過剰増加が餌となる種に及ぼすトップダウンの影響は比較的よく研究されていますが、前述のその他の人間の活動の影響とメカニズムはそれほど明確ではない可能性があります。
生涯の歴史
アカウオは生後約2年で性成熟する。アカウオは1年のうち暖かい時期、典型的には春から夏にかけて何度も産卵する。[11] アカウオは岩と基質の間にくっつく小さな底生付着卵を産む。このためアカウオは酸素が豊富な浅い岩礁で産卵する傾向がある。孵化すると、浮遊性の胚は餌を求めてプランクトンが豊富な静水域へと漂う。アカウオの卵は一般的なヘビウオの卵よりもはるかに早く孵化する。そのためアカウオは祖先の繁殖傾向を維持しており、他のヘビウオの種と比較して新たな適応を進化させていない。[12] アカウオの生活史に悪影響を及ぼした人為的変化には、ダムの建設や排水路周辺の浸食などがある。
現在の管理
現在、アカウナギは絶滅の危機に瀕した魚種ではありません。そのため、この種を管理するための措置は特に講じられていません。
ログパーチは現在絶滅危惧種ではありませんが、いくつかの人間が引き起こした変化がコモンログパーチに悪影響を及ぼしています。これらの人為的な変化の1つはダムの建設です。ダムは多くの理由でログパーチに有害です。ダムは通常、放水路に生成される酸素が少なくなります。ダムの放水路に押し込まれる水は、ダムの貯水池の酸素の少ない部分から来ています。この酸素不足は、酸素が豊富な水を必要とするコモンログパーチの幼生の肺に過度のストレスを与える可能性があります。[12] 水力発電用のダムによって水の流れが絶えず変化することで生成される大量のシルトも、ログパーチの種に有害です。ログパーチが狩りをして産卵する岩の多い基盤は、これらのシルトの堆積物で覆われて見えなくなります。人為的な侵食もログパーチに影響を与えます。その結果、コモンログパーチは餌を得る効率が低下し、産卵も効率的にできなくなります。
流域近くでの殺虫剤や肥料の過剰使用も、水生昆虫を殺したり変化させたり、亜硝酸塩濃度を上昇させたりすることで、アカウナギに悪影響を及ぼす可能性がある。しかし、アカウナギに最も有害な影響は、アカウナギの侵入によるもので、アカウナギの競争力を上回っている。[9] 農場と土地を注意深く管理することで、流域への化学物質の侵入を大幅に減らすことができる。侵食は森林伐採を止めれば大部分回避でき、外来種を野生に放つことで生じる有害な影響について一般の人々にもっとよく知らせるだけで、侵入種の誘発を減らすことができるかもしれない。
分類
ログパーチは、1818年にフランスの博学者コンスタンティン・サミュエル・ラフィネスク(1783-1840)によってSciaena caprodesとして初めて正式に記載され、タイプ産地はオハイオ川とされた。[13]サミュエル・ステマン・ハルデマンはPercinaをPercaの亜属として創設し、Perca (Percina) nebulosaがその唯一の種であり、これはP. caprodesのシノニムであると記載した。これは、ログパーチがPercina属のタイプ種であることを意味する。[14]
参考文献
- ^ NatureServe (2013). 「Percina caprodes」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T202572A18231706. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T202572A18231706.en . 2021年11月20日閲覧。
- ^ Eschmeyer, William N. ; Fricke, Ron & van der Laan, Richard (編)。「Percina属の種」。魚類カタログ。カリフォルニア科学アカデミー。 2020年10月31日閲覧。
- ^ Stokstad, E (2012年11月16日). 「埋もれかけたムール貝に救いの手」. Science . 338 (6109): 876–8. Bibcode :2012Sci...338..876S. doi :10.1126/science.338.6109.876. PMID 23161968.
- ^ ab Cooper, JE ( 1978 ). 「ログパーチPercina caprodesの卵と幼生」。アメリカミッドランドナチュラリスト。99 (2): 257–269。doi :10.2307/2424804。JSTOR 2424804。
- ^ abc Denlinger, J; Hale; Stein, RA (2006). 「オハイオ州の貯水池に放流されたサウジアイの季節的な消費需要と餌利用」アメリカ水産協会誌. 135 (1): 12–27. doi :10.1577/t05-029.1. hdl : 1811/36713 .
- ^ ab Haponski, AE; Marth, TA; Stepien, CA (2007). 「低水頭ダムにおける遺伝的多様性: ログパーチとグリーンサイドダーターを用いた予備分析」Journal of Great Lakes Research . 33 (2): 117–126. doi :10.3394/0380-1330(2007)33[117:GDAALD]2.0.CO;2. S2CID 55491789.
- ^ Lewis, WM; Morris, DP (1989). 「魚類に対する亜硝酸塩の毒性:レビュー」.アメリカ水産学会誌. 115 (2): 183–195. doi :10.1577/1548-8659(1986)115<183:TONTF>2.0.CO;2.
- ^ Bergstrom, M; Mensinger, A (2009). 「外来種のラウンドゴベと3種の在来種:ログパーチ、スリミースカルピン、スプーンヘッドスカルピン間の種間資源競争」アメリカ水産協会誌。138 (5): 1009–1017. doi :10.1577/t08-095.1.
- ^ abc Balshine, S; Verma, A; Chant, V; Theysmeyer, T (2005). 「ラウンドゴビーとログパーチの競合的相互作用」.グレート・レイクス・リサーチ誌. 31 (1): 68–77. doi :10.1016/s0380-1330(05)70238-0.
- ^ ab Alford, JB; Beckett, DC (2007). 「ミシシッピ川のユスリカ幼生(双翅目)に対する4種のダーター(スズキ科)による選択的捕食」環境生物学魚類. 78 (4): 353–364. doi :10.1007/s10641-006-9159-4. S2CID 2779346.
- ^ プラタニア、S. 1990. コロラド州におけるログパーチの報告と確認された発生。サウスウェスタンナチュラリスト。35:87-88
- ^ ab Paine, MD; Balon, EK (1984). 「跳躍発生理論による北部ログパーチ(Percina caprodes semifasciata)の初期発達」魚類環境生物学. 11 (3): 173–190. doi :10.1007/bf00000463. S2CID 22658108.
- ^ エシュマイヤー、ウィリアム N. ;フリッケ、ロン&ファン・デル・ラーン、リチャード(編)。 「シャエナ・カプロデス」。魚のカタログ。カリフォルニア科学アカデミー。2020 年10 月 31 日に取得。
- ^ エシュマイヤー、ウィリアム N. ;フリッケ、ロン&ファン・デル・ラーン、リチャード(編)。 「ペルチーナ」。魚のカタログ。カリフォルニア科学アカデミー。2020 年10 月 31 日に取得。
外部リンク
- 動物多様性ウェブにおけるコモン・ログパーチ
