Loading article…
コード付きワイヤータグ(CWT)は動物にタグを付ける装置で、魚の群れを識別するために最もよく使用されます。直径 0.25 mm、長さは通常 1.1 mm の磁化されたステンレス鋼線で構成されています。タグには、特定の群れまたは個々のコードを示す数字の列が付けられています。タグは通常、研究や漁業管理のために追跡できるように、魚の鼻先または頬に挿入されます。
魚、甲殻類、昆虫、腹足類、その他多くの動物がコード化ワイヤータグでタグ付けされています。太平洋岸北西部のコード化ワイヤータグプログラム[1]は、10億匹以上のサケにタグ付けされており、史上最大の動物タグ付けプログラムと言われています。
データ取得
CWT は魚の体内に入ると目に見えません。磁化された金属を感知できる手持ち式の棒型またはトンネル型の探知機を使用して、近距離でその存在を検出します。魚の群れまたは個々の魚に固有の番号コードが CWT の表面に刻まれており、コードを読み取るには、まず魚を殺してタグを取り外し、顕微鏡で検査します。挿入すると、孵化日、放流日、場所、種、性別、体長などの魚に関する情報が、対応するタグ コードとともにデータベースに記録され、回収されたタグのコードをそのデータベース内の情報と照合できます。コード化されたワイヤ タグは、40 を超える科の魚種の調査に使用されています。[2]
歴史
コード付きワイヤータグは、ヒレの切り取りの代替として 1960 年代に初めて導入されました。[3]最初の CWT は色のついたストライプを使用し、約 5000 通りの色の組み合わせでタグのグループを一意に識別できました。次の開発は、1971 年に電気放電加工によってタグにマークされたバイナリコードでした。 [2]バイナリ コードでは、250,000 通りの一意のコードの組み合わせが可能でした。1985 年に導入されたシーケンシャル コード付きワイヤー タグでは、同じワイヤー スプールから連続的に増加する番号またはコードが付いたタグを切断できるため、個々の魚または小グループの魚を一意に識別できるようになりました。[1]
レーザー技術の進歩により、タグに数字を刻むことができるようになり、2進数から10進数コードへの切り替えが起こりました。現在、コード化されたワイヤタグは、数字の列である10進数システムを使用してマークされています。10進数システムでは、バッチタグの場合は100万の一意のコード、個々の連続タグの場合は10万の一意のコードが可能です。[4]
使用
1グラム未満のサケの稚魚でもタグをうまく装着できます。 [5]装着する魚の長さに応じて、異なるサイズのタグが使用されます。小型の携帯型インジェクターは持ち運び可能で、少数の魚にタグを装着する場合に使用できます。大規模なタグ装着プロジェクトでは、ワイヤーを切断して磁化する自動タグインジェクターが使用されます。手動タグ装着では、タグが正しく配置されるように、成型ガイドに幼魚の鼻先を押し込み、タグが機械によって自動的に挿入されます。[4]これらの自動インジェクターは、AutoFishトレーラーまたは「オートトレーラー」と呼ばれる移動式トレーラー内の完全自動化プロセスに統合でき、魚は機械的に仕分けされ、脂鰭が切り取られ、タグが装着されます。オートトレーラーでは麻酔は不要で、魚を水から引き上げる必要もありません。[4]魚にタグが装着されると、タグコードとリリース日や場所などの情報がデータベースに入力されます。太平洋岸北西部では、地域マーク情報システムが使用されています。[6]
アプリケーション
コード付きワイヤータグは、研究や漁業管理の目的で、魚の群れや個々の追跡に使用されます。タグが付けられる一般的な種は、ギンザケ、チヌークサーモン、スティールヘッド、シロザケ、ベニザケ、カラフトマスです。[1]アラスカ、ブリティッシュコロンビア、ワシントン、オレゴン、カリフォルニアでは、タグの存在を視覚的に示すために、CWTタグを付けられたサケから脂鰭が取り除かれます。しかし、ワシントンでは、大量マーキングプログラムでは、野生魚と区別するために、養殖サケのほぼすべてから脂鰭が取り除かれます。[7]漁業によってマークされた養殖サケがマークされていない野生魚ではなく選択されるマーク選択漁業の影響を研究するために、一部の魚にはダブルインデックスタグと呼ばれるタグが付けられます。[8]ダブルインデックスタグでは、一部の養殖魚にCWTタグが付けられますが、脂鰭は切り取られません。これは、脂鰭クリップがタグの存在を示す指標として常に信頼できるわけではないことを意味している。脂鰭クリップを持つ魚の中には、実際にはタグが付いていないものもあるし、脂鰭が損傷していない魚の中にもタグが付いているものがあるからだ。大量マーキングや二重インデックスタグが行われている場所では、ワンドやトンネルなどの電子検出器を使用してタグが存在するかどうかを判断して、鼻先を解剖してタグを読み取る必要がある。電子タグ検出はワシントン州、オレゴン州、アイダホ州で使用されている。アラスカ州とカリフォルニア州は、脂鰭クリップがタグの存在を示す指標となっている。[9]
コード付きワイヤータグは魚食性の鳥の食事を追跡するためにも使用されている。タグを付けた魚の頭を食べると、タグが鳥の消化器系を通過するためである。[10] CWTは日本でも使用されている。[11]
参照
出典
- ^ abc Nandor, GF, Longwill, JR, Webb, DL, 2010. 北米太平洋地域におけるコード化ワイヤタグプログラムの概要。PNAMP 特別出版物: 魚類個体群モニタリングのためのタグ付け、テレメトリー、マーキング対策 - 技術と意思決定様式の通知に使用するための最新の科学概要: Pacific Northwest Aquatic Monitoring Partnership 特別出版物 2、5～46 ページ。
- ^ ab Vander Haegen, G.、Blankenship, HL、Knutzen, D.、McKenzie, JR、Parsons, B.、Seitz, AC、Kopf, RK、Mesa, M.、Phelps, Q.、2011。コード化ワイヤタグ技術の進歩：変化する魚類管理目標への対応、『魚類タグおよびマーキング技術の進歩』アメリカ水産協会、シンポジウム。
- ^ Jefferts KB、Bergman PK、Fiscus HF。1963 マクロ生物のコード化ワイヤ識別システム。Nature 198 :460-462
- ^ abc Solomon, DJ、2005年。コード化ワイヤタグプロジェクトマニュアル。
- ^ Habicht, C., Sharr, S., Evans, D., Seeb, JE, 1998.コード化ワイヤータグの設置がピンクサーモンの帰巣能力に影響を与える。アメリカ水産協会誌 127, 652–657。
- ^ 地域マーク処理センター
- ^ マスマーキングファクトシート、Wayback Machineに 2014-12-09 アーカイブ、ワシントン州魚類野生生物局。
- ^ Hoffmann, A., Pattillo, PL, 2008. 標識選択漁業の実際的応用、アメリカ漁業協会シンポジウム、アメリカ漁業協会、p. 451。
- ^ 2008 年大量標識漁業および標識選択漁業提案のレビュー No. SFEC (08-2) Archived 2014-12-07 at the Wayback Machine、2008 年。太平洋サケ委員会選択漁業評価委員会。
- ^ Sebring, SH, Ledgerwood, RD, Morrow, M., Sandford, BP, Evans, A., District, WW, 2012. コロンビア川流域の魚食鳥類コロニーにおけるパッシブ統合トランスポンダー (PIT) タグの検出、2011 年。米国海洋漁業局から米国陸軍工兵隊ポートランド地区への報告書。
- ^ 安藤大輔・永田正之・北村孝雄・神力勇治、2004年。サクラマスOncorhynchus masouの脂肪眼組織に埋め込まれたコード化ワイヤタグの損失率の評価とタグを装着したサケの成長への影響。水産科学70、524-526。