気候変動の否定:現実から目を背ける | |
| 著者 | ヘイデン・ワシントンとジョン・クック、序文:ナオミ・オレスケス |
|---|---|
| カバーアーティスト | ローグフォーデザイン |
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 気候変動の否定 |
| ジャンル | 科学 |
| 出版社 | RoutledgeのEarthscan |
発行日 | 2011年4月22日 |
| 出版地 | イギリス |
| メディアタイプ | ハードカバー |
| ページ | 192 |
| 受賞歴 | オーストラリア博物館 気候変動に関する知識の進歩に対するユーレカ賞[1] |
| 番号 | 978-1-84971-336-8 |
| OCLC | 682903020 |
| 363.738/74 | |
| LCクラス | LCCN 2010-46147 |
| Webサイト | 著者ウェブサイト |
『気候変動否定論:頭を砂に突っ込む』は、ヘイデン・ワシントンとジョン・クックが共著し、ナオミ・オレスケスが序文を書いた、気候変動否定論に関する2011年のノンフィクション本です、この本を執筆する前は環境科学のバックグラウンドを持っていました。物理学を学んだクックは、地球温暖化の査読済み証拠をまとめたウェブサイト「懐疑的科学」を2007年に設立しました。この本は、2011年にラウトレッジの一部門であるアーススキャンによってハードカバーとペーパーバックの形式で最初に出版されました。
この本は、気候変動否定論の徹底的な分析と反論を提示し、いくつかの議論を1つ1つ検証し、気候変動に関する科学的コンセンサスからの査読済みの証拠で反証している。著者らは、気候変動を否定する人々は、自分たちの特定の見解を支持するとされるデータを恣意的に選択したり、気候科学者の誠実さを攻撃したりするなどの戦術に取り組んでいると主張する。ワシントンとクックは、社会科学理論を使用して、より広範な大衆における気候変動否定の現象を調査し、この現象を一種の病理と呼んでいる。
この本は、気候変動否定論への資金援助が化石燃料業界によるものであると指摘し、同業界がこの問題に関する世論に影響を与えようとしてきたと主張している。ワシントンとクックは、政治家は、気候変動から世論をそらし、この問題に対して消極的な態度をとるために、宣伝戦略の一環として、巧妙な言葉を使う傾向があると書いている。著者らは、国民が否定論をやめれば、気候変動の問題は現実的に解決できると結論付けている。気候変動否定論は地球にとって深刻な脅威であり、何もしなければ悲惨な結果を招くため、早急に対処する必要がある。[2]
ジョン・クックは、この本の研究と、気候変動科学の本質を一般大衆に伝える努力により、2011年にオーストラリア博物館の 気候変動知識の進歩に対するユーレカ賞を受賞した。 [1] 『気候変動否定論』は、 The Ecologist、[3] ECOS誌、[4] 学術誌 Natures Sciences Sociétés、[5]ニューサウスウェールズ州教師連盟が発行する雑誌Educationなどの出版物で好評を博した。[6]
背景
この本は、オーストラリアの 環境科学研究者ヘイデン・ワシントンとジョン・クックの共著者です。[4] [6]ワシントンは、この本を書く前は30年以上環境科学者として働いていました。[7]彼がこれまでに出版した環境科学に関する本には、Ecosolutions(1991年)、A Sense of Wonder(2002年)、The Wilderness Knot(2009年)などがあります。[7] 2015年、ワシントンはニューサウスウェールズ大学環境研究所の客員研究員でした。[7]
クックの学歴には物理学のバックグラウンドが含まれている。[4]この本に取り組む前、クックは査読済みの気候変動の証拠をまとめたウェブサイト Skeptical Science を設立した。[4]彼はこのサイトに、気候変動に関する科学的コンセンサスに反対する人々が行った最も一般的な主張を、それぞれの主張を反駁する証拠とともに掲載した。[4] 『 Climate Change Denial: Heads in the Sand』の出版後、クックはこのテーマに関する別の本、 Climate Change Science: A Modern Synthesis: Volume 1 – The Physical Climate (2013)を共著した。 [8] 2015年、クックはクイーンズランド大学の気候コミュニケーションフェローを務めた。[9] [10]
『気候変動否定:頭を砂に埋める』は、 2011年にラウトレッジ社のアーススキャン社から初めて出版された。[11] [12]ハードカバー版とペーパーバック版はともに2011年4月に発売された。[11] [12]同年、出版社から電子書籍版も発売された。[13] 2012年にはラウトレッジ社から2冊目の電子書籍が発売された。 [14] [15]この本は2013年5月にAmazon.comのKindleで購入可能になった。 [16]
内容概要
気候変動否定論:砂に頭を突っ込むは、気候変動否定論の詳細な分析と反論を提示している。[4] [17]ナオミ・オレスケスは、この本の序文で、人々が否定論の犠牲になるのは恐怖感によるものだと書いている。[18]この本は、地球温暖化に対するいくつかの反論を検討し、それぞれの反論の妥当性を論じる根拠として、科学的コンセンサスからの査読済みの証拠を使用している。[4] [17]気候変動を否定する人々の方法論が評価されており、その中には、特定の視点を裏付けると称するデータの恣意的な選択、気候変動を否定する人々による気候変動の証拠に対する高い基準の維持、気候科学者自身の価値観に対する批判などがある。[3] [5]この本は、特定の個人や一般大衆が気候変動に関する科学的コンセンサスを否定する傾向がある理由を説明している。[6] [19]
著者らは、社会科学理論を用いて否認のより広い概念について論じ、否認は個人が自分の行動を恐れたり恥じたりするときに社会に現れると指摘している。 [5]彼らは、これらの動機が個人からより広い社会に拡大されると、一種の病気として現れると書いている。[3] [6]この本は、気候変動否認自体を地球の文化を苦しめる病理であると特定している。[3] [5]著者らは、気候変動に関する科学的コンセンサスの増加と、同じ問題に対する一般大衆の否認の同時増加との間に逆相関関係が存在することを嘆いている。[5]
この本は、化石燃料産業から利益を得ている企業を通じて世論に影響を与える企業基盤を特定している。[3] [5]ワシントンとクックは、政治家はしばしば、あたかも気候変動に対して何かするつもりであるかのように振る舞いながら、実際にはその問題に対して消極的なままでいるために、スピンやプロパガンダの一形態として曖昧な言葉を使うと書いている。[5]著者らはさらに、より広範な一般大衆自身の中に、より大きなレベルの否認があることを特定している。[3] [5]彼らは、社会が不作為と科学的コンセンサスへの抵抗を通じて気候科学の否認を可能にしていると主張する。 [3] [5]著者らは、一般大衆が気候変動を否定するのをやめれば、問題自体に現実的に大きく対処できると結論付けている。[3] [5]
受付
この本の共著者であるジョン・クックは、オーストラリア博物館ユーレカ賞の一環としてニューサウスウェールズ州政府から授与される、気候変動知識の進歩に対する2011年ユーレカ賞を受賞し、気候変動科学の本質を一般大衆に伝える役割を担ったことを称えられました。[1] [20]クイーンズランド大学地球変動研究所所長のオーヴェ・ホーグ・グルドバーグ教授は、クックが受賞した理由として、彼の研究と『気候変動否定:頭を砂に突っ込む』の著者であることを挙げました。[20]
エコロジスト誌はこの本をレビューし、「よく調査され、丹念に脚注が付けられている」と評した。[ 3]レビューは「『気候変動否定論』は賢明で時宜を得た本である。… 読者に読まれるに値する」と結論付けた。 [3] ECOS誌に寄稿したメアリー・ルー・コンシディンは、この本は「査読された科学に対する異議を法医学的詳細に分析している」と書いた。[4]コンシディンは、以前にウェブサイト「Skeptical Science」を訪問したことがあり、その後、サイトで議論されている幅広いトピックについてさらに知りたいと思った人々にこの本を推奨した。[4]
学術誌「ネイチャーズ・サイエンス・ソシエテ」によるこの本のレビューでは、著者の論文が分析に理性をもたらす能力を称賛された。「この本は、私たちが否認を打ち破り、現実を受け入れ、それによって気候危機を解決する方法を示しています」[5] 。 ネイチャーズ・サイエンス・ソシエテは、この研究を複数の利害関係者に推奨し、「科学者、大学生、気候変動活動家、そして否認を覆して行動しようとしている一般大衆の関心を引くでしょう」と結論付けた[5] 。
ジャニーン・キットソンは、ニューサウスウェールズ州教員連盟の発行する雑誌『教育』でこの本の書評を書いた。 [6]キットソンは、後戻りできない状況になる前に国民が行動を起こす必要があるという状況において、この本は時宜にかなった重要な本であると述べた。「これは、暴走する気候変動が本当に私たちの制御不能になる前に読むべき重要な本です」。[6]彼女の書評は次のように結論づけている。「この本が気候変動否定論者に読まれ、私たちが生態学的に持続可能な未来への挑戦的な旅を始めることができることを願うばかりです」。[6]
参照
- 疑惑の商人
- 疑惑の商人(映画)
- 気候変動否認症候群、架空の病気を風刺した パロディ映画
- 恐怖、不確実性、疑念
- 地球温暖化論争
- 科学の政治に関する書籍のリスト
- 気候変動に関するメディア報道
- Watts Up With That?、気候変動懐疑論や否定論を広めるブログ
- 疑いの勝利(2020年刊)
参考文献
- ^ abc 「UQのユーレカ賞受賞者に最高の栄誉」UQニュース。クイーンズランド大学。2011年9月7日。2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月31日閲覧。
- ^ オリバー、ジョン E. (2005)、「気候変動に関する政府間パネル (IPCC)」、世界気候学百科事典、地球科学百科事典シリーズ、p. 429、doi :10.1007/1-4020-3266-8_109、ISBN 978-1-4020-3264-6
- ^ abcdefghij Williams, Jeremy (2011年5月12日). 「気候変動否定論」. The Ecologist . ISSN 0012-9631. OCLC 263593196. 2015年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月31日閲覧。
- ^ abcdefghi Considine, Mary-Lou (2011年6月1日). 「査読付き気候科学の必要性を訴えるアプリ」ECOS . OCLC 696106998. 2016年1月3日閲覧。
- ^ abcdefghijkl "Sélection thématique de livres §Changement climatique". Natures Sciences Sociétés (レビュー) (フランス語と英語)。19 (4): 474。2011 年 10 月。doi : 10.1051/nss/2011153。ISSN 1240-1307。
- ^ abcdefg キットソン、ジャニーン(2011年8月8日)。「気候変動の否定:現実逃避」。教育:ニューサウスウェールズ州公立学校教員連盟誌。ニューサウスウェールズ州教員連盟:36。ISSN 0013-1156。OCLC 225337865 。
- ^ abc ジェニー・ゴールディ、キャサリン・ベッツ編(2015年)。持続可能な未来:人口、資源、環境のつながり。CSIRO出版。pp. xvi–xvii。ISBN 978-1-4863-0189-8. OCLC 876846499.
- ^ ファーマー、G.トーマス、クック、ジョン(2013)。気候変動科学:現代の統合:第1巻-物理的気候。シュプリンガー。ISBN 978-94-007-5756-1. OCLC 811000063.
- ^ クック、ジョン(2015年7月22日)。「気候変動否定論の5つの証拠テクニック」CNN。編集者注。2015年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
- ^ クック、ジョン(2015年4月9日)。「ジョン・クック:気候科学者は明確な証拠を提示」ウィノナ・デイリー・ニュース。 2015年10月31日閲覧。
- ^ ワシントン、ヘイドン、クック、ジョン(2011年4月22日)。『気候変動否定:頭を砂に突っ込む』(ハードカバー 版)。ラウトレッジ。ISBN 978-1-84971-335-1. OCLC 811083269.
- ^ ワシントン、ヘイドン、クック、ジョン(2011年4月24日)。気候変動否定論:砂に頭を突っ込む(ペーパー バック版)。ラウトレッジ。ISBN 978-1-84971-336-8. OCLC 712480631.
- ^ ワシントン、ヘイドン、クック、ジョン(2011)。気候変動否定:頭を砂に突っ込む(電子書籍版)。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-53005-0. OCLC 811083269.
- ^ ワシントン、ヘイドン、クック、ジョン(2012)。気候変動否定:頭を砂に突っ込む(電子書籍版)。テイラー&フランシス。ISBN 978-1-136-53005-0. OCLC 815973237.
- ^ ワシントン、ヘイドン、クック、ジョン(2012)。気候変動否定:頭を砂に突っ込む(電子書籍版)。ラウトレッジ。ISBN 978-1-84971-335-1. OCLC 682903020.
- ^ ワシントン、ヘイドン、クック、ジョン(2013)。気候変動否定:頭を砂に突っ込む(Kindle 版)。ラウトレッジ。
- ^ abカストリー、ノエル(2013)。自然 を理解する。ラウトレッジ。p.245。ISBN 978-0-415-54550-1。
- ^ Chandler, Jo (2011年5月28日). 「事実は忘れろ、気候変動に対する反応を左右するのは人格だ」The Age。2015年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
- ^ Walker, Chloe (2011年5月17日). 「気候変動に関する議論」.ジェームズ・バレンタインとの午後. 702 ABCシドニー. 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
- ^ ab 「気候変動に関するトップコミュニケーターにとってのエウレカの瞬間」。UQニュース。クイーンズランド大学。2011年8月24日。2014年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月31日閲覧。
さらに読む
- ジェンセン、デリック、マクミラン、ステファニー(2007年)。『世界が燃える時:否認し続けるためにできる50のシンプルなこと』セブン・ストーリーズ・プレス。ISBN 978-1-58322-777-0. OCLC 154705030.
- マーシャル、ジョージ(2014)。『考えるまでもない: なぜ私たちの脳は気候変動を無視するようにできているのか』ブルームズベリーUSA。ISBN 978-1-62040-133-0. OCLC 885302594.
- ノーガード、カリ・マリー(2011年)。『否認の中で生きる:気候変動、感情、そして日常生活』MIT出版。ISBN 978-0-262-51585-6. OCLC 727944942.
- オレスクス、ナオミ、コンウェイ、エリック・M(2011)。疑惑の商人:一握りの科学者がいかにしてタバコの煙から地球温暖化までの問題に関する真実を隠蔽したか。ブルームズベリー・プレス。ISBN 978-1-60819-394-3. OCLC 461631066.
外部リンク
- クック、ジョン(2011年4月29日)。「気候変動否定論:現実逃避」。Skeptical Science。2015年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
- 「気候変動の否定:現実逃避」 CSIRO Publishing。2015年。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月31日閲覧。
