『春望』(中国語:春望、ピンイン:Chūnwàng )は、唐代の詩人杜甫による詩で、755年に始まった内戦の一環として、安禄山率いる反乱軍によって長安が陥落した後に書かれたものである。文学評論家は、これを杜甫の最高傑作かつ最もよく知られた作品の1つとして認めている。
背景
杜甫は唐代に活躍した中国の詩人である。755年、玄宗皇帝の治世中、安史山の乱が始まったとき、杜は首都長安(現在の西安)にいた。[1] [2]『春望』は757年に書かれた。[3] [4]安の軍が長安を陥落した9か月後。[5]題名は「春」と「望」の漢字で構成されている。[6]この詩の中で、杜は皇帝軍の急速な敗北と、彼にとって唐王朝の終焉を告げるものとなったものを嘆いている。[1]
構造
王国は崩壊したが、丘や川はまだここにあり、
街には春があり、草木は深く生い茂っている。
一瞬の感動に、花は涙を流し、
別れに驚き、鳥は心を震わせる。
戦争の狼煙は3か月も続き、
故郷からの手紙は何千もの金の価値がある。
指は白髪に伸びて薄くなり、帽子
のピンはもうほとんど留められなくなる。— 杜甫(スティーブン・オーウェン訳)[1]
『春王』は、厳格で複雑な構造規則で知られるジャンルである、唐代に五言律詩として知られた詩の一例である。[ b ]この詩は、5文字ずつの8行から成り、[12] [13] [14] 4つの連句を形成し、2番目と3番目の連句は平行表現を含んでいる。[10] [15]たとえば、「感じる」と「憎む」を意味する動詞は、鳥と花の名詞と同様に、対になっている。[10]また、文法構造にも変化があり、2番目の連句の主語(「鳥」と「花」)は各行の真ん中に現れるが、3番目の連句の主語(「狼火」と「故郷からの手紙」)は各行の最初に現れる。[16]
しかし、この詩の正確な押韻構成は不明瞭である。なぜなら、ピンイン(1950年代に導入された現代の音訳システム)を使用した古典中国語の文字の発音は、唐代に発音されたものとは異なるからである。[11] 21世紀の中国の文学評論家である蔡宗斉は、この詩は「従来の」ABCB DBEBパターンに従っていると主張した。[11]
遺産
ティモシー・ワイ・クン・チャンによれば、「春王」は「杜甫の最も有名な詩の一つ」である。[17]エコノミストのアリス・スーはこれを「中国文学の最高傑作の一つ」と評し、[2]蔡宗其はこれを最も有名で最もよく朗読される中国詩の一つと呼んだ。[5]
松尾芭蕉の『おくのほそ道』 (1689年)では、「春望」の冒頭の行が転用され、「非人間界の不安定さと詩そのものの回復力」が強調されている。[18]映画評論家の李潔によると、費牧の『小町の春』 (1948年)の冒頭シーンは「春望」をモデルにしている。[4]
翻訳
フランスの翻訳家ニコラ・シャピュイは、「春王」は「一見とてもシンプルだが、翻訳するのが最も難しい詩の一つである」と述べた。[2]同様に、イギリスの翻訳家デイヴィッド・ホークスは、この詩の「形式の完璧さが古典的な優美さを与えているが、残念ながら翻訳では伝えることができない」と述べた。[15]それでも、「春王」は「春を見つめて」、 「春の展望」、「春の風景」、「春の眺め」などのタイトルで何度も英語に翻訳されている。 [ 19 ]
アメリカの翻訳家バートン・ラフェルは『春王』を「構文的翻訳可能性の限界」の適切なケーススタディとみなした。[12]特に、彼はニー・ウェンイの「明らかに半ば必死の」翻訳が「緊張した構造」をでっち上げ、最後の2行の「痛烈な皮肉なユーモア」を軽視することで「詩を台無しにした」と書いた。[12]ラフェルはまた、アーサー・クーパーの「英語の韻律や押韻、さらには英語の四行詩を採用する非常に下手な試み」を批判した。[12]しかし、ラフェルはCK・クォックとヴィンセント・マクヒューの翻訳を称賛し、「中国語の原文の構造だけでなく、鋭さと情熱も反映している」と考えた。[12]
注記
- ^ 17世紀まで、中国人は「頭頂部の髪を結び、その結び目をピンで留めていた」。[7] デイビッド・ホークスはこの連句を次のように翻訳している。「心配して掻いているせいで、私の白髪はどんどん少なくなり、すぐに帽子ピンを刺すのに足りなくなるだろう!」[8]
- ^ 蔡宗琦はこの詩を「五音節の規則詩」と表現し[9]、アーサー・クーパーはこれを「中国のソネット」に例えた[10]。
参考文献
引用
- ^ abc オーウェン1996、420ページ。
- ^ abc レニー&スー 2022.
- ^ リー1989年、259頁。
- ^ フィッツジェラルド 2013、207ページより。
- ^ ファーニス&バス2022年、519頁。
- ^ 魏2019、81頁。
- ^ ホークス2016、53ページ。
- ^ ホークス2016、54頁。
- ^ ファーニス&バス2022年、518頁。
- ^ abc Furniss & Bath 2022、521ページ。
- ^ abc Furniss & Bath 2022、520ページ。
- ^ abcde Raffel 2010、48ページ。
- ^ エバー2019、81頁。
- ^ キム&ファウザー2016、39ページ。
- ^ ab Wong 2016、444頁。
- ^ ホークス2016、52頁。
- ^ チャン2007、478頁。
- ^ ソーンバー2020、225頁。
- ^ ラム2022、143頁。
- ^ ヴァルサーノ2017、417頁。
- ^ 呉2020、102頁。
引用文献
記事
書籍
- エバー、アイリーン(2019)。「中国のユダヤ人:文化的対話、変化する認識」ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 9780271085876。
- フィッツジェラルド、キャロリン(2013)。『モダニズムの断片化:1937~49年の中国の戦時文学、芸術、映画』ブリル社。ISBN 9789004250994。
- ファーニス、トム; バス、マイケル (2022)。『詩を読む:完全なコースブック』。テイラー&フランシス。ISBN 9781000548990。
- ホークス、デイビッド(2016)。『杜甫入門』ニューヨーク・レビュー・ブックス。ISBN 9789629966591。
- キム・フンギュ、ロバート・フォーザー(2016年)。『韓国文学を理解する』テイラー&フランシス。ISBN 9781315285320。
- リー、グレゴリー(1989年)。戴望書:中国近代主義者の生涯と詩。中国大学出版局。ISBN 9789622014084。
- オーウェン、スティーブン(1996年)。『中国文学選集:始まりから1911年まで』WWノートン社。ISBN 0393038238。
- ラフェル、バートン(2010年)。『詩の翻訳術』ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 9780271038285。
- ソーンバー、カレン・ローラ(2020年)。『動くテキストの帝国:中国、韓国、台湾における日本文学のトランスカルチュレーション』ブリル社。ISBN 9781684170517。
- Varsano, Paula (2017)。「瞬間」。Li, Wai-yee、Denecke, Wiebke、Tian, Xiaofei (編)。オックスフォード中国古典文学ハンドブック (紀元前1000年~紀元900年) 。オックスフォード大学出版局。pp. 403~ 423。ISBN 9780199356591。
- 魏衛暁(2019)。『21世紀初頭の中国語翻訳研究の概観:過去、現在、未来』テイラー&フランシス。ISBN 9780429559709。
- ウォン、ローレンス KP (2016)。『理論と実践が出会う場所: 翻訳を通して翻訳を理解する』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 9781443899123。
- 呉盛青(2020年)。『近代古美術:1900年から1937年までの中国抒情詩の伝統における継続と革新』ブリル社。ISBN 9781684170722。
ポッドキャスト
- レニー、デイビッド、アリス・スー(2022年12月19日)。「1,000年前の中国の詩が今日も響き渡る理由」(ポッドキャスト)。エコノミスト。 2022年12月21日閲覧。
