Loading article…
| 創設者 | ダニエル・シーハン、サラ・ネルソン、ビル・デイビス神父 |
|---|---|
| 設立 | 1980 |
| 位置 | ワシントン D.C. |
| Webサイト | クリスティック研究所アーカイブ |
| 溶解した | 1991 |
| 1998年、クリスティックの後任としてロメロ研究所が設立され、ダニエル・シーハンとサラ・ネルソンが引き続きリーダーを務めた。 | |
クリスティアン研究所は、シルクウッド事件での取り組みが成功した後、ダニエル・シーハン、その妻サラ・ネルソン、そして彼らのパートナーであるイエズス会の司祭ウィリアム・J・デイビスによって1980年に設立された公益法律事務所です。ピエール・テイヤール・ド・シャルダンのエキュメニカルな教えとシルクウッドの戦いでの経験から学んだ教訓に基づき、クリスティアン研究所は調査、訴訟、教育、組織化を組み合わせ、米国における社会改革のユニークなモデルを生み出しました。1988年に連邦裁判所によって訴訟が却下され、「不当な訴訟」を起こしたとして罰せられた後、1992年に事務所は非営利団体の地位を失いました。IRSは、クリスティアン研究所が政治的な理由で行動したと述べました。この事件は、イラン・コントラ事件に関連して負傷したジャーナリストに関するものでした。このグループは、新しい事務所であるロメロ研究所に引き継がれました。
クリスティクは、スリーマイル島の原子力災害の被害者を弁護したことで有名である。また、 1979年のグリーンズボロ虐殺で共産主義労働者党のデモ参加者を殺害したとしてKKKとアメリカナチ党のメンバーを起訴した（また、潜在的な暴力行為を知りながら被害者を適切に保護しなかったとして、特定の警察と連邦捜査官を起訴した）。また、エルサルバドル難民に保護施設を提供しているカトリックの活動家（アメリカ保護運動）を弁護した。本部はワシントンDCにあり、米国の他の主要都市にも事務所がある。この研究所は、全国的な草の根寄付者のネットワークや、ニューワールド財団などの組織から資金提供を受けていた。
スリーマイル島、グリーンズボロ虐殺、アメリカ聖域運動
1979年、ダニエル・シーハン、サラ・ネルソン、そしてシルクウッド事件の多くの協力者や立案者がワシントンDCに集まり、クリスティク研究所を設立した。その後12年間、研究所の顧問弁護士として、シーハンは当時最も有名な公益訴訟のいくつかを起訴するのを手伝った。クリスティクはスリーマイル島の原子力災害の被害者を弁護した。
彼らは民事訴訟を起こし、グリーンズボロ虐殺で公民権運動のデモ参加者5人を殺害したとしてKKKとアメリカ国家社会党（ANP）のメンバーに損害賠償を求めた。さらに彼らは、暴力の可能性を知りながらデモ参加者を保護できなかったとして、市、一部の警察、連邦捜査官4人を告発した。陪審は市、警察、KKKとANPに対する原告への損害賠償を命じた。
同研究所は、アメリカ聖域運動においてエルサルバドル難民に聖域を提供しているカトリックの活動家を擁護した。
作家アラン・ムーアとジョイス・ブラブナーによるグラフィック・ノベル『 Brought to Light 』は、クリスティアン・インスティテュートが起こした訴訟の資料を使用していました。
アビルガン対ハル
1986年、クリスティック研究所はジャーナリストのトニー・アビルガンとマーサ・ハニーを代表して2400万ドルの民事訴訟を起こし、アビルガンを負傷させたラ・ペンカ爆破事件の共謀には様々な人物が関与していたと主張した。[1] [2]訴訟では被告らが暗殺、武器、麻薬密売に違法に関与したと訴えられた。[1]被告として挙げられた30人の中には、イラン・コントラの幹部であるジョン・K・シングラブ、リチャード・V・セコード、アルバート・ハキム、ロバート・W・オーウェン、中央情報局職員のトーマス・クラインズとセオドア・シャックリー、コントラ指導者のアドルフォ・カレロ、メデジン・カルテルの指導者パブロ・エスコバル・ガビリアとホルヘ・オチョア・バスケス、コスタリカ人牧場主ジョン・ハル、元傭兵サム・N・ホールが含まれていた。[1] [2] [3]
1988年6月23日、フロリダ州南部地区連邦地方裁判所のジェームズ・ローレンス・キング連邦判事は 、「原告らは、ラ・ペンカでの爆破事件、報道機関への脅迫、あるいは原告ら自身への脅迫のいずれに関しても、重要な事実上の真正な問題の存在を証明していない」と述べて訴訟を棄却した。[1]ニューヨーク・タイムズ紙によると、キング判事が訴訟を棄却した理由の少なくとも一部は、「シーハン氏が権威者として挙げる79人の証人の大多数が、死亡しているか、証言を望まないか、矛盾する情報の源泉であるか、あるいはせいぜい彼らが述べている事実から1人離れているかのいずれかであった」ためだという。[4] 1989年2月3日、キング判事はクリスティアン研究所に弁護士費用95万5000ドルと訴訟費用7万9500ドルの支払いを命じた。[2]米国第11巡回控訴裁判所は判決を支持し、米国最高裁判所は追加の控訴を却下して判決を確定させた。[3] [5]罰金は連邦民事訴訟規則の「第11条」に基づいて課せられたもので、弁護士は不当な訴訟に対して罰せられる可能性があるとしている。[6]
1990年11月16日と17日、ブルース・スプリングスティーン、ボニー・レイット、ジャクソン・ブラウンは、この事件が第11巡回区控訴裁判所に控訴されている間に、シュライン・オーディトリアムでクリスティアン・インスティテュートのためのチャリティーコンサートを行った。[7] [8]
訴訟却下後、クリスティックの弁護士とハニー氏、アビルガン氏は、訴訟失敗の責任は誰にあるかをめぐって非難の応酬を繰り広げた。アビルガン氏は、シーハン氏が事実上の核心的な問題に注意を払わず、根拠のない「荒唐無稽な主張」や陰謀説を追いかけることで、事態をうまく処理しなかったと不満を述べた。[9]
クリスティアン研究所の後継としてロメロ研究所が設立されました。
出版物
- 明るみに出る：フラッシュポイント - ラ・ペンカ爆破事件。ジョナサン・V・マーシャルによる序文。
注記
- ^ abcd 「コントラとCIAによる陰謀を主張する訴訟は棄却：武器・麻薬密輸、陰謀容疑は立証されていないと判事」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1988年6月24日。 2015年10月26日閲覧。
- ^ abc 「Christic Institute、100万ドルの支払いを命じられる」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。1989年2月4日。 2015年10月26日閲覧。
- ^ abヘンダーソン、グレッグ（1992年 1月13日）。「裁判所はクリスティアン研究所に対して100万ドルの賠償金を認める」。UPI。UPI 。2015年10月26日閲覧。
- ^ バリンジャー、フェリシティ（1989年3月17日）。「法律に歯止めをかける（そして弁護士にそれを適用する）」ニューヨーク・タイムズ（全国版）。p. B00004 。 2015年10月26日閲覧。
- ^ サベージ、デビッド・G.（1992年1月14日）。「高等裁判所、100万ドルの罰金を保留」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年10月26日閲覧。
- ^ スティーブン・ラバトン、「裁判所は不当な訴訟を抑制するための規則を再考」ニューヨーク・タイムズ（1990年9月14日）
- ^ フィリップス、チャック（1990年10月10日）。「スプリングスティーンがシュライン・ベネフィット・ショーに出演：コンサート：ジャクソン・ブラウンとボニー・レイットとのアコースティック公演は、クリスティア・インスティテュートを支援する。ボスが2年ぶりにステージに復帰することになる」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年8月19日閲覧。
- ^ デカーティス、アンソニー（1991年1月10日）。「ブルース・スプリングスティーンが復帰：ボニー・レイット、ジャクソン・ブラウンとともにクリスチック・ベネフィットに出演」ローリングストーン誌。 2021年8月19日閲覧。
- ^ パブリックアイのウェブサイト
外部リンク
- 公式サイト
- 「律法と預言者」、ジェームズ・トラウブ、マザー・ジョーンズ、1988 年 2 月～ 3 月。( Google ブックスにアーカイブされています。)
- クリスティック研究所に関するFBIファイル