フィフティ・シェイズ（小説シリーズ）

フィフティ・シェイズ

トリロジーパックセット
フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ（2011年） フィフティ・シェイズ・ダーカー（ 2012年） フィフティ・シェイズ・フリード（2012年） グレイ（2015年） ダーカー（2017年） フリード（2021年）
著者	EL ジェームズ
国	イギリス
言語	英語
ジャンル	エロティックロマンス
出版社	ヴィンテージ本
公開済み	2011–2021
メディアタイプ	印刷（ペーパーバック）

フィフティ・シェイズは、イギリスの作家E・L・ジェイムズによるエロティック小説シリーズで、当初はフィフティ・シェイズ・オブ・グレイ（2011年）、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』（2012年）、『フィフティ・シェイズ・フリード』 （2012年）の3部作でした。 ^{[1] [2]このシリーズは、大学卒業生のアナスタシア・スティールと若いビジネスマンのクリスチャン・グレイの深まる関係を描いています。クリスチャンはアナに}BDSMの世界を紹介します。

著者は本の成功に驚いたと語っている。「関心の爆発的な高まりにはまったく驚かされました。」^{[3]ジェームズは}フィフティ・シェイズ三部作を「私の中年の危機を大きく表現したもの。私のすべてのファンタジーが詰まっていて、それだけです。」と表現している。 ^[4]彼女は2009年1月まで執筆を始めなかった。FanFiction.Netで活動していた頃に明かしたように、「2009年1月にトワイライト・サーガを読み終えた後に執筆を始め、それ以来ずっと書き続けています。2009年8月にファンフィクションを発見しました。それ以来、2つのフィクションを書いており、少なくとももう1つ書く予定です。その後は...どうなるかわかりません。」^{[5] 2013年8月、三部作の売り上げにより、ジェームズは}フォーブスの最も稼ぐ作家のリストでトップに立った^{[6]。収益は9,500万ドルで、これには}フィフティ・シェイズ・オブ・グレイの映画化権による500万ドルが含まれている。^[7]成功にも関わらず、この本は批評家から酷評され、^[8]特に最初の作品は「読んだ批評家のほぼ全員から嘲笑された」^{[9] 。}

2015年以降、シリーズは「クリスチャンが語る」並行小説セットで拡張されました。『Grey』は『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』の出来事をクリスチャン・グレイの視点から追っており、『Darker』（2017年）と『Freed』（2021年）はそれぞれ『フィフティ・シェイズ・ダーカー』と『フィフティ・シェイズ・フリード』を同じように描いています。

オリジナル三部作

1. フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ（2011）
2. フィフティ・シェイズ・ダーカー（2012）
3. フィフティ・シェイズ・フリード（2012）

キリスト教三部作で語る

1. グレイ（2015）
2. ダーカー（2017）
3. フリード（2021）

サルマン・ラシュディはこの本について「こんなにひどい文章で出版されたものは読んだことがない。この本は『トワイライト』を『戦争と平和』のように見せた」と述べている。^[10] モーリーン・ダウドはニューヨーク・タイムズ紙でこの本を「才能のないブロンテのように」書かれており、「退屈で下手な文章」だと述べた。^[11]ハフィントン・ポストのジェシー・コーンブルースは「読書体験として、『フィフティ・シェイズ 』は悲しい冗談で、筋書きが貧弱だ」と述べた。^[12]

プリンストン大学のエイプリル・アリストン教授は「文学的傑作ではないが、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』は最近の『トワイライト』シリーズを基にした寄生的なファンフィクション以上のものだ」と書いている。[13] エンターテインメント・ウィークリーのライター、リサ・^{シュワルツ} バウムはこの本に「B+」の評価を与え、「独自のクラス」であると賞賛した。^[14]イギリス人作家のジェニー・コルガンはガーディアン紙で「これは楽しく、非常に読みやすく、BDSM（ボンデージ、ディシプリン、サディズム、マゾヒズム）エロティカとしては、商品表示法に違反することなく甘く安全なものだ」と書き、他の「文学的エロティック本」よりも「楽しめる」と賞賛した。^[15]しかし、テレグラフ紙はこの本を「甘ったるい決まり文句」と批判したが、フィフティ・シェイズ・オブ・グレイの性的政治的思想は女性読者に「今後何年も議論されることになるだろう」と書いた。 ^[16]レジャー・エンクワイアラー紙の評論家は、この本を後ろめたさを伴う楽しみと現実逃避だと評したが、「女性の存在の一側面（女性の服従）にも触れている。そしてその事実を認めること、あるいはそれを評価することさえも、罪悪感の原因にはならないはずだ」と述べた。^[17]ニュージーランド・ヘラルド紙は、この本は「その散文では賞を獲得できないだろう」と述べ、「非常にひどい描写がいくつかある」が、読みやすいとも述べた。「（もし）自分の疑念と、言い方を許して頂ければ、ヒロインの自尊心のなさを平手打ちしたいという欲求を抑えることができれば、楽しめるかもしれない」。^[18]

コロンバス・ディスパッチ紙は「ぎこちない文章にもかかわらず、ジェイムズの作品は読む人をページをめくる気にさせる」と述べた。 ^[19] メトロ・ニュース・カナダは「このヒロインの心の内なる対話を500ページも読むのは苦痛で、意図されたセクシーな方法ではない」と書いた。 ^[20]シカゴ・トリビューンのジェシカ・リーブスは「本の原作は偉大な文学ではない」と書き、小説には「愚かなフレーズがふんだんに散りばめられている」と指摘し、「憂鬱」と評した。 ^{[21]この本は称賛を浴びた。2012年12月、この本は英国}ナショナル・ブック・アワードで「大衆小説」と「年間最優秀本」の両部門を受賞した。 ^{[22] [23]}同月、パブリッシャーズ・ウィークリー誌はELジェイムズを「年間最優秀出版者」に選び、「文壇から抗議の声が上がった」。例えば、「パブリッシャーズ・ウィークリーは何を考えているんだ？」ロサンゼルス・タイムズの記者キャロリン・ケロッグはこう問いかけ、ニューヨーク・デイリー・ニュースの見出しは「文明の終焉：EL・ジェイムズがパブリッシャーズ・ウィークリー誌の「今年の人」に選出」だった。 ^[24]

『フィフティ・シェイズ・オブ・ザ・リング』三部作はBDSMの描写によっても批判を集めており、ニューズウィーク誌のケイティ・ロイフは「しかし、なぜ女性にとって、自由意志が重荷になるのでしょうか？…権力は、たとえ権力の中で育った私たちにとっても、必ずしも快適なものではないのかもしれません。平等は、私たちが時々、特定の場所、特定の分野でのみ望むものなのかもしれません。権力とそのすべての命令は退屈なのかもしれません」と疑問を呈している。 ^[25] Zap2itのアンドレア・ライハーはロイフのシリーズの描写に不満を表明し、「性的に従順であることは、虐待の被害者になることと同じではない」、または「パートナーとの権力や平等を放棄しているわけではない」と述べた。^[26]イゼベルなどの他のサイトもこの記事に反応し、イゼベルは『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』の人気の理由を挙げ、「ファンの大多数はアナスタシアとクリスチャンのセックスではなく、感情的な関係に夢中になっている」と述べている。^[27]

Salonのインタビューで、数人の支配者は、服従は日々のストレスからの逃避になり得るが、男性客も多いため、支配者と従属者の関係においては信頼が大きな要素であると答えている。^[28]インタビューを受けた元支配者で作家のメリッサ・フェボスは、この本の人気が女性の「現在の平等に対する不安」の結果だとしても、「それが『不幸の証拠』やフェミニズムの無効化を意味するわけではない」と述べ、「何百万人もの女性が男性に依存せずに性的ファンタジーを貪欲に追い求めていることは、実際には進歩の兆候なのかもしれない」と語った。^[29]ハフィントン・ポスト紙に寄稿した評論家のソラヤ・シェマリーは、このシリーズへの関心は流行ではなく、処女、傷ついた男性、服従/支配のテーマを扱った物語が牽引するロマンスのカテゴリーの伝統と成功に完全に合致していると主張した。むしろ、彼女の書いたところでは、これらの本は逸脱したセックスで注目されるのではなく、女性たちがテクノロジーを使ってジェンダー化された恥を覆し、電子書籍リーダーを使って露骨な性的コンテンツを個人的に探究している点が注目される。服従のファンタジーは、権力と自由意志に対するポストフェミニストの不快感を表すものではなく、女性が性的コンテンツをオープンに消費、共有、議論することは、フェミニストの成功である。^[30]メディアで大騒ぎになった当初、ドリュー博士と性科学者のローガン・レブコフは、トゥデイ・ショーでこの本について議論し、^{[31]フィフティ}・シェイズが女性に対する暴力を永続させたかどうかについて語った。レブコフは、それは重要なテーマだが、この三部作はそれとは何の関係もない、これは合意に基づく関係についての本だと述べた。ドリュー博士は、この本は「不快」であるだけでなく「ひどく書かれている」とコメントしたが、「この本が女性の実際の性生活と親密さを高めるなら、それでいい」と述べた。^[32]人間発達・家族学の教授エイミー・ボノミは、描かれている関係は合意に基づかないものだと主張している。「クリスチャンは一人でいることに耐えられず、暴力的な傾向を秘密にし、秘密保持契約や言葉や非言語による脅迫を通じて、アナスタシアが友人や家族から援助やサポートを受けられないようにし、アナスタシアに彼の罰が快感であると納得させようとするなど、アナスタシアを「罠にかける」戦略をとっている」^[33]

2012年3月、フロリダ州ブレバード郡の公立図書館の支部は、図書館の選定基準を満たしておらず、レビューも芳しくなかったとして、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』を棚から撤去した。図書館の代表は、その理由は性的な内容のためであり、他の図書館は支部への購入を断ったと述べた。^[34] アメリカ図書館協会のデボラ・コールドウェル・ストーンは、「本を選定しない唯一の理由が内容に不満があるが、需要があるという場合、公平であるかどうか疑問がある。公立図書館では、情報に対する需要があれば、本が棚に置かれることを妨げるものはほとんどない」とコメントした。^[34]ブレバード郡の公立図書館は、その後、一般の需要により、利用者が本を利用できるようにした。^[35]

ブラジルのマカエでは、ラファエル・ケイロス・カンポス裁判官が2013年1月に、市内の書店はシリーズを棚から完全に撤去するか、本を包装して未成年者の手の届かないところに置くようにしなければならないという判決を下した。^[36]裁判官は、子供たちが読んでいるのを見てこのような命令を出すよう促されたと述べ、^[37]その判決は「子供や青少年にとって不適切または不適切な内容の雑誌や出版物は、封印され、内容に関する警告を付した場合にのみ販売できる」という法律に基づいている。^[38]

この本はフォーカス・フィーチャーズ^[39]、 マイケル・デ・ルカ・プロダクション、トリガー・ストリート・プロダクションによって映画化され、^[40]ユニバーサル・ピクチャーズとフォーカス・フィーチャーズは2012年3月に三部作の権利を獲得した。 ^[41]ユニバーサルは映画の配給も行っている。チャーリー・ハナムは当初クリスチャン・グレイ役に、ダコタ・ジョンソンはアナスタシア・スティール役にキャスティングされていたが、^{[42] [43]}ハナムは2013年10月にその役を辞退し、^{[44] 10月23日に}ジェイミー・ドーナンが同役を務めることが発表された。^[45]映画は2015年2月13日に公開され、5億5850万ドルの興行収入で第1位となり、即座に成功を収めた。しかし、批評家の反応は概ね否定的であった。^[46] 2015年2月6日にニューヨークで行われた特別ファン上映会で第1作目が初公開された後、サム・テイラー＝ジョンソン監督は第1作目の後に続編2本を制作することを発表し、『フィフティ・シェイズ・ダーカー』は2017年2月10日に、『フィフティ・シェイズ・フリード』は2018年2月9日に公開される予定である。^[47]

ウィキメディア・コモンズには、フィフティ・シェイズ (フランチャイズ)に関連するメディアがあります。

• 文化とメディアにおけるBDSM
• フィクションにおけるサディズムとマゾヒズム
• セクレタリー（2002）

• アップストーン、サラ (2016)。「寝室を超えて：ELジェイムズの『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』三部作における母性」。フロンティア：女性研究ジャーナル。37 (2): 138–164。doi :10.5250/fronjwomestud.37.2.0138。JSTOR  10.5250/fronjwomestud.37.2.0138。S2CID 146280020  。

• 公式サイト