クリス・クラーク（作家）

クリス・クラーク（1945年生まれ/1946年生まれ）は、連続殺人犯と未解決事件との関連について主に書いているイギリスのアマチュア犯罪作家である。彼は退職した警察 情報部員であり、ノーフォーク警察のキングス・リン地区で勤務していたが、彼のキャリアはあまりうまくいかず、1993年に新設された国家犯罪情報局への入隊を3度申請したが、指揮官は彼の記録と申請に感銘を受けなかったため却下された。2022年、ジャーナリストのティム・テイトと共同執筆し、ピーター・サトクリフと未解決殺人事件との関連が疑われる著書「ヨークシャー・リッパー：秘密の殺人」が、 ITVのゴールデンタイムの同名のドキュメンタリーシリーズ になった。

クラークはサトクリフだけでなく、アンガス・シンクレア、クリストファー・ハリウェル、ロバート・ブラックについても執筆しており、自らを「アームチェア探偵」と称している。クラークの著作は警察によるいくつかの事件の再捜査につながり、マスコミにも大きく取り上げられたが、クラークの理論はどれも正しいと証明されていない。一方で、クラークの理論の多くは信用を失ったり、完全に反証されたりしている。

クラークは1945/6年に生まれ、イングランドとシンガポールで学校に通った。^{[2] [1]もともと}ノーフォークで庭師として働き、女王のために庭の手入れをしていたが、この仕事に飽きてノーフォーク警察に転職した。^{[3] 1987年から1994年までノーフォーク警察の}情報担当官として働き、キングス・リン周辺の狭い地域での犯罪パターンを調査しながら、犯罪パターン分析という新しい科学を学び、応用しようと努めた。^{[4]しかし、彼のキャリアは特に成功したわけではなく、1993年に}ロンドンで新設された国家犯罪情報局に3度応募したが、指揮官たちは彼の記録と応募内容に満足せず、却下された。^{[5] [2]}その結果、クラークの妻は彼のもとを去り、彼は警察での任務を放棄し、1994年に退職した。^{[5] [6]} 2002年に彼は2番目の妻と出会い、彼女は1971年にケンブリッジシャーの小さな村で誘拐未遂事件に遭ったが生き延びたと彼に話した。 ^{[5 ] [ 7]}これにより、諜報活動の未完の仕事に対する彼の興味が再燃し、彼はこの襲撃は悪名高い連続殺人犯ロバート・ブラックの仕業に違いないと考えた。^{[8] [5] [9]}クラークは、この事件について学んだことが未解決の犯罪に関する執筆につながり、自らを「アームチェア探偵」と称したと述べている。^[10]彼は、退職した警察官が「切り裂きジャックの犯罪や9/11をめぐる陰謀」などの事件を捜査するという決まり文句を喜んで採用していると述べた。^[10]

1971年にロバート・ブラックが妻を誘拐したとされる事件を調べていたクラークは、未解決の殺人事件をいくつか発見し、「ヨークシャー・リッパー」ことピーター・サトクリフを「思い出させた」 。^[10]その後、2015年にクラークは調査ジャーナリストのティム・テイトと共著で『ヨークシャー・リッパー：秘密の殺人』を出版し、1966年から1980年の間にサトクリフが多数の未解決の襲撃事件を起こし、有罪判決を受けた事件より少なくとも22件多い殺人を犯したと主張した。^[11]この本の人気により、2022年にはクラークとテイトの両方が出演した同名のITVのゴールデンタイムドキュメンタリーシリーズ2部構成となった。^[12]クラークとテイトは、サトクリフと全国の未解決殺人事件、例えばジャクリーン・アンセル・ラムとバーバラ・メイヨー、ジュディス・ロバーツ、ウェンディ・シーウェル、イブ・ストラットフォードとリン・ウィードン、エリザベス・パラビンシナ、キャロル・ウィルキンソン、リンダ・ファロー、パッツィ・モリスなどとの間につながりがあると主張した。^[11]クラークとテイトは、本の調査の一環として、シーウェル殺人事件で有罪判決を受けたのは間違った人物であることを示す証拠を発見したと主張し、当初有罪判決を受けたスティーブン・ダウニングが犯罪を犯したはずがないことを示す病理報告書を発見した。^[13]内務省は、新たな証拠があれば警察に送ると回答した。^[13] ダービーシャー警察は、2002年の再調査でスティーブン・ダウニングだけが捜査から除外できないことが判明したという事実を指摘し、サトクリフと犯罪を結びつける証拠はないとしてこの説を否定した。^[13]

2017年、クラークは作家のロバート・ジャイルズと共著でロバート・ブラックに関する本「悪の顔：連続殺人犯ロバート・ブラックの真実」を執筆した。その中で、ブラックはジェネット・テイト事件、メアリー・ボイル事件、エイプリル・ファブ事件など、イギリスとヨーロッパで起きた未解決の失踪事件や殺人事件に関係している可能性があると主張した。[ ^14]

2021年には、ポッドキャスト作家のアダム・ロイドとベサン・トゥルーマンとともに、アンガス・シンクレアとクリストファー・ハリウェルに関連する犯罪に関する2冊の本を出版した。 ^{[15] [16]クラークの調査と、ハリウェルが1994年に}リバプール近郊で起きたジュリー・フィンリー殺害の犯人かもしれないという主張は、殺人事件とハリウェルの事件との潜在的なつながりに関する正式な再調査の確立に貢献した。^{[17] [18]}

クラークは他の犯罪ドキュメンタリー番組のコンサルタントも務めている。^[19]クラークと彼の理論はマスコミに定期的に登場し続けている。^{[20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]}

クラークの理論の多くは警察によって否定されたか、後に反証された。クラークの本で示唆されたいくつかの関連性も、本が出版される前に警察によって調査され、否定されていた。

『ニューミレニアム・シリアルキラー』でクラークは、2002年にミドルスブラで起きたレイチェル・ウィルソン殺害事件の犯人はハリウェルだと主張した。^[28]しかし、2021年11月、キース・ホールが有罪を認めて殺人罪で投獄され、クラークはハリウェルが襲撃を行っていないことを認めざるを得なくなった。^{[29] [30]}クラークと捜査パートナーのティム・ヒックスは以前、ノースヨークシャー・エンクワイアラー紙とデイリー・スター紙でこの男ではなくハリウェルが犯人だと主張したためにクリーブランド警察から叱責を受けており、デイリー・スター紙の記事は捜査に不利になるとして削除を命じられた（当時容疑者は依然として捜査中だった）。^[31]クラークは以前、ウィルソン殺害は、1998年にドナ・キーオ、2000年にヴィッキー・グラスとともにハリウェルがこの地域で犯した3件の同様の殺人事件のうちの1件であると主張していた。2021年にハリウェルがウィルソン殺害で有罪判決を受けた後、クラークはハリウェルが他の2件の殺人の責任を負っていると主張した。^[30]警察がグラスを殺害した可能性があると考えている人物の1人はスティーブ・ライトであり、2021年に彼が1999年のヴィッキー・ホール殺害で逮捕されてから2か月後、警察はグラス事件で「新たな捜査線」を調査していると発表した。^{[32] [33] [34]}

ウィルソン事件の有罪判決と同じ月に、血縁関係のない3人がキャロライン・グラチャン殺人事件で起訴された。クラーク氏はこの事件もハリウェルが犯したと主張していた。 ^{[35] [36]警察はメラニー}・ホール殺人事件とハリウェルとの関連を断固として否定しており、2019年に刑事らはこの事件でDNA証拠があることをすでに発表していた。^{[37]刑事らはまた、クラーク氏がハリウェルと関係があると主張した他の2件の事件、「}バス・レイピスト」事件とリンゼイ・ライマー殺人事件でもDNA証拠をすでに入手していることが分かっている。^{[38] [39]}

ノース・ヨークシャー警察も、ハリウェルとクラウディア・ローレンスの失踪を結びつける証拠はないと主張しているが、ウィルトシャー警察は、ヨーク（車で200マイル以上）で失踪した夜、スウィンドンにいたハリウェルのCCTV映像があると指摘している。 ^{[40] [41]また、ハリウェルの唯一の親戚（少し離れた}ハダーズフィールド）は失踪の数年前に亡くなっており、ヨークシャーにいる理由はないとウィルトシャー警察は指摘した。^[40]

クラークは著書の中で、2002年にスウィンドンで失踪した女性リンダ・ラゼルをハリウェルが殺害した可能性があると主張した。^{[42]しかし、彼女の夫グリン・ラゼルが殺人罪で有罪となり、有罪判決に対する控訴は失敗した。リンダの家族は、彼の有罪に疑いはなく、ハリウェルが殺人を犯した可能性があるという考えを否定している。 [43]} 2018年に、非常に評価の高い冤罪調査団体インサイド・ジャスティスは、BBCのドキュメンタリー「Conviction」の一環としてラゼル事件を調査したが、実際には有罪判決は安全であり、噂以外にハリウェルと犯罪を結びつける証拠はないという結論を下した。^[44]

クラークとテイトが著書『ヨークシャー・リッパー：秘密の殺人』でサトクリフとの関連があると主張した殺人事件の多くは、バーバラ・メイヨー、イブ・ストラトフォード、リン・ウィードン、リンダ・ファローの殺人事件などすでにDNA鑑定の証拠があり、捜査官はすでにサトクリフのDNAのコピーを所持していることが知られており、その結果、レスリー・モルシード事件などの未解決事件から彼を除外することができた。^{[45] [46] [47] [48]}バーバラ・メイヨーは1997年にすでに警察によってピーター・サトクリフの被害者ではないとされており、彼女の殺人事件のDNAサンプルはウィードン、ストラトフォード、ファローのものと警察によってリンクされておらず、殺人が別々の人物によって行われたことを示している。^[46]これはまた、ジャクリーン・アンセル・ラムの殺人犯がウィードン、ストラトフォード、またはファローの殺人犯と同一人物ではあり得ないことを意味している可能性が高い。なぜなら、警察は、同一人物がメイヨーとアンセル・ラムを殺害したと強く信じているからである。^[46]ファローの事件のDNAも他のどの事件のDNAとも一致せず、ファローの殺人と、アンセル・ラム、メイヨー、ストラトフォード、ウィードンの殺人の犯人が同一人物ではあり得ないことを示している。^[48]ストラトフォードとウィードンの事件とサトクリフとの関連はDNAによって反証できるため、エリザベス・パラビンシナとパッツィ・モリスの殺人もサトクリフが犯人であるという説も信用できない。なぜなら、クラークとテイトは、これらすべての殺人は同一人物が犯したと述べているからである。^[11] 2020年にサトクリフが亡くなった後、クラークは内務省に情報公開請求を行い、サトクリフのDNAが国家DNAデータベースに登録されているかどうかを尋ねた。^[49]内務省はそれが事実であることを確認しており、メイヨー、ストラトフォード、ウィードン、ファロー事件など、DNA証拠が存在する未解決の殺人事件ではサトクリフは除外できることを示している。^[49]注目すべきことに、これらの事件はその後の2022年のドキュメンタリー版には登場しなかった。^[12]

この本でサトクリフと関連づけられている殺人事件の一つ、1979年9月1日にエセックス州ラムジーで起きたアリソン・モリスの事件は、 200マイル以上離れたブラッドフォードでサトクリフがバーバラ・リーチを殺害した事件のわずか6時間半前に起きた。 ^[46]クラークとテイトは、サトクリフはエセックスにいた可能性があり、6時間半後にブラッドフォードに戻ってリーチを殺害するのに十分な時間があったと主張した。^[50]

『秘密殺人事件』でサトクリフと関連づけられた「未解決」殺人事件の一つ、1979年にリーズで起きたマリオン・スペンスの事件は、実際には1980年1月に男性が彼女の殺人で有罪判決を受けたことですでに解決していた。^{[51] [46]}

クラークは2015年にダンディーのクーリエ紙の一面記事で、アンガス・シンクレアが1979年と1980年に同市で起きた悪名高いテンプルトン・ウッズ殺人事件の犯人であると主張した。 ^{[52] [53]}その後、2017年にこの主張を繰り返したが、警察はその後、シンクレアが両方の殺人の際に銃器の罪で投獄されていたことを彼に明らかにし、情報公開請求でこれを確認した。つまり、シンクレアがテンプルトン・ウッズ殺人事件の犯人ではあり得ず、クラークの主張は完全に反証された。^{[54] [55]}クラークは2021年に出版したシンクレアに関する本でこれを認めざるを得なかった。^[56]その後、彼はシンクレアの義理の兄弟が犯人だった可能性があると主張した。^[57] 2007年に地元の男性ヴィンセント・シンプソンが、被害者の衣服から見つかったサンプルと彼のDNAが4000万分の1の確率で一致したことから殺人事件の容疑で裁判にかけられたが、裁判の結論として多数決で無罪となった。^{[58] [59]}

• クラーク、クリス、ロイド、アダム（2021）。『Gone Fishing: The Unsolved Crimes of Angus Sinclair』。ロンドン：マンゴーブックス。ISBN 978-1-914277-22-1。
• クラーク、クリス、テイト、ティム（2015年）。ヨークシャー・リッパー：秘密の殺人。ピーター・サトクリフの恐ろしい恐怖政治が少なくとも22人の命を奪った真実の物語。ロンドン：ジョン・ブレイク。ISBN 978-1784184186。
• クラーク、クリス; トゥルーマン、ベサン (2021)。『新千年紀の連続殺人犯』。ウェイクフィールド: クライム・パブリッシング・ネットワーク。ISBN 978-1-8384861-0-5。
• ジャイルズ、ロバート、クラーク、クリス（2017）。『悪の顔：連続殺人犯ロバート・ブラックの真実の物語』ロンドン：ジョン・ブレイク。ISBN 9781786068415。

• デビッド・スミス、他の未解決殺人事件の犯人として疑われている有罪判決を受けた殺人犯

• 「アームチェア探偵」、クラークの個人ウェブサイト
• 「ヨークシャー・リッパー：秘密の殺人」、クラークの2015年の本に基づく2022年のITVドキュメンタリー