カストロスイープ

カストロスイープ

警棒で武装した警官隊が歩道の地面に押さえつけられた民間人を逮捕する
日付	1989年10月6日 (1989-10-06)
位置	カストロ地区、サンフランシスコ、カリフォルニア州、アメリカ合衆国
タイプ	違法集会
原因	ACT UP抗議活動に対する警察の反対
致命的ではない傷害	14人（抗議者10人、警察官4人）
逮捕	53

カストロ・スイープは、1989年10月6日の夕方、サンフランシスコのカストロ地区で発生した警察暴動である。サンフランシスコ警察（SFPD）の約200人の隊員によるこの暴動は、エイズ患者の懸念に応える過激な直接行動グループであるACT UPが行った抗議活動を受けて発生した。

その日早く、ACT UPのメンバーは、進行中のエイズパンデミックに対する米国政府の行動に抗議するため、連邦ビルからカストロ地区まで行進していた。行進中、警官は数人を逮捕した。行進がカストロ通りとマーケット通りの交差点で終わった後、さらに多くの抗議者と傍観者が集まり、座り込みやダイインを行った。午後8時頃、警察は集会を違法集会と宣言し、通りの撤収を開始した。午後10時までに警察はその地域から撤退し、その後抗議者たちは解散した。53人が逮捕され、警官4人を含む14人が負傷した。

この一斉捜査の余波で、LGBTの報道機関は、この事件を1969年のストーンウォール暴動と比較した。ストーンウォール暴動は、警察とLGBTコミュニティのメンバーとの暴力的な対立のもう一つの顕著な事例である。サンフランシスコ警察署長フランク・ジョーダンは、この一斉捜査に対し、関与した警官を停職、降格、または異動することで対応し、一方、サンフランシスコ市長 アート・アグノスは、この事件を「容認できない」と呼び、被害者にサンフランシスコ警察の市民苦情局に苦情を申し立てるよう促した。その後の訴訟では、市は被害者に和解金として約20万ドルを支払った。

カリフォルニア州サンフランシスコ市は歴史的に米国のLGBT文化の中心地であり、大規模なLGBTコミュニティを擁している。^[1]市内の著名なゲイビレッジには、ポーク通り沿いの地域、テンダーロイン、カストロ地区などがある。^{[1] [2]}また、市内にはLGBTコミュニティのメンバーとサンフランシスコ市警察（SFPD）との間で暴力的な対立の歴史があり、1966年のコンプトンズ・カフェテリア暴動や1979年のホワイトナイト暴動などがその代表例である。 ^{[3] [4]} 1980年代、市内のLGBTコミュニティはエイズパンデミックにより深刻な影響を受けたが、^[5]男性同性愛者が不釣り合いに影響を受けていた。^[6]この10年間、多くのLGBT活動家が米国連邦政府やその他の公的機関の対応が不十分であると考えたことから、ゲイ男性の健康危機やエイズ権力解放連合（ACT UP ）など、エイズ患者の支援・擁護団体がいくつか設立された。^[6] 1980年代後半を通じて、ACT UPはエイズ危機への注目を集め、政府にエイズ対策へのさらなる貢献を迫るため、大規模な抗議活動やデモを数多く主導した。^[6]

1989年10月6日金曜日、サンフランシスコのACT UP活動家たちは、エイズ流行に対する政府の無策に抗議するため、市内を行進した。^{[7] [8]}これはACT UPが実施した全国的な抗議活動の一環であり、^{[9] [10] [11]}その年に同組織が実施したいくつかの抗議活動の1つであった。^[12]サンフランシスコでは、行進は市のシビックセンターにある連邦ビルからスタートし、カストロ地区のカストロ通りとマーケット通りの交差点にあるハーヴェイ・ミルク・プラザまで行く予定だった。 ^{[8] [11]}途中で、抗議者たちは市庁舎とサンフランシスコ造幣局に立ち寄る予定だった。^{[8] [11]}行進の開始時には100人以上が参加していた^{[注 1]} 。行進は午後5時頃に始まった^[13]

以前のACT UPデモでは、サンフランシスコ警察は通常、交通整理とデモ参加者の安全確保を支援するために少数の警官を配置していましたが、10月6日の行進では、以前のイベントよりもはるかに多くの警察が配置されていました。^[8]連邦ビルの広場を出てカストロ地区への行進を開始して間もなく、徒歩の警官が多く、警察のバイクに乗った数人が行進者を追いかけ始めました。^[8]さらに、警察は数台の警察車両を連れてきました。^[11]行進の参加者によると、以前の行進では警察は1車線を交通から遮断していましたが、^[11]今回は警察は行進者に歩道のみを維持するよう命じました。^[8]警察は、連邦ビルから1ブロックほどのところで、ACT UPデモ参加者の戦術コーディネーター兼警察連絡係であるビル・ハスケルが警官と話をするために通りに歩いてきたときに、その日最初の逮捕を行いました。^{[8] [11] [14]}彼は地面に投げ出され手錠をかけられた後、警察のワゴン車に連行され、逮捕に抵抗し道路を封鎖した罪で起訴された。^{[8] [11] [14]}歴史家エミリー・K・ホブソンによると、行進のコーディネーターの1人が逮捕されたのは、警察の戦術であり、「行進者同士のコミュニケーション能力と警官の存在への反応能力を弱めた」という。^{[9]警察は、30}ブロック続いた行進の間、歩道の規則を厳格に施行し続け、多くの行進者が「憲法修正第1条が攻撃されている！私たちは何をするべきか？行動を起こせ！反撃せよ！」と叫んだ。 ^[14]行進の半分ほど経ったところで、主催者はデモ参加者に短い演説をするために立ち止まり、デモの目的がエイズ関連であることを思い出させ、警察の行動にかかわらず行進を続けるよう呼びかけた。^[14]

デモ行進は午後7時頃、抗議者がカストロ通りとマーケット通りの交差点に近づいたところで終了した。^[14]他のACT UPデモ行進では、交差点で短い集会が開かれ、主催者が短いスピーチをし、抗議者がシュプレヒコールを上げ、警察官が徒歩で交通整理をするのが通例だった。^[14]しかし、デモ行進がようやく交差点に到着すると、そこには数百人の警察官がいた。^[8]デモ行進に居合わせたジャーナリストのジェラルド・コスコビッチによると、「そこに着いたとき、私はその時点で今まで見た中で最大のサンフランシスコ警察官の集団を見た。カストロ通りとマーケット通りの交差点全体が、整列して立っている警察官で埋め尽くされていた」という。^[8]警察は、抗議者が交差点に集まるのを阻止し、カストロ通り沿いに誘導した。^[14]そこで約50人の抗議者が手をつないで座り込みを行った。 [ ^{14] [12]}さらに、20人の抗議者が路上で死に物狂いの抗議行動を行った。 ^{[14] [12]}警察の存在にもかかわらず、コスコビッチ氏と他の多くの抗議者は、約10年前のホワイトナイト暴動以来、カストロ地区で警察とLGBTの人々の間で大規模な暴力的な対立が起きていなかったため、警察との深刻な対立があるとは思っていませんでした。^[10]

抗議活動が続くにつれ、より多くの見物人や他の参加者が集まり、^[8]参加者数は約500人^{[14] [15]}または600人に膨れ上がった^{。 [16]}この時までに、抗議活動の焦点はカストロ通りと17番街の交差点に移っており、そこでは数人の抗議者が腕を組んで逮捕されるのを待っていた。^[16]さらに、多くの抗議者が、当時約2ブロック先に本部があったNAMESプロジェクトエイズメモリアルキルト^[9]へのオマージュとして、道路の一部に体の輪郭をスプレーで描き始めていた。 ^[14]彼らはまた、「利益=死」や「黒人は早く死ぬ」などのスローガンを加えた。^[16]この間、一部の抗議者は「サンフランシスコ警察は人種差別主義者、性差別主義者、反同性愛者。サンフランシスコ警察は出て行け」と連呼し始めた。^[8]コスコビッチによれば、事態が暴力的になったのは、誰かが駐車中の警察のバイクを倒したことがきっかけだった。^{[8] [16]}これに続いて、警官が抗議者の肩を棍棒で殴り、^[8]その後すぐに他の警官も加わり、抗議者を棍棒で殴り始めた。^[16]

午後8時頃、警察は集会が違法集会であると発表し、カストロ通りを18番街に向かって肩を並べて行進し始めた。^[8]警官の多くは暴動鎮圧用の装備を着用し、^[9]路上にいた数人の人々が警棒を持った警官に襲われた。^{[9] [17]}警官は近くの建物の中に留まるよう命じ、路上や歩道にいる者は逮捕されると発表した。^[8]当時オークランドのローマカトリック教区のHIV/AIDSサービス責任者であるジム・シェクスナイダー牧師はカストロ通りにいて、サンフランシスコ警察の警官から近くの建物に入るよう命じられた。 ^[8]当時勤務していたサンフランシスコ警察の警官の約半数にあたる約200人の警官が^[7]約7ブロックをカバーした一斉捜索に参加した。^[18]掃討の最中、デモ参加者は、集会で19歳の若者を暴行し、意識不明に陥れ数針縫う重傷を負わせた警察官のヘルメットバッジの番号を連呼し始めた。^[19]コスコビッチによると、警察は午後9時頃に再集結し、掃討を続けた。^{[20] [21]}午後10時頃までに、警察はその地域を去り、^{[8] [9]}多くのデモ参加者は路上に残っていた。^[20]その後、ACT UPのメンバー数名がカストロ通りと18番街の交差点に集まり、歓声を上げた後、その地域を去った。^{[8] [20]}

この事件は、1979年のホワイトナイト暴動以来、カストロ地区で起きた最初の警察暴動だった。^[10]サンフランシスコ警察は合計53人を逮捕し、4人の警察官を含む14人が負傷した。^{[8] [22] [17]}逮捕された抗議者のうち数人は暴行罪で起訴された。^[19]翌夜、約1,500人が前夜の警察の行動に対する抵抗を示すため、カストロ地区の路上に繰り出した。^[8]同日、サンフランシスコ市長 アート・アグノス氏は地元LGBT新聞のベイエリア・レポーターに声明を発表し、10月6日の警察の行動は「受け入れられない」と述べた。^[8]彼はまた、嫌がらせを受けた人や警察の行動の何らかの被害者となった人に対し、サンフランシスコ警察の市民苦情事務所に正式な苦情を申し立てるよう促した。^[14] 10月8日の日曜日、スプレーで描かれたスローガンと体の輪郭は警察によって塗りつぶされた。^{[16]この事件はLGBTの}ニュースメディアで広く報道された。翌週、ベイエリア・レポーター紙の見出しは「カストロが人質に」だった。^[8]ニューヨーク市を拠点とするLGBTニュース雑誌 OutWeekは、その月の後半に発行されたいくつかの号でこの事件について報じた。その報道では、この事件を1969年のストーンウォール暴動と比較している。ストーンウォール暴動はLGBTの歴史における画期的な出来事であり、ニューヨーク市のゲイバーの常連客が警察の襲撃中に警官に反撃した。^{[11] [23]}

一掃から5日後、ACT UPはサンフランシスコ警察署長フランク・ジョーダンの辞任、公的説明責任の計画、関与した警官への懲戒処分を求める回答を発表した。^[19] SFPDは一掃に対し、関与した警官の一部を停職、降格、または異動させた。^[24]ジョーダン署長はSFPDの巡回局長フランク・リード副署長を叱責し、リチャード・ファイフ警部は交通局に異動となった。^[8]ジョーダンは弟のジャック・ジョーダン副署長も降格させるつもりだったが、ジャックはそうする前に辞任した。^{[8]一掃当夜に戦術}小隊長だったリチャード・ケアンズ警部は管理職に就き、後に警棒で数人の抗議者を殴打したためSFPDから停職処分を受けた。^[8]ケアンズは停職処分に異議を唱え、後に市を相手に懲戒処分の扱いをめぐって訴訟を起こし、自己防衛だったと主張した。^[8]サンフランシスコ警察も、この事件の後、LGBTコミュニティとの連絡に関するガイドラインを変更した。^[24] GLBT歴史協会によると、懲戒聴聞会は「市の民間警察監視システムの弱点を明らかにした」^[7]としており、LGBTコミュニティからの警察の掃討に対する説明責任に対する抗議は今後3年間続くだろうとしている。^[7]数人の抗議者は掃討で受けた損害に対する補償を市から受け取った。^[24]掃討現場にいた市民グループが後に市を訴え、示談で和解し、市は約20万ドルを支払った。^{[8] [22] [7] [注 2]}

この事件以来、GLBT歴史協会は、2009年の20周年記念^[8]や2019年の30周年記念^{[7]など、カストロ一掃事件とその余波に関するパネルディスカッションを数回開催している。 [25]} 2014年の25周年記念には、一掃事件の現場で祈りの集会が行われた。 ^[22] 2019年の一掃事件の影響について、ベイエリア・レポーターの副編集長ジョン・フェラニーニは「カストロ一掃事件は、数十年にわたるバーでの嫌がらせ、 1978年に元警察官で不満を抱いた元上司のダン・ホワイトによるゲイの監督官ハーヴェイ・ミルクの暗殺、そして翌年のホワイトナイト暴動によってすでに亀裂が深まっていたLGBTコミュニティと警察の間の分裂をさらに深めた」と書いている。 ^[26] 2014年、ベイエリア・レポーター紙から、この一斉検挙のような事件が再び起こる可能性があるかと尋ねられたサンフランシスコ警察署長グレッグ・サーは、「はっきり言って『私の任期中はあり得ない』と言うだろう。これは警察署内で、何かが絶対に起こらないようにすると約束するときに使うフレーズだ。…私たちは他の警察署とは違う」と述べた。^[22]

数名の歴史家が、警察が一斉に行動を起こした理由について理論を立てている。ホブソンによると、一斉に行動したのは、1989年9月に別のエイズ擁護団体がサンフランシスコ・オペラで開催したイベントへの報復だった可能性があるという。^[19]さらに、アグノス市長が計画していた市内の新しい野球場の計画にACT UPが反対したことが原因だった可能性もある。 ^[19] 2002年の記事で、コスコビッチは、一斉に行動する6か月前に、エイズ活動家テリー・サットンの葬儀の最中にACT UPのメンバーがカストロ地区から警察官を追い出し、それが10月6日の警察の報復につながった可能性があると述べた。^{[27] [12]}

• ガーバー、リン（2018年）。「死ななければならない私たちは奇跡を要求する：サンフランシスコのメトロポリタンコミュニティ教会での1989年のクリスマス」。フランク、ジリアン、モートン、ベサニー、ホワイト、ヘザーR（編）。信仰と欲望：20世紀アメリカ合衆国の性と宗教の歴史。ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。253〜276ページ。ISBN 978-1-4696-3627-6。
• レアード、シンシア（2022年3月9日）。「『カストロスイープ』訴訟で同性愛者の代理人を務めた弁護士デニス・カニンガム氏が死去」ベイエリア・レポーター。2022年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。

カストロ掃討のビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=qy2uLw2sNME
https://www.youtube.com/watch?v=CyV3tZE_xDg