Loading article…
| カニングダム | |
|---|---|
.jpg/500px-Canning_Dam,_Perth_(1).jpg) ダム壁と放水路 | |
| 位置 | アシェンドン、アーマデール市、西オーストラリア州 |
| 座標 | 南緯32°9′9″ 東経116°7′42″ / 南緯32.15250° 東経116.12833° / -32.15250; 116.12833 |
| 建設が始まった | 1933 |
| オープン日 | 1940 |
| 建設費 | 110万オーストラリアポンド |
| オペレーター | ウォーターコーポレーション |
| ダムと放水路 | |
| 押収物 | カニング川 |
| 身長 | 66メートル（217フィート） |
| 長さ | 466メートル（1,529フィート） |
| 貯水池 | |
| 作成する | カニング貯水池 |
| 総容量 | 90,352メガリットル（73,250エーカーフィート） |
| 集水域 | 804平方キロメートル（310平方マイル）[注 1] |
| 表面積 | 501ヘクタール（1.93平方マイル） |
| 正式名称 | カニングダム |
| タイプ | アーマデール市の市町村目録 |
| 指定された | 2008年12月1日 |
| 参照番号 | 3830 |
カニングダムと貯水池は、西オーストラリア州パース市の主要な淡水源です。このダムはダーリングスカープに位置し、カニング川の貯水池です。 1933年の建設から1940年の完成まで、コンクリート重力式ダム設計の最先端と考えられていた革新的な構造と水力設計で知られています。 [1] [2]
カニングダムは、1961年にサーペンタインダムなど他の淡水源が利用されるまで、パースの主な水源でした。[2]現在、このダムはパースの淡水の約20％を供給しています。カニング貯水池への流入量は22ギガリットル（0.78億立方フィート）と推定され、貯水容量は90.352ギガリットル（3.1908億立方フィート）です。
1940 年に完成して以来、カニング ダムは周辺地域でさまざまな環境問題や生態系問題を引き起こしてきました。その問題には、より一般的な藻類の大量発生、生息地の喪失、堆積物などが含まれます。これらの問題にもかかわらず、カニング ダムと隣接する公園や森林は、ブッシュウォーキング、歴史散策、ピクニック施設など、一般の人々にさまざまなレクリエーション活動を提供しています。
歴史
パースの水源としてカニング川を開発することは、1896年にパース市水道局の報告書で初めて提案されました。 [1]現場の調査は、技術者トーマス・ホジソンが調査を行い、ダムの現在の場所を候補地として提案した1897年に始まりました。[3]しかし、さらなる調査の勧告や数年間の極端な水不足にもかかわらず、1930年代の大恐慌まで政府資金はダム建設に割り当てられませんでした。
1923年3月、ジェームズ・ミッチェル首相は、ヒルズ給水計画の一環として、チャーチマン・ブルック・ダムとウンゴン・ダムとともにカニング川を堰き止めると発表した。この計画は、パース都市圏の深刻な水不足を解消することを目的としていた。[4] 1924年、現在のカニング・ダムの下流6キロに小さなパイプヘッド・ダムが建設された。これは給水問題の応急処置としてのみ意図されたもので、すぐに大規模な貯水池が必要であることが明らかになったが、現在のカニング・ダムの工事が始まるまで9年もかかっていた。新しいダムは1940年に110万オーストラリア・ポンドの費用で完成した。[5]技術者のラッセル・デュマがダムを設計し、建設の大部分を指揮した。[1]
1951年にさらに改良が加えられ、近くのカンガルーガリー集水域からの流れを迂回させるコンクリート製の水路が建設されました。カニングダムと貯水池は、1960年代の都市の急成長と1961年のサーペンタインダムの完成まで、パースの主な水源でした。 [1] 1975年に貯水池はカニングトンネル によってパースの統合給水システムに接続されました。[6]その開通前は、水はカニングコンター水路を通ってゴスネルズに流れていました。[1]
カニングダムと貯水池は現在でもパースの飲料水需要の約 20 パーセントを供給しており、パースの発展において重要な役割を果たしています。
カニング貯水池はクィナナ淡水化プラントからの水を貯蔵するためにも使用されています。[7]処理された水はフォレストデールポンプ場を通じてプラントから貯水池に汲み上げられます。
水文学
カニングダム集水域はダーリング断崖内に位置し、主に花崗岩で構成され、変成堆積岩と火山岩の侵入した線状帯を含む始生代楯状地の一部を形成しています。[8]
ダムの壁は東西に走る狭い峡谷に位置し、岩の側面は川底から上向きに傾斜している。ダムの壁の後ろでは、カニング川の南支流が本流に合流し、貯水された水は東南東と南に3つの主要な支流に分かれて広がる湖を形成している。[8]
.jpg/500px-Canning_Dam,_Perth_(2).jpg)
集水域の面積は804平方キロメートル（310平方マイル）である。貯水池は海抜200メートル（660フィート）にあり、集水域の最高地点であるマウント・クックは海抜582メートル（1,909フィート）にある。[8]
気候的には、この地域は年間約900ミリメートル（35インチ）の降雨量があり、そのほとんどは5月から9月の間に降ります。[8]ただし、集水域全体で降雨量に大きなばらつきがあり、700〜1,300ミリメートル（28〜51インチ）の範囲です。[8]
1975年以降、ダム壁面の長期平均降雨量は20パーセント減少し、集水域への流量は約60パーセント減少した。1948年から1974年までの平均年間流入量は52ギガリットル（18億立方フィート）であったが、1975年から2004年の間には22ギガリットル（7億8000万立方フィート）に減少した。[8] [9]
工事
.jpg/500px-Canning_Dam,_construction_of_dam_wall,_1939_(cropped).jpg)
カニングダムの建設により、パースの水供給が水質（塩分や細菌汚染、あるいはその両方）と量の両面で全般的に不十分であった長い期間が終わりを迎えた。[1]このプロジェクトは、10年間で最大の公共事業プログラムとなり、地域経済の著しい成長を刺激し、約500人の男性に切実に必要とされていた仕事を提供した。[5]
このプロジェクトでは、オーストラリアでは新しいいくつかの革新的な設計コンセプトと建設方法が導入され、また、近くのウェリントン・ダムで使用された他のコンセプトと建設方法は、カニング・ダム建設現場で改良されました。
カニングダムでは、他のすべてのダムと同様に、基礎岩盤とダム構造物の間の水の浸出を防ぐための注意が必要でした。[1]カニングダムでは、基礎を固く破砕されていない岩盤まで切り戻すことに加えて、ダムの上流面近くに遮断溝が設けられ、その下流には岩盤とダムのコンクリートの間の浸出を遮断するための開放型ジョイントパイプを含む岩石充填排水溝が設置されました。内部排水システムの組み込みは、当時としては革新的だと考えられていました。[1]コンクリートを通る内部の浸出を軽減するために、ほぼ垂直の管状の8インチ（200 mm）遮断排水溝がダムに沿って5フィート（1.5 m）間隔で設置されました。
最先端の資材処理方法が使用されたが、場合によっては労働力を最大化することを目的とした作業の傍らで省力化機械が使用された。生計を立てるための労働者は、主に現場での準備、道路建設、基礎掘削、貯水池からの木材の除去、および一部のコンクリート作業に雇用された。熟練労働者は、コンクリートを流し込む型枠を固定するためにダムで必要とされた。これらの労働者は、プロジェクトで使用された主な雇用方法である通常の日雇い賃金で雇用されたと思われる。[1]セメントのバルク処理もオーストラリアで初めて使用され、当時の標準的な方法であった袋詰めセメントと比較して大幅な節約が実現した。
建設工事は概ね順調に進み、技術的観点からもほとんど問題はありませんでした。[3]しかし、建設の初期段階で問題が一つ発生しました。1934年3月、猛烈な嵐が2日足らずで130mm (5.12インチ) の雨をもたらしました。その結果、川の水位が急激に上昇し、ダムの基礎工事が浸水しました。ポンプを設置しなければならず、3日後に工事が再開されました。
ダムは1940年9月に完成した。建設当時はオーストラリア最長の重力式コンクリートダムであり[1] 、ニューサウスウェールズ州のバリニャックダムに次いで2番目に高いダムでもあった。1997年現在、オーストラリアにある90の大型コンクリートおよび石造重力式ダムのうち、カニングダムは依然として5番目に高く、6番目に長いダムである。[1]堤頂長とコンクリートの体積で西オーストラリア州最大のコンクリートダムである。
ダムの最終的なコストは当初の予算よりも大幅に少なくなり、[3]工事は7年前に計算された予定通りに完了しました。
修復工事
最近[時期は？ ]カニングダムはダムの上部と上部のギャラリーにかなりの亀裂が生じています。調査の結果、亀裂はコンクリートの強いアルカリ骨材反応性(AAR) によるものであることがわかりました。 [10] AAR はコンクリートの膨張を引き起こし、二次圧縮応力、局所的なマップクラック、そして最終的には構造クラックを引き起こす可能性があります。さらに、コンクリートの引張強度と弾性が大幅に低下します。テネシー州のフォンタナダムやイタリアのピアンテレッシオダムなど、多くの古いコンクリートダムが AAR に悩まされていることが知られています。[11]
1999年から2001年にかけて、ダム壁を強化するための大規模な修復工事が行われた。[12]この工事では、既存のダム壁の上部3.8メートル（12フィート）を取り除き、ダム壁とその下の岩盤までさらに70メートル（230フィート）掘削/発破を行った。その後、壁の上部は鉄筋コンクリートを使用して再建された。最後に、頂部から形成および掘削された穴を通して、永久的で再応力が可能な地中アンカーが設置され、応力が加えられ、基礎岩盤に注入された。完成時点で、これらは世界最大の容量と最長の永久地中アンカーであった。[13]
修復作業の過程では、革新的な掘削および発破技術である貫通コーンフラクチャー（PCF）が使用されました。PCFは、振動による既存構造物の損傷リスクが低減し、有害な煙や粉塵のレベルも低いため、従来の掘削および/または発破技術よりも選択されました。[14]
環境問題
カニングダムやその他の飲料水供給ダムの建設以来、カニング川への水流入量は最大96%減少した。[15]カニング川水系には西オーストラリア州南西部固有の淡水魚種が数多く生息しているが、この地域の魚類や魚類の生息地に関する研究によると、生息地の喪失と、水量が少ないために繁殖地間のつながりが失われ、魚が上流に回遊して重要な繁殖地や生育地に到達できないため、魚の数が少ないことがわかっている。[16]水量不足によって生じた停滞した水は、外来害虫であるカダヤシの繁殖に適した生息地となっている。[17]
カニング川のダム建設により、川の水量が劇的に減少し、下流の水生大型無脊椎動物群集に大きな変化が生じた。[18]また、水流不足によりダム壁下の洗浄効果も低下した。肥料や動物の排泄物からの過剰な栄養素が藻類の大量発生や富栄養化を引き起こした。[19]
カニング川の貯水池による堆積と流れの変化により、水生・陸生動植物にとって重要な夏の避難場所や生息地である多くの川の池が失われました。[17]
ダムからカニング川に定期的に洪水を流すことは、種子を散布し、発芽を促し、苗木の生存を確保し、干ばつの時期に重要な浅い地下水位を補充し、雑草の成長を抑制し防止するために必要です。[17]しかし、降雨量が少ない時期には定期的な洪水は減少します。
レクリエーション
ダムと集水域の周辺では、さまざまなレクリエーション活動が行われています。[8]カニングダムには、ピクニックエリア（ガスバーベキューあり）、展望台、歴史散策路が数多くあり、その多くは障害者用です。[20] ブッシュウォーキングは集水域全体で行われ、特にカニングダムの約10km上流の集水域を通るビブルマントラック沿いで人気があります。いくつかのマウンテンバイクトレイルは、カニング国立公園または隣接する州立森林地帯を通っています。[21]
カニング貯水池、カニング川、支流では、特に夏季にマロンの違法漁業が行われている。保健衛生上の理由から、貯水池でのボート、釣り、水泳は禁止されている。カニング集水域では、無許可のキャンプ（宿泊や指定区域外での滞在を含む）や無許可のトレイル開設がますます頻繁に行われている。[8]
エンジニアリングの伝統
このダムは、オーストラリア技術者協会の工学遺産認定プログラムの一環として、歴史的工学標識を授与された。[22]
ギャラリー
-
ダム壁と滑走路 -
放水路 -
貯水池側放水路 -
パノラマ -
記念銘板 -
歩道の上から見るカニングダムの壁 -
カニングダム集水域、貯水池側 -
放水路を含むダムの眺め
.jpg/500px-Canning_Dam,_Perth_(4).jpg)
参照
ウィキメディア・コモンズには、カニングダムに関連するメディアがあります。
注記
- ^ 若干の相違があります。
参考文献
- ^ abcdefghijk 「Canning Dam and Reservoir, McNess Dr, Roleystone, Western Australia (Place ID 101649)」。オーストラリア文化遺産データベース。オーストラリア政府。 2008年11月29日閲覧。
- ^ ab 「カニングダムがパースの水供給問題を解決した方法 - 工学技術研究所:工学技術研究所」www.eit.edu.au 2018年7月13日2023年6月4日閲覧。
- ^ abc Day, Cathy (2003年2月). 「文化遺産登録簿 – カニング等高線チャンネル」(PDF) 。西オーストラリア州遺産評議会。 2008年7月22日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2008年12月8日閲覧。
- ^グレゴリー、ジェニー。「 『ボルシェビズムの精神？』：1920年代のパースの水危機」。都市史ジャーナル。46 （1）：89-90。doi ： 10.1177 /0096144217692989。
- ^ ab Water Corporation. 「The Canning Dam」。2008年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月29日閲覧。
- ^ デイ、p.2
- ^ 「WAダムの水位が上昇」ABCニュース、2008年3月3日。 2008年12月7日閲覧。
- ^ abcdefgh 水資源局 (2007 年 6 月)。「カニング川集水域飲料水源保護計画」(PDF)。水資源保護シリーズ。ISSN 1326-7442。2008年 7 月 25 日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年12 月 7 日に閲覧。
- ^ Water Corporation. 「Statewide Dam Storage – Canning Dam」。2008年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月29日閲覧。
- ^ Bulley, Bruce; Wark, Bob; Somerford, Michael (2003). 「Dams in the Darling Range」(PDF) 。オーストラリア地質力学シンポジウム。 2007年11月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年12月6日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Saouma, V.; Perotti, L.; Shimpo, T. (2007). 「アルカリ骨材反応を受けるコンクリート構造物の応力解析」ACI Structural Journal (2007 年 9 月/10 月)。
- ^ モールズ、トニー (2001)。「カニングダム修復工事 1999-2001」。第11回全国工学遺産会議：連邦工学国家会議議事録。 バートン、ACT：エンジニア協会。pp. 229-236。OCLC 4808967268。2019年5月25日閲覧。
- ^ 構造システム。「カニングダムのグラウンドアンカー」(PDF) 。 2008年7月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年12月12日閲覧。
- ^ Rockbreaking Solutions (2002). 「貫通コーン破砕 (PCF) – よくある質問」(PDF) 。Alterrain。 2008年7月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年12月12日閲覧。
- ^ Landcare . 「Workplace Giving Towards a Healthier Canning River」. Landcare. 2008年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月29日閲覧。
- ^ 環境省。「カニング川の流れ」（PDF） 。西オーストラリア州政府。 2008年7月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年12月1日閲覧。
- ^ abc Swan River Trust. 「Caring for the Canning」（PDF） 。西オーストラリア州政府。 2007年9月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年12月6日閲覧。
- ^ Saunders, DL; Meeuwig, JJ; Vincent, ACJ (2002). 「淡水保護区: 保全戦略」. Conservation Biology . 16 (1). Wiley Interscience: 30–41. Bibcode :2002ConBi..16...30S. doi :10.1046/j.1523-1739.2002.99562.x. PMID 35701954. S2CID 84374474.
- ^ 水と河川委員会 (1998)。「藻類の大量発生」(PDF)。水に関する事実 6。西オーストラリア州政府。2008年 7 月 20 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年12 月 12 日閲覧。
- ^ Water Corporation. 「Canning dam facilities brochure」（PDF） 。 2007年9月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年11月29日閲覧。
- ^ Experience Perth (2007)。「公園とピクニックスポット」。Perth Region Tourism Organisation Inc. 2008年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月8日閲覧。
- ^ 「カニングダム、カニング川、1940年以降」。オーストラリア技術者協会。 2020年4月27日閲覧。