Loading article…
イースタンモスキートフィッシュ（学名： Gambusia holbrooki ）は1925年にオーストラリアに導入され、 1934年までに北東海岸からニューサウスウェールズ州、オーストラリア南部、西オーストラリア州の一部に広がった。 [1] 21世紀までには、野生のカダヤシの既知の個体群はノーザンテリトリーを除くすべての州と準州に生息し、沼地、湖、ビラボン、温泉、塩湖、観賞用の池で見られる。カダヤシは、特にニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州では有害な害虫とみなされており、野生に放ったり、生きたまま州や準州に持ち込んだりすることは違法である。[2]カダヤシは、蚊の個体数を制御するために軍と地方議会によって導入されたが、Gambusia が蚊の個体数や蚊が媒介する病気の制御に何らかの効果があったという証拠はない。[3]研究によると、ガンブシアは蚊の幼虫だけを餌にすると死亡することがあり、生き残った個体も成長と成熟が遅れる傾向がある。[1]ガンブシアは通常、動物プランクトン、甲虫、カゲロウ、トビケラ、ダニ、その他の無脊椎動物を食べ、蚊の幼虫は食事のごく一部に過ぎない。[4]
蚊の駆除
多くの魚類学者は、在来種の方がカダヤシよりも個体数抑制に効果的だと考えている。[5]これらにはウエスタンミノーやピグミーパーチなどの種が含まれる。[6]残念ながら、ガムブシアは蚊の幼虫を捕食する在来の無脊椎動物と競合して、多くの地域で蚊の問題を悪化させている可能性がある。攻撃的な性質と高い出生率のため、カダヤシは地域の在来種のほとんどを追い越し、地元の個体群に甚大な被害を与える可能性がある。たとえ蚊の駆除に必要だとしても、効果的な駆除には少なくとも1ヘクタールあたり5,000匹の魚が必要であることも研究で示されている。しかし、蚊の繁殖環境は回遊性があり不安定であるため、通常の魚の捕食者は年によってほとんど効果を発揮できない可能性がある。[1]
生物学
カダヤシは塩分、低酸素、極端な温度（0.5～35℃）、汚染物質に対する耐性が高く、他の魚が生息できない多くの地域に生息できます。特定の温度適応により、北緯55度から南緯44度までの地域に生息できるようになり、自然分布範囲が広がっています。[1]しかし、低温は繁殖周期に影響を及ぼす可能性があります。[7]有機廃棄物、重金属、殺虫剤、除草剤、ロテノン、フェノール、放射線など、さまざまな汚染物質に耐性があります。[1]
在来野生生物への影響
カダヤシは在来魚の個体群にさまざまな形で害を与えてきた。ガンブシア・ホルブルキは少なくとも9種の魚類と10種の在来カエルの減少に関与していると考えられている。[7]
藻類を食べる動物プランクトンを摂取することで、水中の藻類ブルームの可能性が高まり、水質が低下します。非常に攻撃的で、他の魚を攻撃してひれを噛む傾向があり、感染症や死につながります。 [8]研究では、カダヤシの高密度化の結果として、ムラサキガニの個体数が減少したことが示されています。 [9]また、カダヤシは、甲虫、背泳ぎ魚、ワムシ、赤ひれのブルーアイ、エドバストハゼ、甲殻類、軟体動物の個体数にも悪影響を及ぼしています。 [10] Keaneらによる2004年の研究では、タスマニアの動物相に対する主な脅威の1つは、在来のカダヤシ科魚類である可能性があり、ニュージーランドでカダヤシが成体のGalaxias gracilisを攻撃して殺すことが知られているという事実がそれを示唆しています。 [11]ガンブシアが他の魚類を絶滅させることで特定の地域に定着した場合、残存する動植物に大きなストレスを与える可能性があります。在来種の数が減少すると、他の魚類からの競争圧力が減少するため、蚊にも利益をもたらします。高い繁殖率（1回の繁殖で平均50匹の子供を産み、1年に最大9回繁殖）、早い成熟（性成熟は2か月で達成）、攻撃的な行動のため、カダヤシはほぼすべての在来魚よりも競争力があります。[5]
カダヤシは、在来のカエル（ Limnodynastes ornatusなど）が共存する自然の水域においても、その個体群を脅かす。Keaneらが実施したある研究では、GambusiaがL. ornatusのオタマジャクシを食べたことが確認され、研究者らは、時間が経てばL. ornatusの個体群全体を絶滅させる可能性があると考えている。Gambusiaは、L. aureaやL. dentataなど近縁のカエルのオタマジャクシの捕食者として知られている。タスマニアのグリーンベルフロッグとゴールデンベルフロッグは現在、Gambusiaの直接の脅威にさらされており、タスマニアの絶滅危惧種保護法1995の対象となっている。[11] Keaneが実施した別の研究では、オタマジャクシは外来魚のいない環境の方が適していることが判明した。緑と金のベルフロッグで観察された反応は、オタマジャクシがカダヤシに反応しなかったことから、カダヤシに対して無知であることを示唆している。さらに、ガムブシアやその他の外来魚は、緑と金のベルフロッグのような池で繁殖する両生類の繁殖地としての恒久的な水域の適性を低下させた可能性がある。[12]
2007年時点で、エジバストン・ハーディヘッドという魚種は、クイーンズランド州中央部のエジバストン・ステーション[アップデート]にあるエジバストン・スプリング・コンプレックスの湧水池1つに限定されていた。ハーディヘッドはカダヤシと食料や資源をめぐって競争しており、カダヤシがハーディヘッドに勝てば、一挙に1種を絶滅させてしまうことになる。そのため、ハーディヘッドは現在クイーンズランド州で保全回復活動の優先度が高いと考えられており、現在、泉からカダヤシを根絶する措置が取られている。[13]
カダヤシは1995年絶滅危惧種保護法に基づき1999年にニューサウスウェールズ州の環境危険物に指定され、土地所有者がガンブシアの拡散を助長するような行為を行うことは違法となった。[14]これにはペットのカダヤシを野生に放つことも含まれ、これはオーストラリア東部全域の地元の河川に影響を及ぼす最大の問題の一つである。[10]
管理措置
ガンブシアの個体数制御の提案には、ウイルス、細菌、真菌による病気や寄生虫を過密地域に持ち込むことが含まれています。しかし、多くの病気は種を飛び越えて、在来魚に害を及ぼす可能性があります。[10]
タスマニア州政府は、現在の個体数を抑制し、拡散経路を最小限に抑えることで、カダヤシを根絶するための措置を講じてきました。[11]ビクトリア州リントンのクラークスデール鳥類保護区のゴードンズラグーンでは、年間を通じてカダヤシの大量発生が発生していますが、公園管理者は2008年に池の水を抜いて乾燥した状況を利用しました。残った湿った場所には石灰溶液が塗布され、水のpHが変化して魚が死滅しました。[15]
2018年、西オーストラリア大学の研究者らは、カダヤシの天敵であるオオクチバスの動きや外見を模倣したロボット魚を製作し、それが害虫種を追い払うことを発見した。オーストラリア、米国、イタリアの生物学者とエンジニアのチームが偽の捕食魚を使用して試験を行った後、 2021年12月にiScienceに発表された研究によると、ロボット魚への恐怖がカダヤシの行動、生理、繁殖力を変化させたことが明らかになった。[16]
参照
参考文献
- ^ abcde Kitching, Rl編。『エキゾチック動物の生態学』ミルトン：John Wiley and Sons、1986年、7-25ページ。
- ^ Fairfax, R, R Fensham, R Wager, S Brooks, A Webb、P Unmack。「グレートアーテジアン盆地の湧水に生息する絶滅危惧種、レッドフィンブルーアイの回復」Wildlife Research 34 (2007): 156-166。2008 年 5 月 14 日 <http://www.publish.csiro.au/?paper=WR06086>。
- ^ レイク、ジョン・S. オーストラリアの淡水魚と河川。トーマス・ネルソン・アンド・サンズ社。シドニー：1971年。26。
- ^ Lund, Mark. 「Mosquitofish: Friend or Foe?」Edith Cowan University。2005 年 11 月 16 日。Dr. Mark Lund の Wetlands Research Website、ECU。2008 年 5 月 9 日 < 「Friend or Foe」。2006 年 9 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9 月 20 日閲覧。>。
- ^ ab ジャック・ポラード編『GPホイットリーのオーストラリア魚類ハンドブック』シドニー：ジャック・ポラード社、1980年、489ページ。
- ^ 「マロン池の蚊とオタマジャクシの駆除には魚が最適です。」西オーストラリア州政府。1998 年 9 月。水産省。2008 年 5 月 9 日 <http://www.fish.wa.gov.au/docs/aq/aq019/index.php?0404>。
- ^ ab ゴモン、マーティン;ブレイ、ダイアン。 「ガンブシア東部、ガンブシア・ホルブルキ」。オーストラリアの魚。2014 年10 月 15 日に取得。
- ^ Moore, Anthony S. 「 Gambusia holbrookiと 3 種のオーストラリア在来魚の間の密度依存干渉競合」オーストラリア魚類生物学会 (2002)。2008 年 5 月 9 日 <http://asfb.org.au/pubs/2002/asfb_2002-45.htm#TopOfPage Archived 2010-12-30 at the Wayback Machine >。
- ^ McDowall, Rm編『南東オーストラリアの淡水魚類』ウェリントン：Reed Pty, Ltd., 1980年、94ページ。
- ^ abc 「ガンブシアコントロールホームページ」。ガンブシアネット。 2008 年 5 月 9 日<http://gambusia.net>。
- ^ abc Keane, John P. および Francisco J. Neira。「オーストラリア、タスマニア島におけるカダヤシ類 Gambusia holbrooki の初記録：個体群構造と生殖生物学」ニュージーランド海洋淡水研究誌、38 (2004): 857-867。
- ^ Hamer, A, S Lane, M Mahony。「オーストラリア南東部の本来の生息地から在来のミドリガエルとキンベルガエルを排除する外来カダヤシの役割」Oecologia 132 (2002): 445-452。2008年5月9日。
- ^ 「Edgbaston Goby」。Nature Conservancy and Wildlife。2007年8月21日。クイーンズランド州政府。2008年5月14日 < 「Edgbaston goby - EPA」。2009年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月17日閲覧。>。
- ^ マッキー、マキシン。「科学者がカダヤシに宣戦布告」ABC ニュース。1999 年 4 月 14 日。ABC ニュース オンライン。2008 年 5 月 9 日 <http://www.abc.net.au/7.30/stories/s21851.htm>。
- ^ Komak、Spogmai、Michael R. Crossland。「外来種のカダヤシ（Gambusia affinis holbrooki）の在来種および外来種の無尾類の卵、孵化幼生、オタマジャクシの捕食者としての評価」Wildlife Research（2000）：185-189。2008年5月10日。
- ^ 「ロボット魚がオーストラリア海域の外来種を追い払う、研究で判明」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2021年12月17日。 2021年12月17日閲覧。
外部リンク
- ガンブシアコントロールホームページ