イヌ科

イヌ科 時間範囲:セラヴァリアン-メッシニアン 11.608–5.332 万年[1] 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
頭蓋骨の写真と図
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	テッチュディン
亜目:	プレウロディラ
家族：	ポドクネミダ科
属:	カニネミス ・メイラン他、2009
タイプ種
†イヌ科のトビイロカワラヒワ メイラン他、2009

イヌガメ属は、ポドクネミダエ科に属する、絶滅した淡水 産大型ヨコクビガメの属。その化石は、ブラジル^[2]とコロンビア^[3]の中新世中期から後期中新世の岩石から発見されている。

Caninemysのタイプ標本である保存状態の良い頭骨 (DNPM-MCT 1496-R) は、1962年にブラジルのアクレ州でルウェリン・アイヴァー・プライスによって発見された。これはもともと、Lapparent de Broin (1993) によってStupendemysに似たいくつかの甲羅の断片とともに言及されていたが、中新世南米で発見された同様の大きさのカメの化石を考慮すると、この頭骨をこの巨大なポドクネムシ類に関連付けるにはデータが不十分であると結論付けられた。2009年に Meylan、Gaffney、および De Almeida Campos は、キメラの組み合わせの可能性があるため de Broin が言及した甲羅の断片を含めず、頭骨のみに基づいてCaninemys を記載した。しかし、彼らは下顎の LACM 141498 が同じ分類群に属する可能性が非常に高いと考えている。ホロタイプの頭骨と前述の下顎は、アメリカ自然史博物館に展示されている復元されたスチュペンデミスの骨格の頭骨のベースとして使用されました。しかし、巨大なスチュペンデミスの遺骨をカニネミスの頭骨の材料と一致させるには、後者を元のサイズの2倍に拡大する必要がありました。^[2]

2020年、カデナらはスチュペンデミス・ジオグラフィックの新標本を記載し、その過程でスチュペンデミスの化石と同じ地域で発見された下顎に基づいて、S. ソウザイとカニネミスの両方をこの属と同義とした。^[4]その後、追加のカニネミスの資料（貝殻と頭蓋骨）と、議論の余地のない新しいスチュペンデミスの頭蓋骨資料が発見され、カニネミスが有効な属として再確立されました。新しい資料は、コロンビアのタタコア砂漠にあるラビクトリア層で発見されました。^[3]

Caninemys はブルドッグのような外見から名付けられ、この分類群に見られる上顎骨の突起は哺乳類の犬歯の配置を反映している。種名は、正面から見たときに最も簡単に観察される頭蓋骨の三歯状（「3つの歯」）の外見に由来する。^[2]

イヌ科の頭骨は頑丈で、ほぼ三角形で、厚く巨大な前上顎骨を持つ。眼は背を向いており、やや上を向いている。ペロメドゥソイデス属の他の種のような鼻骨はない。代わりに、前頭骨が頭蓋骨の前部の大部分を占め、鼻孔のすぐ上の領域も占めている。前頭骨は上顎骨を越えて伸びており、やや鼻が短い外観となっている。対になった前頭骨、前頭骨、頭頂骨はすべて、正中線でそれぞれの第2骨に接している。前頭骨には、ポドクネミス属の特徴である溝がない。頭蓋天井、特に頭頂骨の上には鱗が保存されている。これに基づくと、イヌ科は現代のポドクネミス属種に似た三角形の頭頂間鱗を持っていた。前上顎骨は対になっているが、鼻孔のすぐ下の顎の小さな部分のみを占める。イヌ科の粉砕面は現代のポドクネミダス科のものよりも著しく複雑で、前上顎骨の正中線接触部に小さいながらも特徴的な歯のような突起を形成する鋭い唇隆起がある。また、前上顎骨は、現代のワニガメに見られるような鉤状の下顎を収容するための大きな凹部も形成する。イヌ科の上顎骨は著しく拡大しており、表面的には「ブルドッグのような」外観を呈している。上顎骨は、唇隆起によって形成され、前上顎骨の両側に並ぶ大きな歯のような突起でも際立っている。これらの突起は、表面的には哺乳類の犬歯に似ており、頭骨を正面から見ると非常に目立つ。これら 2 つの突起は、前上顎骨突起とともに、イヌ科の tridentata に種名を与えている三歯歯の状態を説明している。これらの突起がなくても、イヌ科では唇隆起が非常に顕著で、厚く、平らな縁に向かって2センチメートル下方に伸びている。隆起は上顎の近くで上向きに湾曲し、U字型のノッチを形成している。しかし、イヌ科には、ベアデミス科、ステレオゲニス科、シュウェボエミス科のような二次口蓋はない。^[2]

下顎 LACM 141498 は、Caninemysホロタイプと同じ分類群である可能性がある。下顎には、現代のワニガメやニシガメに見られるものと似た、顕著な骨結合鉤がある。顎はホロタイプとまったく同じ標本に属するにはやや大きすぎるが、顎はよく揃っている。2 つの化石の間に直接的なつながりはないが、同じ種ではないとしても、少なくとも近縁の分類群に属すると示唆するほどよく一致している。これは、Caninemysが顕著な上顎を持つことに加えて、頑丈で鉤状の下顎も持っていたことを示唆している。この特徴の組み合わせから、MeylanらはCaninemys を「ニシガメ亜科のカミツキガメ」と比較している。 ^[2]

現存するポドクネミス科の種（ポドクネミス・エクスパンサを含む）の頭部と殻の比率に基づくと、カニネミス属はスチュペンデミス属よりもはるかに小型で、体長は1.2～1.5メートルと推定される。^[2]

Caninemys は、ペロメドゥス類のプレウロダイル、具体的にはポドクネミディッド類であることを明確に示す複数の形態学的特徴を示しています。以下の系統樹は、2009 年に実施された初期分析に基づいています。^[2]

以下の系統樹は、Cadena et al. (2021)によって回収された系統樹の簡略版であり、 StupendemysとCaninemys はPodocnemididae 内で互いにかなり離れていることが回収されています。この系統樹のスコアリングは、両分類群の追加の遺物が発見されたことで大幅に改善されました。Stupendemysは現存するオオカミガメと同じ系統群に属していましたが、Caninemysははるかに基底的であることが判明し、Stupendemys の枝とマダガスカルオオカミガメにつながる系統の両方を含む系統群の姉妹分類群として回収されました。^{[3]これは後に}Peltocephalus maturinの記述で再確認され、その研究の系統樹を以下に示します。^[5]

イヌニネミスの3つの歯のような突起は、現生のClaudius angustatus（ナローブリッジジャコウガメ）に見られるものと類似している。このガメは特殊な舌骨器官を使い、吸引摂食によって非常に動き回る獲物を捕らえることで知られるグループの一員である。このような摂食スタイルは、巨大な顎と歯のような突起と相まって、このガメがカミツキガメに似た生活様式を持つ捕食動物であり、それぞれ魚、ワニ、ヘビを食べていたことを示唆している可能性がある。^[2]この仮説は後に2020年にカデナらによって異議を唱えられ、彼らは代わりにイヌニネミス（彼らはスチュペンデミスの同義語として扱っていた）は脊椎動物だけに限らず、はるかに幅広い食性を持っていたと提唱した。^[4]しかし、2021年のフォローアップ論文では、カデナとその同僚は、雑食性/硬骨食性のスチュペンデミス属とは対照的に、イヌ科のカメはより肉食性の吸引摂食戦略をとっていたと再び推測し、これらの食性の違いが同じ生態系内で2種類の大型カメが共存していることを説明できるかもしれないと主張した。^[3]