壊れたエスカレーター現象

壊れたエスカレーター現象とは、動かないエスカレーターに乗ったときに、バランスを失ったり、混乱したり、めまいを感じたりするという症状のことである。エスカレーターが動かないことは十分わかっているのに、一瞬、奇妙なバランスの崩れを感じると言われている。^[1]

この効果により、参加者には明らかな場合でも、人々はもはや動いていない動くプラットフォームに不適切に速く足を踏み入れるようになることが示されています。

被験者はプラットホームやエスカレーターが現在動いていないことを十分に認識しているにもかかわらず、脳の一部は動いていたときに得た過去の経験に基づいて行動し、どのように乗るかを誤って判断します。したがって、この効果は脳の宣言的機能と手続き的機能が分離していることを示しています。

壊れたエスカレーター現象は、動いているプラ​​ットフォームの上を歩いて安定させるときにとる姿勢を再現する運動後効果の結果です。 ^[1]この後効果は、2003年に発表された実験でアドルフォ・ブロンスタイン氏とレイモンド・レイノルズ氏によって研究され、その後、ブロンスタイン氏とその同僚による一連の追加実験を通じてさらに調査されました。

この現象はもともとブライアン・シンプソン（1992）によって議論され、彼はこれを「エスカレーター効果」と名付け、期待が裏切られたことによる知覚的結果とみなした。彼はそれがダンカー効果と共通点があると考えた。^[2]彼はまた、静止したエスカレーターから降りるときに経験する関連する感覚についても考察した。^[3]

ブロンスタイン氏とレイノルズ氏の最初の実験では、被験者に停止しているエスカレーターの上を歩いてもらい（BEFORE試験）、次にエスカレーターが動いている間に歩いてもらい（MOVING試験）、最後にもう一度停止している間に歩いてもらい（AFTER試験）、故障したエスカレーターの現象の状況を再現しようとした。AFTER試験で停止しているエスカレーターの上を歩いたとき、被験者全員がBEFORE条件と比較して、胴体が前方に揺れ、歩行速度が上がり、脚の筋肉活動（EMGで測定）が増加するという後遺症を経験した。すべての被験者は自分の行動に驚き、故障したエスカレーターの上を歩いたときの経験と比較した。^[1]

この余波は運動適応の直接的な結果であることが判明した。バランスに対する外的脅威に直面すると、私たちの中枢神経系は姿勢を安定させるために神経プロセスを刺激する。^[4]この場合、動いているプラ​​ットフォーム（動いているエスカレーターなど）に歩いて行くとき、人々は後方への転倒を防ぐ方法を採用する。実験のMOVINGトライアルでは、これらの方法は、胴体の前方への揺れ、歩行速度の増加、脚のEMG活動の増加から構成されています。^[1]したがって、動いているエスカレーターに足を踏み入れると、バランスに対するこの外的脅威に対して自分自身を安定させるために、姿勢と歩行を変えるのです。^[5]

後効果は、この方法の不適切な表現から成ります。AFTER試験では、BEFORE試験と同じ方法で静止したそりに歩く代わりに、被験者はMOVING試験と同様の方法を採用しました。その結果、被験者はそりに足を踏み入れるときに不適切な速度で歩き、胴体を過度に揺らし、めまいの感覚を引き起こしました。^[1]同様に、動いていないエスカレーターに歩くとき、人々は動いているエスカレーターに歩くのと同じ方法を採用するため、バランスを保つことがほとんどできなくなります。

壊れたエスカレーター現象は、中枢神経系の宣言的機能と手続き的機能の分離の結果である。中枢神経系は、エスカレーターの動きに適応することを可能にするが、この運動適応は、壊れたエスカレーターの上を歩くときには不適切に表現される。エスカレーターが動かないことを知りながら、私たちは動きに適応するかのように歩き方や姿勢を変える。これは、私たちの宣言的（または認知的）システムと手続き的（または運動的）システム、つまり私たちが知っていることと私たちが行うことの分離を示している。^[6]

脳では、宣言的記憶は意識的に認識している記憶を処理し、手続き的記憶は動作を処理します。^[5]故障しているとわかっているエスカレーターに不適切に速く歩いて乗るという事実は、宣言的記憶のない運動適応の証拠です。運動システムは認知制御なしで動作し、無意識のうちに後遺症を生み出します。追加の実験では、被験者は意識的に自発的にそうしようとしても、実際に後遺症を抑えることができませんでした。^[7]

ブロンスタインらは2013年に、足とそりが接触する前に後遺症の兆候を測定できると述べ、後遺症は彼らが「先制姿勢反応」と名付けたものである可能性を示唆した。^[4]

後遺症は、バランスをとるための脅威によって引き起こされるのではなく、脅威を予期するという点で先制的です。姿勢制御は通常、外的な脅威によって生成されます。たとえば、滑りやすい表面ではより慎重に歩くようになりますが、この場合、姿勢の適応は嫌悪的な「念のため」の戦略です。 ^[7]壊れたエスカレーターに乗るとき、人はエスカレーターが動いた場合に転倒しないように、その動きを予期します。人は「最悪のシナリオ」を採用しますが、これは最も戦略的な選択肢のようです。プラットフォームが動かなくても動くように準備することは、その逆よりも良いのです。^[5]

実際、運動系と認知系の区別に加え、後遺症につながるもうひとつの要因は恐怖に関連したメカニズムであると主張されてきた。エスカレーターが何らかの理由で動いたら落ちるのではないかという恐怖は、エスカレーターが故障していることを知っていても予防行動をとるのに十分な可能性がある。恐怖に関連したメカニズムは、認知制御の影響を受けないことが実際に知られている。^[7]

しかし、別の実験では、被験者がMOVING試験で踏んだ足とは反対の足で静止したそりに乗った場合、残効はそれほど強くないことが実証されました。残効がプラットフォームが動くことへの恐怖によって生成された場合、被験者がいつどのようにプラットフォームに乗ったとしても、残効が引き起こされるはずです。^[5]したがって、これは残効が主に手続き記憶によって生成され、適応段階の条件が完全に再現されたときに最も強くなることを示唆しています。

その後の影響は、内部的に生成される姿勢の脅威であり、対処する必要があります。^[5]バランスへの影響を軽減する「ブレーキ」システムがなければ、静止したエスカレーターに足を踏み入れると転倒するでしょう。

私たちのバランスに対する外的な脅威は、前庭系によって対処されます。^[6]しかし、2008年の実験では、前庭機能を欠く被験者（迷路欠陥被験者）の後遺症の強さは正常な被験者よりも優れていないことが示され、前庭系は後遺症を「抑制」する役割を果たしていないことが示唆されました。^[6]代わりに、最初のAFTER試行（後遺症が最も強いとき）では、すべての被験者で脚のEMG活動の増加が観察されます。この増加は無意識のうちに、足がそりに接触する前に発生します。^[5]したがって、後遺症の「抑制」は、外的な脅威によって引き起こされるのではなく、予測プロセスです。つまり、中枢神経系は、後遺症が発生し、それが私たちのバランスを脅かすことを予測し、その脅威に対処するメカニズムを生成します。^[6]停止中のエスカレーターに乗るとき、予測的な運動メカニズムが後遺症を弱め、転倒を防ぎます。

• 平衡障害 – 知覚の生理的障害
• イデオモーター現象 – 催眠と心理学研究における概念
• 自己運動の錯覚 - 自分の位置や動きを誤って認識すること
• 乗り物酔い – 動きや動きを感知したことによって引き起こされる吐き気
• 固有受容覚 - 自分自身の動き、力、体の位置の感覚
• バランス感覚、平衡感覚とも呼ばれる – 姿勢に関する生理的感覚
• 空間識失調症 – 空間内での自分の体の位置を正しく判断できない状態
• めまい – 自分が動いているか、周囲の物体が動いているように感じるめまいの一種