ブラザヴィル会議

1944年1月30日、ブラザヴィル会議の開会式で演説するシャルル・ド・ゴール

ブラザヴィル会議（フランス語: Conférence de Brazzaville ）は、第二次世界大戦中の1944年1月にフランス領赤道アフリカの首都ブラザヴィルで開催された自由フランスの著名な指導者たちの会議である。

フランスがナチスドイツに陥落した後、協力的なヴィシー・フランス政権が植民地を支配した。しかし、植民地は次々と離脱し、シャルル・ド・ゴール率いる自由フランス運動に鞍替えした。1944年1月、自由フランスの政治家とフランス領アフリカ植民地の高官がブラザヴィル（現在のコンゴ共和国）で会合を開いた。会議では政治、社会、経済の改革が勧告され、ブラザヴィル宣言と呼ばれる合意が成立した。

ドゴールは、フランスの存続は植民地からの支援にかかっていると考え、多くの譲歩をした。その中には、強制労働の廃止、先住民には適用されて白人には適用されなかった特別な法的制限の廃止、選挙で選ばれる地域議会の設立、新しい「フランス連邦」におけるパリでの代表権、そして最終的にはアフリカ系黒人のフランス国民議会への参加などが含まれていた。しかし、独立は将来の可能性として明確に拒否された。

コンテクスト

第二次世界大戦中、フランス植民地帝国は徐々に自由フランスと連携することでフランス解放に重要な役割を果たした。チュニジア作戦の終了後、ヴィシー政府に忠誠を誓い続けたフランス領インドシナを除き、植民地帝国全体が連合国側に再統合された。

これにより、フランス民族解放委員会は植民地の将来に疑問を抱き始めた。戦争は現地の人々に多くの困難をもたらし、フランス領北アフリカ、特にアルジェリアとチュニジアでは民族主義的願望とコミュニティ間の緊張が高まった。さらに、フランスは植民地主義に反対する米国の援助を受けていた。マダガスカルでは、島への侵攻後 1か月間イギリスに占領され、フランスの権威が弱まっていた。

フランス民族解放委員会の植民地委員であったルネ・プレヴァンは、フランス帝国の将来に関する国際仲裁を避けたいと考え、その目的でフランス領赤道アフリカでブラザヴィル会議を組織した。

会議

ブラザヴィル会議は、第二次世界大戦中の1944年2月初旬にフランス領赤道アフリカの首都ブラザヴィルで開催された。 ^[1]

当初、フランス民族解放委員会はすべての自由地域の総督全員を委員会に加えることを希望していたが、戦争による困難のため、委員会には、すでにド・ゴールとルネ・プレヴァンに加わっていたアフリカのフランス領の行政代表者も含めることとなった。招待状は、臨時諮問議会の9人の議員と、アルジェリア、チュニジア、モロッコの6人のオブザーバーの計21人の総督に送られた。

ドゴールは会議の冒頭、フィリップ・ペタンの独裁的なヴィシー・フランス政権の支配下にあった数年を経て、フランスに新たな基盤を築きたいと述べた。フランス植民地に対しても、よりオープンな姿勢が見られた。ドゴールはフランスとフランス領アフリカとの関係を刷新したいと考えていた。

結論

ブラザヴィル宣言には以下の点が含まれていました。

フランス帝国は統一されたままとなるだろう。
各植民地に半自治議会が設立される。
フランスの植民地の国民はフランス国民と平等の権利を共有することになる。
フランス植民地の市民はフランス国民議会に投票する権利を持つことになる。
先住民は植民地内の公務員として雇用されることになる。
フランスとその植民地との関係における搾取的な性質を軽減するために経済改革が行われるだろう。

しかし、完全な独立の可能性は完全に否定された。^[2]ド・ゴールは次のように述べた。

フランスの文明化の使命の目的は、フランス帝国外でのいかなる自治や発展の可能性も排除するものである。自治は、たとえ遠い将来であっても拒否されなければならない。^[3]

これは会議の草案文書の前文に述べられている。^[4]

フランスが植民地で成し遂げた文明化の目的は、いかなる自治の考えも、フランス帝国の圏外での発展の可能性もすべて排除することであり、最終的な憲法、さらには植民地における将来の自治さえも否定される。^[4]

会議では強制労働の廃止も勧告された。^[2]

インパクト

ブラザヴィル会議は今でもフランスとその植民地帝国にとっての転換点とみなされている。多くの歴史家は、不安定ではあったものの、この会議を脱植民地化への第一歩とみなしている。

参照

参考文献

^ ジュット、トニー（2006年）。戦後：1945年以降のヨーロッパの歴史。ニューヨーク：ペンギンブックス。p.283。ISBN 978-1-4362-8352-6. OCLC 664372388.
^ abスミス、トニー（1978）。「フランスとイギリスの脱植民地化の比較研究」社会と歴史の比較研究。20 （1）：73。doi ： 10.1017 / S0010417500008835。ISSN 0010-4175。JSTOR 178322。S2CID 145080475 。
^ ロー、ドナルド・アンソニー『英国とインドのナショナリズム：1929年から1942年の曖昧さの痕跡』ケンブリッジ大学出版局、1997年、16ページ
^ ブラザヴィルにて: 1944 年 1 月 30 日 – 2 月 8 日。植民地大臣。 1944 年。 32.引用元:スミス、トニー (1978)。「フランスとイギリスの脱植民地化の比較研究」。社会と歴史の比較研究。20 (1): 73。doi : 10.1017 / S0010417500008835。ISSN 0010-4175。JSTOR 178322。S2CID 145080475 。

さらに読む

ブラザヴィル、ジャンヴィエフェブリエ 1944 : 脱植民地化の情報源。コロク。パリス：プロン。 1988.ISBN 9782259019927。
シップウェイ、マーティン (1999)。「改革主義とフランスの『官僚精神』: 1944 年ブラザヴィル会議と人民戦線の遺産」。チェイファー、T.、サッカー、A. (編)。フランス植民地帝国と人民戦線: 希望と幻滅。ニューヨーク: セント・マーティンズ・プレス。pp. 131–151。ISBN 9780333729731。

外部リンク

1944年1月30日のブラザヴィル会議の開会式でドゴール将軍が行った演説

[1] ジュット、トニー（2006年）。戦後：1945年以降のヨーロッパの歴史。ニューヨーク：ペンギンブックス。p.283。ISBN 978-1-4362-8352-6. OCLC 664372388.

[:1-2] スミス、トニー（1978）。「フランスとイギリスの脱植民地化の比較研究」社会と歴史の比較研究。20 （1）：73。doi ： 10.1017 / S0010417500008835。ISSN 0010-4175。JSTOR 178322。S2CID 145080475 。

[3] ロー、ドナルド・アンソニー『英国とインドのナショナリズム：1929年から1942年の曖昧さの痕跡』ケンブリッジ大学出版局、1997年、16ページ

[:0-4] ブラザヴィルにて: 1944 年 1 月 30 日 – 2 月 8 日。植民地大臣。 1944 年。 32.引用元:スミス、トニー (1978)。「フランスとイギリスの脱植民地化の比較研究」。社会と歴史の比較研究。20 (1): 73。doi : 10.1017 / S0010417500008835。ISSN 0010-4175。JSTOR 178322。S2CID 145080475 。