| 元の歴史 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語 | 元史 | ||||||||||||
| |||||||||||||
『元史』は『二十四史』として知られる中国の公式歴史書の一つである。明朝の宮廷の委託により、政治的伝統に従って、宋廉(1310-1381)の指揮の下、明朝の公式史局によって1370年に編纂された。
この編纂により、前元王朝の正史が公式化された。宋廉の指導の下、正史は古い儒教の 歴史学の伝統を打ち破り、人類の運命を決定する上で歴史の影響は偉大な儒教の古典と同等であると主張する新しい歴史枠組みを確立した。[要出典]
レイアウトと内容
この歴史書は、チンギス・ハーン(1162年頃 - 1227年)の時代から、最後の元皇帝トゴン・テムル(「徽宗皇帝」、1333年 - 1370年)が1368年にハンバリークから逃亡するまでの元王朝の歴史を記録した210章から構成されています。
各章は、さらに以下のように細分化されています。
- 元代以前のモンゴル帝国の皇帝チンギス、オゴデイ、グユク、モンケの生涯を詳述した47冊の皇帝伝記(本紀)。
- 58 論文(志)社会経済史、法律、儀式の詳細
- 8年表
- 97 列傳(列傳)は、その時代の重要な非皇帝の人物について詳細に記述している。
『元史』には、第58巻から第63巻にわたる地理の章がある。これは、行省別に組織された元朝の地方行政区分について記述している。第81巻から第84巻にわたる選官の章は、教育と試験制度について記述している。第81巻には、1291年に発行された学校やアカデミーの設立を規制する勅撰書が含まれている。[1] Laoは、元史のこの章で使用されているいくつかの重要な用語と、それが当時の問題とどのように関連しているかについて説明している。[2]第85巻から第92巻にわたる百官の章は、元帝国政府を構成した機関とその中の役職について説明している。Farquharは、この章の重要な用語と構成について説明している。[3]
コンパイル
『元史』は洪武帝の治世2年(1369年)に、許達が捕獲したハンバリークに保管されていた元朝の宮廷歴史記録などの資料を使用して最初に執筆されました。宋廉が率いる16人のチームが、王禕( 1321-1372)、趙壎、李山昌らの協力を得て、数か月以内に歴史の最初の草稿をまとめました [4] 。
しかし、元の末期の宮廷記録が不足していたため、歴史資料の収集が進むまで編纂は中断せざるを得ませんでした。1370 年、2 度目の委託を経て、新しい資料をもとに『元史』が完成しました。合計 210 章からなるこの歴史書の編纂には、わずか 331 日しかかかりませんでした。
『元史』は、編纂者による伝記的主題に対する解説や評価が一切行われていない点で、正史の中でも特異な書物である。
出典
ウィルキンソンは、 『元史』の主な資料は太祖から寧宗までの13代にわたる1206年から1369年にかけて編纂された主要な『實錄』であり、これを中国語に翻訳する必要があったと述べている。 [4]ファークワーは、『官職論』の部分は主に現在失われている『經世大典』に基づいていると述べている。[ 5 ]
批判
『元史』は、その質の低さと多くの誤りのために、中国帝国の学者から批判されたが、それはその編纂が急ぎすぎたためである。清朝時代の歴史家で言語学者の銭大新は、正史の中で、元朝のものほど早く完成したものはなく、また質の悪いものもないとコメントした。もう一人の清朝時代の学者、王慧祖は、その歴史に関する著作を編纂し、その本文には事実と文言に関する3,700以上の誤りがあり、その中には、須武台などの重要人物の伝記が重複していたり、同じ名前の音訳が一貫していなかったり(例えば、パグスパは3つの異なる方法で音訳されていた)などがある、と指摘した。
清朝の 乾隆帝は、欽定遼金元三史國語解というプロジェクトで、元史におけるモンゴル人名の漢字表記の不一致や誤りをモンゴル語で「訂正」した。乾隆帝の「訂正」は結局誤りを増幅させ、元史における一部の外国語の表記をさらに悪化させた。[6]マーシャル・ブルームホールは「この作品は非科学的であったため、乾隆版の遼・金・元の史書は実質的に役に立たない」と書いている。[7]乾隆版には新旧両方の翻字が示された。[8]村を意味する満州語のfarkhaは、Califの音訳Ha-li-faに取って代わった。 [8]都市Bishbalikのトルコ語の音訳Bie-shi-ba-liは、アラビア語で「頭」と「腎臓」を意味する「bashi」と「boli」の翻訳であるという説明のもと、Ba-shi-bo-liに変えられた。[8] Gi-lu-rhは、モンゴルの川Kerulunの名前であるK'ie-lu-lienの音訳よりも美しい響きを持つように作られた。[8]
新たな歴史
テキストには多くの誤りがあったため、清代およびその後の数十年間に、元の歴史を再編する努力がなされた。銭大新はいくつかの論文と表を完成させ、清代後期の歴史家である柯紹敏は30年かけて257章からなるテキストを再編し、1920年に完成した。柯の再編である『新元史』は、1921年に中華民国によって公式の歴史書として認められ、二十五史の一つに数えられた。
翻訳
元の歴史は満州語に翻訳され、ᠶᡠᠸᠠᠨ
ᡤᡠᡵᡠᠨ ᡳ
ᠰᡠᡩᡠᡵᡳ(ワイリー:ユワン・グルン・イ・スドゥリ、メレンドルフ:ユワン・グルン・イ・スドゥリ)。
モンゴルの学者ダンダは20世紀初頭に全歴史を古典モンゴル語に翻訳した。この翻訳はモンゴル人民共和国政府の資金援助を受けて行われ、現在はモンゴル国立公文書館に保管されている。[9] [10]
シュールマンは第93巻と第94巻の注釈付き翻訳を掲載している。[11]
肖は第98巻と第99巻の翻訳を掲載している。[12]
参考文献
引用
- ^ ラオ(2014)、111頁。
- ^ ラオ(2014)、107-134頁。
- ^ ファーカー(2014)、25-55頁。
- ^ ウィルキンソン(2015)、779頁。
- ^ ファークワー(2014)、26頁。
- ^ Bretschneider, E. (1876). Notices of the Mediaval Geography and History of Central and Western Asia. Trübner & Company. pp. 5–6 . 2014年12月1日閲覧。
- ^ ブルームホール、マーシャル(1910年)。中国におけるイスラム教:無視された問題。モーガン&スコット社、pp.93-94。
- ^ abcd E. Bretschneider (2000) [1888]. 東アジアの資料からの中世研究: 13世紀から17世紀までの中央アジアと西アジアの地理と歴史の知識に向けた断片。テイラー&フランシス。p. 182。ISBN 9780415244855。
- ^ 「MONGOLHELDURSGAL」(PowerPoint プレゼンテーション)。
- ^ ありちょい(2008年3月12日)。 Юань улсын судар (モンゴル語)。 2008 年 10 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ シュールマン(1956年)。
- ^ シャオ(1978年)。
出典
- ボイド、ケリー(1999年)。歴史家と歴史執筆の百科事典。テイラー&フランシス。ISBN 1-884964-33-8。
- アブラモフスキー、ヴァルトラウト (1976)。 「Die chinesischen Annalen von Ögödei and Güyük: Übersetzung des 2. Kapitels des Yüan-shih」。Zentralasiatische Studien (ドイツ語)。10:117–167。
- アブラモフスキー、ヴァルトラウト (1979)。 「Die chinesischen Annalen des Möngke: Übersetzung des 3. Kapitels des Yüan-shih」。Zentralasiatische Studien (ドイツ語)。13:7-71。
- ファークワー、デイビッド・M(2014年)。「元帝国政府の構造と機能」。ラングロワ、ジョン・D(編)『モンゴル統治下の中国』。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。pp. 25–55。
- ルイ・ハンビス(1954年)。 Le Chapitre CVIII du Yuan che、les fiefs attribués aux membres de la famille impériale et aux ministres de la cour mongole (フランス語)。ブリル:ライデン、南オランダ。
- ラオ・ヤンシュアン(2014年)。「元代初期の中国南部の学者と教育機関:予備的考察」。ジョン・D・ラングロワ(編)『モンゴル統治下の中国』。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版。pp. 107–134。
- ポール・ラチネフスキー(1937年)。 Un Code des Yuan (フランス語)。フランス、パリ:コレージュ・ド・フランス。
- シュールマン、フランツ(1956年)『元朝の経済構造』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局。
- ウィルキンソン、エンディミオン・ポーター(2015年)。『中国の歴史:新しいマニュアル』ケンブリッジおよびロンドン:ハーバード大学アジアセンター。
- 肖其青(1978)『元朝の軍事体制』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学東アジア研究評議会。
外部リンク
- 元の歴史《元史》 中国語テキストと対応する英語の語彙
