チベット・カナウリ語

チベット・カナウリ語族は、ボディック語族、ボディッシュ・ヒマラヤ語族、西チベット・ビルマ語族とも呼ばれ、チベット諸語とキナウリ方言クラスターを中心としたシナ・チベット語族の中間レベルの分類として提案されている。関係の概念、あるいはそれが有効なグループであるかどうかは、研究者によって異なる。

ベネディクト (1972) はもともとチベット・カナウリ語、別名ボディッシュ語とヒマラヤ語の関係を仮定していたが、ヒマラヤ語の概念は現在一般的に見られるものよりも拡張されており、チャン語、マガリック語、レプチャ語も含まれていた。ベネディクトの概念では、チベット・カナウリ語はチベット・ビルマ語族内の 7 つの言語的核、つまりスペクトル上の重心のうちの 1 つである。ベネディクトが特定した最も中心となる核はジンフォ語族(おそらくカチン・ルイ語族とタマンギク語族を含む) である。チベット・カナウリ語族以外の周辺的な核としては、キランティ語族(バヒン・ヴァユ語族とおそらくネワール語族)、タニ語族、ボド・ガロ語族、そしておそらくコニャック語族がある。クキ語族（クキ・ナガ語族に加えて、おそらくカルビ語、メイテイ語、ムル語族も含まれる）とビルマ語族（ロロ・ビルマ語族に加えて、おそらくヌン語とチュン語も含まれる）である。^[2]

マティソフ（1978、2003）はベネディクトの体系をほぼ踏襲しており、チベット・ビルマ語族とシナ・チベット語族の研究において、詳細な系統図を描くことよりも、関連する特徴を特定することの目的論的価値を強調している。マティソフはボディ語と西ヒマラヤ語をレプチャ語の第三の分派として含めている。彼はこれらをマハキランティ語とより高いレベルで統合し、ヒマラヤ語としている。^{[3] [4]}

ヴァン・ドリーム（2001）は、ボディッシュ語、西ヒマラヤ語、タマンギク語（ベネディクトの他の語族は除く）は共通の起源を持つようだと指摘している。^[5]

ブラッドリー (1997) もほぼ同じアプローチをとっていますが、表現が異なります。彼は西ヒマラヤ語とタマンギク語を「ボディ語」の支流として取り入れ、チベット・カナウリ語に近づけています。これと彼のヒマラヤ語族^{[マハキランティ語と同じ? ] が}彼のボディ語族を構成しています。^[6]

• ブラッドリー、デイビッド (2002)。「チベット・ビルマ語のサブグループ」。クリストファー・I・ベックウィズ (編) 著。中世チベット・ビルマ語: 2000 年 6 月 26 日にライデンで開催された国際チベット研究協会第 9 回セミナーのシンポジウム議事録。ブリルのチベット研究図書館。第 1 巻。ブリル。73 ～ 112 ページ。ISBN 978-90-04-12424-0。
• ヘイル、オースティン (1982)。「研究レビュー」。チベット・ビルマ語族の研究。言語学の動向。第 14 巻。ウォルター・デ・グリュイター。pp. 30–49頁。ISBN 978-90-279-3379-9。
• Singh, Rajendra (2009)。南アジア言語学年次レビュー: 2009。言語学、研究、モノグラフの動向。第 222 巻。Walter de Gruyter。pp . 154–161。ISBN 978-3-11-022559-4。